Разкрито: Защо стратегията на Кийър Стармер за справяне с реформата Великобритания може да се превърне в гръб

Миналата година Лейбъри завоюва свлачище, защото гласуването на Тори се срина, частично, тъй като взе части от своите последователи на изборните региони в Обединеното кралство.

и тук е обстановката на 1 май тази година. Успех - този път и за сметка на труда.

Колко огромна опасност е това за депутатите? Като доста недодялан опит, Sky News прегледа какво би се случило, в случай че този резултат беше още един отмерено в парламентарните изборни региони.

В регионите, където имаше избори в окръжния съвет, са 77 цялостни места в Уестминстър с депутати от лейбъристите.

Това включва места като Wycombe, където има министърът на финансите Ема Рейнолдс. Или Линкълн, извоюван от министъра на външните работи Хамиш Фалконер.

Планира да похарчи милиони за " забравени квартали " -може ли вашето да бъде един от тях?

Сега, в случай че - за развлечение - картографирахме резултатите от Съвета на селските препоръки от 1 май отмерено в тези общи изборни изборни региони, съвсем всички тези трудови места са изчезнали. Всички изгубени, с изключение на пет. Това е 72 от 77 депутати от лейбъристите, които губят местата си и най -вече за реформиране на Обединеното кралство.

Какво става, в случай че вземем този размах, прибавен в цялата страна, места, където нямаше локални избори?

в по -големия манчестър и в Бирмингам ще изгубят места Много друг.

Но значимо е, че най -новите изследвания на националното публично мнение на YouGov рисуват сходна картина на изборите за съвета. Междувременно 89 от 98 изборни региона, където промяната е на второ място, имат труд преди всичко. Депутатите от труда усещат топлината от Farage.

опасността от промяната е действителна. Сър Киир Стармер го знае - и тази година стартира да преследва гласовете за промяна. Трудно говорене за имиграцията и живота на. Всъщност - може би не. Вижте в детайли данните:

Този блок тук са всички хора, които гласоподаваха труд на общите избори през предходната година. Сега с помощта на анкетата на YouGov, ние знаем какво биха създали хората в този блок с гласа си в този момент.

Това демонстрира, че трудът е изгубил повече от половината от миналогодишните гласоподаватели. Само 46% към момента споделят, че към момента ще гласоподават за партията на сър Кейър. Но - макар тактиката на премиера - те в действителност няма да се реформират в огромен брой.

Само 6% от гласоподавателите на лейбърите на миналогодишните общи избори - шест от всеки 100 - обявиха, че ще гласоподават промяна в този момент. Това е всичко. И по този начин, къде са отишли?

Е, те са били изгубени доста повече от демократични и леви партии - 12% на Lib Dems, 9% на зелените.

Така че просто направете пауза там. Това значи, че броят на гласоподавателите на труда, които са минали към либ демс и зеленина, може би вляво от политическия набор, е три пъти по -голям от броя, който ще се реформира вдясно.

единствено 2% отиват в торите. Числа.

Това демонстрира по какъв начин последователите на промяната предходната година гласоподаваха на всеки избори от 2005 година насам. Можете да видите - гласоподавателите на промените са някогашни гласоподаватели на UKIP. Те са торите на Борис Джонсън.

Нека го кажем по различен метод. Докато 11% от гласоподавателите на труда един ден могат да бъдат отворени за промяна на гласуването, 70% са изложени на риск да отидат в Lib Dems или Greens - седем пъти по -голяма от опасността от промяна.

и нормално, тези гласоподаватели не харесват твърдата линия, политиките за подправяне на промяна на сър Кир Стирмер неотдавна. Но нашите данни допускат, че Keir Starmer се пробва да бъде Nigel Farage Lite не е отговорът.

Стратегията на Labour в действителност работи?