Размахването на икономиката на Тръмп е по-лошо от това на Байдън
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте
Неотдавнашният коментар на президента Доналд Тръмп за стопанската система провокира доста съпоставения с този на тогавашния президент Джо Байдън.
В най-пренебрежителните си забележки по тематиката до момента, Тръмп ускори омаловажаването на опасенията на американците по отношение на достъпността в изявление за Fox News в понеделник. Той даже ги назова „ машинация на демократите “ и сподели, че „ проучванията са подправени “.
Преди четири години Байдън и неговата администрация направиха поредност от своенравни прогнози и мнения за това какъв брой забележителен проблем ще се окаже инфлацията. И в последна сметка те заплатиха забележителна политическа цена за икономическия си акт на Полиана.
Но обстановките не са толкоз аналогични.
Всъщност Тръмп отиде доста по-далеч в опитите си да си зарови главата в пясъка. И той наподобява има по-голям проблем от политическа позиция по няколко аргументи.
Не, стопанската система не е безусловно по-лоша при Тръмп, в сравнение с при Байдън. Но Тръмп наподобява го е трансформирал в по-голямо политическо обвързване.
Греховете на администрацията на Байдън на този фронт бяха значително в неспособността му да разпознае или да съобщи какъв брой твърдоглав проблем би била инфлацията. Служители на администрацията неведнъж и позорно използваха думи като „ преходно “, което допуска, че казусът скоро ще изчезне.
„ Знаем също по този начин, че защото стопанската система ни се върна с плач, видяхме някои нараствания на цените “, сподели Байдън през юли 2021 година „ Някои хора показаха терзания, които може да са симптом за непрекъсната инфлация. Но това не е нашето мнение. “
Техният мироглед беше неправилен. Годишният % на инфлация се повиши от към 5%, когато Байдън направи тези забележки, до над 9% към година по-късно. През идващите месеци администрацията на процедура призна грешката си.
Тръмп, в противен случай, не просто омаловажава инфлацията или поставя очила, които наподобяват с няколко нюанса прекомерно розови; той се преструва, че казусът просто не съществува.
Това ескалира в понеделник, когато той беше притиснат от Лора Инграхам от Fox News дали американците са прави да усещат икономическата рецесия. Тръмп в действителност допусна, че това е доста звук за нищо.
„ Повече от всичко друго това е машинация от страна на демократите “, сподели той.
Когато Инграхам уточни социологически изследвания, които демонстрират, че американците са много загрижени за стопанската система, президентът отговори: " Не знам дали споделят това. Мисля, че социологическите изследвания са подправени. "
Даниел Дейл от CNN написа в понеделник добър обзор на непрекъснатата поредност от неистини на Тръмп по тази тематика – неистини, които той повтори в същото изявление за Fox, даже когато обвиняваше други в дезинформация. Тръмп е показал неправилно набор от стопански данни, в това число за инфлацията, цените на питателните артикули, цените на силата и цените на медикаментите, отпускани с рецепта. Той продължава да приказва неща от рода на това, че няма инфлация или че цените на питателните артикули падат.
(Кевин Хасет, шефът на Националния стопански съвет на Тръмп, съобщи в понеделник, притиснат от Кейтлан Колинс от CNN, че Тръмп просто е имал поради инфлацията да е намаляла, а не цените. Но това не е казано от Тръмп. И както Дейл отбелязва, инфлацията не е намаляла.)
Залогът на Байдън беше, че прогнозите му и неговата администрация може да се окажат неверни, което и стана.
Залогът на Тръмп е, че в случай че не успее да убеди хората в своята различна версия на действителността, той рискува да наподобява изцяло загубен.
Което ни води до другата съществена разлика с Байдън.
Няма подозрение, че инфлацията и стопанската система бяха политически проблеми за президента демократ; те евентуално са помогнали на Тръмп да завоюва Белия дом през 2024 година Но те наподобява са още по-големи политически проблеми за Тръмп в този момент.
Това е по този начин, тъй като хората са по-склонни да обвържат икономическите проблеми съответно с Тръмп.
Редица скорошни социологически изследвания демонстрират това:
И макар опитите на Тръмп и неговата администрация да обвинят Байдън за продължаващите стопански проблеми, изследванията сочат, че американците нямат желание да одобряват това.
Проучване на Reuters-Ipsos още през май сподели, че в случай че страната изпадне в криза, 59% от американците биха обвинили Тръмп, против единствено 37%, които биха обвинили Байдън.
Така че за какво е по-вероятно американците да привържат стопански проблеми към Тръмп, в сравнение с към Байдън?
Има няколко вероятни аргументи.
Единият е, че Тръмп дава обещание още веднъж и още веднъж да понижи цените бързо, само че той явно не го е направил.
Друго е, че Байдън може да се е облагодетелствал от това, че американците са упреквали най-малко някои от икономическите проблеми върху пандемията Covid-19 – която раздруса стопанската система в международен мащаб – вместо неговите политики.
Друг може да бъде този Тръмп