Световни новини без цензура!
Размахващ се републиканец, унизен, след като водещ на CNN го критикува за заплахата да забрани Байдън като отмъщение на Тръмп
Снимка: yahoo.com
Yahoo News | 2024-01-09 | 18:20:50

Размахващ се републиканец, унизен, след като водещ на CNN го критикува за заплахата да забрани Байдън като отмъщение на Тръмп

Държавният секретар на Мисури Джей Ашкрофт се бореше да запази физиономията си по време на скорошно интервю за CNN, когато беше помолен да разясни неотдавнашната си заплаха да отстрани президента Джо Байдън от първичното гласуване в своя щат, ако Доналд Тръмп продължи да бъде свален от други щати.

Бившият президент, който досега е бил дисквалифициран от първичното гласуване на Републиканската партия през 2024 г. в Колорадо и Мейн заради предполагаемите му опити да отмени изборите през 2020 г. и последвалите бунтове, според съобщенията е загрижен, че Върховният съд може да се произнесе срещу него и в двата случая.

В петък, малко след като Върховният съд заяви, че ще разгледа решението в Колорадо, Ашкрофт се обърна към X/Twitter. „Това, което се случи в Колорадо и Мейн, е позорно и подкопава нашата република“, туитна той. „Въпреки че очаквам Върховният съд да отмени това, ако не, държавните секретари ще се намесят и ще гарантират, че новият правен стандарт за @realDonaldTrump се прилага еднакво и за @JoeBiden!“

Ашкрофт по-късно каза пред NBC, че публикацията му имаше за цел да „напомни на хората колко тежко е това“ и че „хаосът“ ще последва, ако Върховният съд не отмени решението на Колорадо. Той също така заяви, че Байдън е „допуснал инвазия без спиране в страната ни от границата“, привидно смесвайки имиграционната политика на Байдън със строгостта на 6 януари. по време на седнала среща, като първо отбеляза, че „държавният секретар няма правомощия да оценява квалификациите на кандидат, за да определи дали да постави името на кандидата в първичното гласуване.“

Ашкрофт отговори, че Санчес е „ не адвокат“, заявявайки, че ще следва плана си само ако решението на Колорадо бъде потвърдено, преди Санчес отново да цитира конституционния закон на Мисури.

„И аз продължавам да се опитвам да отговоря на вашите въпроси, а вие продължавате да се опитвате да ми казваш неща, които просто не са верни“, каза Ашкрофт.

„Чудя се обаче какво би било тогава вашето оправдание за отстраняването на Джо Байдън от гласуването в Мисури?“ — попита Санчес. „В ума ви участвал ли е в някакъв вид въстание?“

Ашкрофт отговори, като отбеляза, че „има обвинения, че той участва в въстание“, което Санчес бързо последва, като поиска примери.

Привидно обърканият Ашкрофт твърди, че Санчес е „уплашен от истината“, което водещият на CNN Санчес отхвърли.

„О, изобщо не се ужасявам от истината. Изглежда, че може да сте. Да чуем какво имаш да кажеш“, отвърна Санчес. „Какво е направил Джо Байдън според вас, което се равнява на бунт? За какви обвинения говорите?”

Ашкрофт в крайна сметка използва неясни препратки към твърдения, направени от лейтенант-губернатора на Тексас Дан Патрик и губернатора на Флорида Рон ДеСантис, които и двамата по-рано предположиха, че Байдън може да бъде изправен пред премахване на бюлетина в техните щати относно работата му с имиграцията.

Искате ли ежедневен преглед на всички новини и коментари, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия сутрешен бюлетин, Crash Course.

„Те направиха обвинения и всичко, което беше нужно на президента, бившия президент Тръмп да бъде отстранен от изборите в Колорадо и в Мейн, бяха твърдения, “, твърди Ашкрофт. „Не трябва да бъдем страна, която премахва хора от гласуването въз основа на обвинения. Мисля, че можете да се съгласите с това.“

След като Санчес се опита да очертае дразнещите разлики между действията, предприети на южната граница, и пълното въстание в Капитолия на САЩ, Ашкрофт го обвини, че подкрепя своя „човек“. ,” Байдън.

„Моят човек, Джо Байдън не е моят човек,” отвърна Санчес. „Вие не знаете кой е моят човек. Въпросът е, сър, въпросът е, че не е ясно дали 14-та поправка се изпълнява от само себе си или не. С други думи, в този момент няма значение за съда дали е имало присъда на Доналд Тръмп за въстание или не. Това е дебат за Върховния съд .”

Вижте коментарите

Източник: yahoo.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!