Разпореждането на Агенцията за приходите на Канада да изземе парите на Саскачеван е необичайно, казват правни експерти

Правни специалисти споделят, че федералното държавно управление е подхванало изключителна стъпка в опит да вземе 28 милиона $ от банковата сметка на Саскачеван за неплащане на пари от въглероден налог, случай, който ще бъде показан в съда в петък.

Рори Гилис, помощник професор в Западния университет, профилиран в данъчното право и федерализма, сподели, че за първи път вижда Отава да се пробва да принуди събирането на средства от провинция.

„ Това е много фрапантно, даже в подтекста на физическите лица, където един е дебитор, а другият е заемодател “, сподели Гилис тази седмица.

„ Бих схванал че това е знак, че връзките сред федералното държавно управление и държавното управление на Саскачеван са доста неприятни..

„ Това допуска известно равнище на дисфункция сред двете равнища на ръководство. “

Миналата седмица министърът на правораздаването на Саскачеван Бронуин Еър подаде молба за предписание за прекъсване на Канадската организация за приходите от запориране на пари, които съгласно организацията провинцията дължи. Съдия позволи краткотрайно прекъсване, с цел да предотврати изземването, до момента в който причините могат да бъдат изслушани във Федералния съд във Ванкувър.

По-рано тази година Саскачеван спря да заплаща пари от такса за въглероден диоксид на Отава, откакто министър председателят Джъстин Трюдо освободи отоплението на дома потребителите на нефт да не заплащат.

Ходът на Трюдо значително се възприема като помагащ на тези в Атлантическа Канада, където нормално се употребява нефт за домашно отопление и където изследванията демонстрират, че федералните либерали би трябвало да поддържат публичната поддръжка.

Получавайте изключителни национални вести

Саскачеван нарушава федералния закон за излъчванията посредством без опрощаване на таксата. Провинцията може да бъде изправена пред санкции, а министърът, отговарящ за разпределението на природен газ, може да получи затвор за неспазване на правилото.

Съдебните документи демонстрират, че неплатените сметки на Саскачеван се натрупват, откакто той спря да превежда таксата на Отава.

p>

В документите се споделя, че дългът е повишен до 56 милиона $ сред януари и април. От тези долари приходната организация се опита да получи 28 милиона $ посредством банково разпореждане.

Агенцията отхвърли да каже дали е получила тези пари, като сподели, че не може да разисква детайлности за съответни случаи.

„ Канадската организация за приходите има задължението да ползва поредно и заслужено наредбите на актовете и наредбите, които администрираме “, се споделя в него.

„ Трябва също по този начин да се уверим, че всички лица заплащат изискваните сума на налозите, таксите, митата, таксите, неустойките и други суми, дължими на Короната. “

Саскачеван оспорва, че дължи нещо.

Той споделя, че защото петролът за домашно отопление към този момент не попада под таксата, не е почтено да се таксува на потребителите в Саскачеван, които употребяват природен газ. Освен това се твърди, че Конституцията не разрешава на федералното държавно управление да запорира банкова сметка на провинция.

Освен това Саскачеван споделя, че освобождението на Трюдо е било политически стимулирано, цитирайки откъс от министъра на федералния кабинет Гуди Хътчингс, който сподели, че прерийните провинции би трябвало да избират повече либерали, в случай че желаят обособяване.

„ Ние разрешаваме много основни разлики в метода, по който федералното държавно управление се отнася към обособените провинции, а Саскачеван ненапълно се опълчва на това “, сподели Гилис.

Той сподели, че счита, че провинцията има сложна борба, с цел да убеди съда, че ценообразуването на въглеродните излъчвания е противоконституционно. В същото време той добави, че съдът може да се почувства неловко да разреши на Отава да източи провинциална банкова сметка.

„ Причината да имаме това предписание в конституцията, че провинцията и федералните държавни управления не могат да таксуват с налози един на различен е, тъй като и двамата желаеме те да имат свои лични обособени сфери, където да могат да работят, ” сподели Гилис.

„ Не желаеме едно равнище на ръководство да взема пари от друго и да накърнява способността му да работи. ”

Той сподели, че правосъдният спор може да отнеме месеци или години. Ако Саскачеван завоюва, жителите няма да би трябвало да заплащат въглеродната такса. Ако загуби, провинцията ще би трябвало да разбере по какъв начин ще откри парите, сподели той.

„ Правителството на Саскачеван преследва ли потребителите, с цел да събира със задна дата налога, който не е събрало? “ сподели Гилис.

Адамс сподели, че пред Саскачеван следва сложен път, отбелязвайки, че Върховният съд на Канада постанови през 2021 година, че ценообразуването на въглеродните излъчвания е конституционно.

„ Жителите на Саскачеван ще би трябвало да решат дали цената си заслужава борбата “, сподели той.

„ Те могат да създадат това умозаключение в края на борбата, когато забележим дали Саскачеван е съумял да извлече някаква законна победа. “