Разработчик стартира конституционно оспорване на закон за връщане на земите в Грийнбелт
Собственикът на един от 15-те имота, премахнати от — след това върнати в — Грийнбелт, стартира конституционно оспорване на закон, който отмени плана на премиера Дъг Форд за отваряне на защитена земя за застрояване.
Адвокатите на Minotar Holdings Inc. подадоха молбата в четвъртък в Дивизионния съд на Онтарио, твърдейки, че начинът, по който е написан законът, нарушава „конституционния принцип на върховенството на закона".
Правителството му ги беше премахнало миналата година, но остри доклади на генералния одитор и комисаря по почтеността установиха, че процесът несправедливо облагодетелства определени предприемачи и Форд беше принуден да промени курса.
Министърът на общинските въпроси и жилищното строителство Пол Каландра се похвали, че законът също така подобрява защитата на Greenbelt „до безпрецедентна степен“, като изисква всички бъдещи промени на границите да се извършват чрез законодателство, а не чрез регламент. граници чрез регулиране, процес, който позволява съдебен преглед на действията на правителството, каза адвокатът на Minotar Пол Фрутман.
Тази промяна на правителството всъщност го имунизира от съдебен надзор, обвинява той.
“ Те са предприели тази стъпка, за да се опитат да предотвратят всякакъв преглед на това, което са направили с Greenbelt“, каза Пол Фрутман в интервю. „Това, което го прави, по мое мнение, по мое мнение, доста възмутително е, че се прави, за да се спаси политическото им богатство.“
Minotar иска съдът да преразгледа съдебно как е третирана земята му. Разработчиците отдавна смятат, че техният имот в Маркъм, Онтарио, е бил неправилно включен в Greenbelt на първо място, когато защитеният участък земя е създаден през 2005 г.
Но въпреки че има език в Greenbelt Закон за изменение на закона за закон, който казва, че правото на съдебен контрол е запазено, Фрутман каза, че законите не могат да бъдат съдебен контрол. Регулациите могат да бъдат, каза той.
„Те трябва, като въпрос на закон, да запазят това право, но това, което са направили тук, е направило това право илюзорно, защото чрез въвеждането му в законодателство, за разлика от регулация, не можете да кажете: „Искам съдебно да преразгледам статута.“
Minotar съди провинцията през 2017 г. за 120 милиона долара заради включването на земята в Greenbelt.
Когато правителството се зае да премахне земя от Greenbelt миналата година за целите на жилищното строителство, държавните служители идентифицираха собствеността на Minotar като един кандидат. Политически служител, служил по това време като началник на кабинета на тогавашния министър на жилищното строителство, е идентифицирал останалите 14, установиха доклади от генералния одитор и комисаря по почтеността.
Minotar и правителството се споразумяха в края на миналата година, че премахването 37 акра от техния имот от 210 акра от Грийнбелт щяха да уредят делото, което трябваше да бъде разгледано през пролетта на тази година.
Но след това законодателството от тази година връща всичките 15 парцели земя до Greenbelt попречиха на засегнатите разработчици да потърсят компенсации за отмяната —
Minotar казва, че е похарчил $400 000 за предварителна разработка, преди да бъде обявено отмяната — и съдържа клауза, анулираща със задна дата тяхното споразумение.
„Провинцията на практика разкъсва договор, за да се спаси политически“, каза Фрутман.
Говорител на жилищния министър не отговори на искане за коментар.
