Разрешение за планиране, отказано за седем етажа на апартамента на улица „Томас“ в Дъблин
Общинският съвет на Дъблин отхвърли позволение за обмисляне на противоречиви проекти за плануван седем етажния апартамент за улица „ Томас “ в Дъблин.
Схемата за хотел с жилищни спални от 93 спални от компанията на Co Mayo Welthomas Property Ltd за Дъблин 8 беше опълчена от Sinn Féin TD, Aengus o Snodaigh и локалните поданици.
Доклад за обмисляне, подаден в заявката, се показва, че схемата " предлага регенерацията на дребен мащаб, свободен, градски уебсайт на Brownfield ".
Докладът се показва че уеб сайтът понастоящем се употребява като паркинг на повърхността, " което е извънредно неефективно и неустойчиво потребление на нищожен сухопътен запас във вътрешния град ".
Докладът гласи, че The Предложението съставлява уместно потребление на този уебсайт на Brownfield и ще усъвършенства доста привлекателността на градското оферта за настаняване на туризъм.
Докладът се показва, че отчетът на концентрацията на хотела се показва, че няма надценка на сравними апартели в границите на Улов на 1 км.
Въпреки това Съветът отхвърли позволение за обмисляне, откакто заключи, че предлагането „ е прекомерно преобладаващо, наподобява надмогнато и несъвместимо на уличния пейзаж ”.
Съветът съобщи, че„ Освен това се смята, че предлагането ще има негативно влияние върху археологическите и построени ползи на наследството по улица Томас “.
Планирането Органът също по този начин постанови, че схемата „ ще дефинира нежелан казус за сходни развития в региона “.
Съветът също отхвърли позволение за обмисляне, защото заявителят не съумя да показа Оценка на въздействието върху мазето, с цел да се разпознава и оцени въздействието на препоръчаното строителство на изби върху заобикалящата среда.
Съветът уточни, че уеб сайтът също е в зона на археологическо ограничаване за редица структури и би ли Следователно изискват премахването на всевъзможни археологически залежи от обекта.
Съветът съобщи, че схемата опонира на проекта за развиване на град Дъблин 2022-2028 година, който слага хипотеза против развиването на мазето в развиването на изби в Средновековното ядро и известни средновековни места.
В взаимно несъгласие заместител O Snodaigh (SF) и Cllr Máire Devine (SF) сподели: „ Ние молим органът за обмисляне да е наясно с пренаситеността на хотелите/ Разделни хотели/съвместно живеене и настаняване на студентите в свободите.
Те прибавиха: „ Това е в допълнение преходно настаняване, до момента в който доста от локалното население са Неспособни да си обезпечат място за живеене. “
Те обявиха, че„ като се има поради, че обичаните свободи са избрани като „ специфична зона на запазване “, несъответствуващата височина, мащаб и материални облицовки са несъответствуващи и липсват състрадание към открити предпазени структури по продължение на Томас Св. Опит за заличаване на характера и културата на свободите ”.
Тя сподели:„ Районът към този момент е наситена с хотели, апартоли и въздушни BNB. “
гражданин в региона за региона за 14+ години г -жа O'Beirne сподели на съвета: „ Видях негативните и отчуждаващи резултати на по този начин нареченото„ развиване “върху региона. Изграждането на преходно настаняване, което обслужва единствено туризъм, не прави нищо, с цел да усъвършенства живота и изискванията на живот на тези, които живеят и работят в общността. "