Разрив между Байдън и Нетаняху? „Разсейване“, казват палестинските защитници на правата
Вашингтон, окръг Колумбия – Силен. непоклатим. непоклатим. След месеци на описване на ангажимента си към Израел с пламенни думи, президентът на Съединените щати Джо Байдън промени реториката си този месец – и отправи най-категорично формулираната си критика към страната от началото на войната в Газа.
На събитие за набиране на средства от 12 декември Байдън предупреди, че Израел губи международна подкрепа заради своите „безразборни бомбардировки“ в палестинската територия.
Тези две думи изстреляха стотици заглавия. „Разривите“ между Байдън и израелския премиер Бенямин Нетаняху най-накрая „излязоха в публичното пространство“, написа CNN. Washington Post сигнализира, че двамата лидери са се насочили към „сблъсък“.
Но палестинските защитници на правата се съмняват доколко съществува „разрив“ или дали думите на Байдън са били просто средство за смекчаване на критиките, без да се предприемат съществени действия.
Байдън е изправен пред интензивно наблюдение за подкрепата си за военната офанзива на Израел в Газа, която уби повече от 20 000 палестинци от 7 октомври насам. А САЩ остават една от последните страни в света, които се противопоставят на прекратяването на войната.
Изявлението на президента от 12 декември обаче не сигнализира за промяна в политиката. По-скоро администрацията му отново потвърди, че няма да начертае „никакви червени линии“, за да ограничи действията на Израел или това, което прави с военната помощ на САЩ.
Следователно някои защитници твърдят, че докладваните разногласия между Байдън и Нетаняху са несъществени, докато САЩ продължават да подкрепят Израел.
„Няма значение дали Байдън и Биби [Нетаняху] се харесват или не, защото в крайна сметка американските пари все още се прехвърлят за финансиране на израелската армия. Все още се изпращат оръжия със или без одобрението на Конгреса“, каза Лаура Албаст, палестинско-американски организатор в района на Вашингтон, окръг Колумбия. „Байдън не излезе и не призова за прекратяване на огъня.“
Застъпниците осъждат политическия „театър“
Албаст каза, че администрацията на Байдън от време на време критикува Израел, за да отговори на нарастващите вътрешни опасения относно зверствата в Газа. Тя отбеляза, че популярността на Байдън в САЩ е спаднала по време на войната, особено сред младите хора.
Проучване на университета Монмут тази седмица показа, че рейтингът на одобрение на Байдън е рекордно нисък от 34 процента. Сред гласоподавателите под 34 години този брой падна до 23 процента.
„Те смятат, че средностатистическите гласоподаватели в Съединените щати не са критично мислещи, така че организират този театър“, каза Албаст.
Часове след като Байдън направи своите коментари относно „безразборното бомбардиране“ на Израел над Газа, САЩ гласуваха против резолюция на Общото събрание на ООН, призоваваща за прекратяване на огъня в Газа.
Дни по-рано Вашингтон също наложи вето на подобна мярка в Съвета за сигурност на ООН.
Все пак официални представители на САЩ казаха на няколко пъти, че изразяват загриженост пред израелския си колега относно щетите на цивилни в Газа.
„Ясно е, че конфликтът ще се премести и трябва да премине към фаза с по-нисък интензитет и очакваме да видим и искаме да видим преминаване към по-целенасочени операции“, каза държавният секретар Антъни Блинкен пред репортери в сряда.
Но бомбардировките въпреки това изглежда се засилват въпреки искането на Вашингтон. Повече от 5000 палестинци бяха убити от подновяването на боевете на 1 декември след кратко примирие.
Израелски въздушен удар удари район близо до кувейтската болница в Рафах в южната част на Газа, докато кореспондентът на Ал Джазира Хани Махмуд беше на живо в ефир. pic.twitter.com/LKszfK4pQK
— Al Jazeera English (@AJEnglish) 20 декември 2023 г.
Амер Зар, палестински американски комик и активист, каза, че Байдън се опитва да избегне отговорността за касапницата в Газа, въпреки че администрацията му търси милиарди долари допълнителна помощ за Израел. Той нарече съобщенията за вражда между Байдън и Нетаняху „разсейване“.
„Това е опит на администрацията на Байдън да се дистанцира от геноцидната политика на Нетаняху, която те подкрепят от самото начало“, каза Захр пред Al Jazeera.
„Клоунско шоу на външната политика“
Адам Шапиро, директор на застъпничеството за Израел-Палестина в Democracy for the Arab World Now (DAWN), каза, че администрацията на Байдън е била напълно ангажирана с израелската война в Газа от най-ранните й дни.
Но тъй като „ужасяващата“ реалност на израелската офанзива става все по-очевидна, администрацията на Байдън не знае как да се освободи от нея, добави той.
„В този момент това е кораб без никаква посока. Това е като удавник, в известен смисъл, който просто се клати“, каза Шапиро. „Така тълкувам всички тези произволни изявления, които излизат от администрацията. Междувременно реалността продължава: Израел прави каквото иска. Оръжията продължават да текат.“
Откакто войната избухна на 7 октомври, между израелското и американското правителство се появиха някои спорни точки.
Те например са формулирали различни визии за следвоенната Газа. САЩ искат Палестинската власт в крайна сметка да управлява територията, но Израел иска Газа да остане под неговия контрол за сигурност.
Разногласията относно бъдещето обаче не са разклатили подкрепата на Вашингтон за продължаващата война, чийто мащаб и интензивност излагат палестинците на „риск от геноцид“, според експерти на ООН.
Длъжностни лица на САЩ, включително Байдън, също подчертаха необходимостта от решение на конфликта с две държави, което отново ги постави в противоречие с правителството на Нетаняху, което се противопоставя на създаването на палестинска държава.
Но във вторник САЩ бяха една от четирите държави, заедно с Израел, които гласуваха против резолюция на Общото събрание на ООН, която потвърждава правото на палестинците на самоопределение. Мярката беше подкрепена от 172 други нации.
За Зар гласуването е още един пример за това как политиката на САЩ остава зад Израел дори когато реториката на Байдън изглежда се разминава с тази на израелските лидери.
„Как можеш да се осмелиш да кажеш, че искаш да бъдеш честен посредник, че искаш да създадеш „мир“ между палестинци и израелци, когато казваш, че вярваш в правото на самоопределение на една страна, а не на правото към самоопределението на другия?“ каза Захр. „Това е клоунско шоу на външната политика.“
Шапиро междувременно каза, че администрацията на Байдън извършва „непредизвикани грешки“. Неговата позиция спрямо кръвопролитията в Газа подкопава доверието в него и принципите, които твърди, че поддържа на световната сцена, обясни той.
„Тази администрация е толкова вързана в геврек; не познава началото от края.“
