Разследването на Сената срещу бреговата охрана установява, че сексуалното неправомерно поведение е „проникващ проблем“ в цялата служба
Сенаторите, проверяващи непозволено държание в бреговата защита на Съединени американски щати, са изслушали повече от 80 лица, подаващи сигнали, чиито истории разказват в детайли „ редовно полово принуждение и тормоз, в това число просвета на заглушаване, възмездие и несполучлива отчетност “, съгласно отчет, оповестен в сряда.
Докладът на болшинството от личния състав от 48 страници е от непрекъснатата подкомисия по следствия към Комитета за вътрешна сигурност. Това е първият, който беше освободен от поредност от настоящи държавни следствия, провокирани от репортажите на CNN за скрито следствие на бреговата защита за полово принуждение в нейната влиятелна Академия за брегова защита. Това следствие, наречено Operation Fouled Anchor, се пази в загадка от обществеността и даже от Конгреса, макар доказването на десетки минали набези.
Сметките за полово принуждение и тормоз, изслушани от сенатори, обгръщат интервала от 1970-те до 2020-те години и се разгръщат оттатък академията до цялата работа, съгласно отчета, озаглавен „ Разпространен проблем: Гласовете на бреговата защита, претърпели полово принуждение и тормоз. “
„ Гласовете на тези лица, подаващи сигнали, ясно демонстрират, че половото принуждение и половият тормоз в бреговата защита са проблеми за целия флот, които засягат членовете и офицерите също толкоз необятно, колкото и кадетите “, сенатор Ричард Блументал, ръководител на подкомисията, който съставлява Кънектикът, където се основава академията, написа при започване на репортажа. „ Прекалено дълго оживелите от бреговата защита се усещаха нечути и невидими. Те бяха отстранени и заглушени. “
Бреговата защита разгласява изказване след публикуването на отчета, в което се споделя: „ Дълбоката контузия и страданието на жертвите и оживелите от полово принуждение и полов тормоз, които са претърпели, е сърцераздирателно и ние сме въодушевени от тяхната храброст да споделят своите истории. “
Бреговата защита означи, че сега се извършват промени, ориентирани от нейния сегашен началник, комендант адмирал Линда Фаган. Изявлението прибавя: „ Благодарим на Конгреса за повдигането на гласовете на оживелите и за надзора на жизненоважната работа на бреговата защита за подсилване на нашата просвета на обслужване. “
Сенаторите споделиха, че събраните от тях доказателства демонстрират, че бреговата защита е провела несъответстващи следствия на непозволено държание, не е потърсила отговорност от хипотетичните причинители и е поддържала просвета, която продължава да предизвиква непозволеното държание.
Блументал написа, че ключът към смяната на културата на организацията ще бъде „ значимата отчетност “ за хипотетичните причинители и тези, които прикриват закононарушенията си, като сподели, че „ нашето продължаващо следствие евентуално ще даде доказателства, които ще оказват помощ и ще стимулират бреговата защита да наложи дисциплинираност “.
В един роман, споделен с подкомисията, военнослужеща жена описа по какъв начин управител я помолил „ да намерения за тези мъже и техните кариери “ в отговор на описа на дамата, че е претърпяла „ месеци на полово непозволено държание “. „ Те могат да изгубят работата си поради това и вие можете да съсипете живота им “, спомня си дамата, когато й е казано. „ Никой няма да ти повярва. искаш ли това Искам да помислиш за всичко това, преди да решиш да кажеш на някой различен.
На един адресант на сигнал е казано, че бреговата защита отдръпва обвиняванията за полово непозволено държание против хипотетичния причинител, защото отминалостта е изтекла по време на следствието, съгласно отчета.
Друг военнослужещ, който сподели, че е бил полово принуден по време на дейна работа, разказа „ развой на следствие, който беше наново травматизиращ, обезценяващ и в последна сметка не обезпечи смислена правдивост “, откакто следователите от бреговата защита сякаш се усъмниха в истинността му и му споделиха, че са разкрили на хипотетичния му нападател сметката е „ достоверна “.
Жени военнослужещи описват, че са били наричани „ уличница “, „ кучка “ или „ курва “ „ постоянно в подтекста на свързването им със полово принуждение или тормоз “.
Бивш кадет показа по какъв начин, откакто й е отказана молба за пренасяне надалеч от хипотетичния й нападател, тя е била принудена да живее на 100 фута от него в стаята, където съгласно нея той я е изнасилил.
„ Нападателят ми беше толкоз близо, че го виждах всеки ден по време на работа, в залите, на преградата … и даже по време на хранене “, сподели тя, съгласно отчета. " Всеки път, когато го видях, незабавно получавах припадък на суматоха. "
Съобщава се, че една хипотетична жертва, която е претърпяла тежки пострадвания по време на хипотетично нахлуване, в това число преместен таз, ребра и прешлени и разтегнато рамо, е назначена за нощно дежурство и й е казано, че ще би трябвало да откри заместител, в случай че не може да издържи дежурството, съгласно отчета.
Докладът на Сената идва на фона на с напрежение чуване през юни, когато сенаторите подлагаха на критика Фейгън, заявявайки, че тя е насърчила „ просвета на укриване “ в организацията. Докато Фейгън и други водачи на бреговата защита популяризираха редица промени в метода, по който организацията се оправя с непозволеното държание, сенаторите споделиха, че е ясно, че половото принуждение остава „ настойчиво и недопустимо публикувано “ в бреговата защита.
Подкомисията ще бъде хазаин на още едно чуване в четвъртък, с цел да изслуша обществено членовете на службата. Последното чуване на комисията се концентрира върху свидетелските показания на членове на бреговата защита, които споделиха, че са били нападнати в академията.
Отделни следствия също не престават да се организират от основния контрольор на Министерството на вътрешната сигурност, както и от Надзорната комисия на Камарата на представителите, които изпратиха писма с искане за свидетелски показания на няколко някогашни висши чиновници на бреговата защита, в това число някогашния началник на организацията Карл Шулц, който управлява организацията, когато Fouled Anchor's изобличителните изводи бяха държани скрити. Шулц преди този момент отхвърли коментар пред CNN.
Бележка на редактора: Тази история е обновена, с цел да включва изказване от бреговата защита.