Разтърсващ скандал в МНС води до тайно гласуване за отстраняването на главния прокурор

Международният углавен съд е изправен пред решаващо гласоподаване в петък по отношение на отстраняването на своя основен прокурор Карим Хан, който е изправен пред обвинявания в полово закононарушение

В сага, която се проточва повече от две години, английският юрист Карим Хан е упрекнат в полово непозволено държание с помощничка, както беше посочено от Асошиейтед прес през поредност от истории, обвинявания, които той настойчиво отхвърля.

Дългият и комплициран развой изправи бранители на правата на индивида, личен състав и държави-членки един против различен във време, когато съдът към този момент е изправен пред обезсърчаващи провокации, в това число акция на Съединените щати за „ разглобяване “ на МНС, който беше основан, с цел да преследва хората, виновни за най-тежките закононарушения на човечеството.

The 56-годишният Хан беше публично отхвърлен от отговорностите си в МНС през юни, откакто отчет на изпълнителния комитет на надзорния орган на съда откри, че той е направил „ съществено нарушаване “. Според документите, с които Асошиейтед прес се срещна, Хан е влезнал в полова връзка с дамата и се е опитал да й попречи да продължи обвиняванията си. Хан оспорва тези открития.

„ Има различия по отношение на метода, по който съдът се оправи с това “, сподели Луси Гейнър, историк на интернационалните наказателни трибунали в Университета на Амстердам, пред Асошиейтед прес.

Групи, които поддържат работата на съда, заемат разнообразни позиции. Миналата седмица група палестински организации издадоха обществено писмо, обвинявайки изпълнителния комитет в „ неоправдана политическа интервенция “ и обявиха, че му липсва „ независимостта, безпристрастността или правната експертиза, с цел да прави оценки “.

През юни Международната федерация за правата на индивида, правната отбрана и женските начинания за правдивост на пола дружно с други обявиха, че жертвата е била „ обществено разпитвана, инструментализирана и прекомерно елементарно отхвърлена като част от политически дневен ред. ”

Членовете на личния състав също са внимателни за бъдещето. Група в прокуратурата изпрати писмо до надзорния орган, изразяващо сериозна угриженост по отношение на евентуалното завръщане на Хан, като написа, че неговото „ управление е доста понижено “.

Изтъкнати интернационалните фигури също показаха своите възгледи. В обява в Project Syndicate някогашният началник на външната политика на Европейски Съюз Жозеп Борел сподели, че обвиняванията са скрит план против съда. „ Враговете на Хан съумяха да стартират спор по отношение на евентуалното му премахване, като обвиняванията в полово непозволено държание служат като върха на копието “, написа испанският посланик.

Кенет Рот, някогашният изпълнителен шеф на Human Rights Watch, зае напълно друга позиция, като написа в обществените медии, че Хан „ явно няма “ „ моралния престиж и доверие да продължи да служи като прокурор. “

Самият Хан даде поредност от изявленията, отричайки обвиняванията и потвърждавайки, че те са част от скрит план против него за следствието му против израелски чиновници. В изявление за CNN предходната седмица служителката изрично отхвърли това. В отчет от следствие на Организация на обединените нации, забелязан от АП, се споделя, че „ голям брой надеждни очевидци отхвърлиха концепцията, че тя е била разузнавач. “

Сега бъдещето му е в ръцете на 125-те народи, които съставляват надзорния орган на съда, Асамблеята на държавите-страни. Те организират специфична сесия в Ню Йорк, която ще приключи с гласоподаване, при което болшинството ще би трябвало да поддържа резолюция за отстраняването му.

Резултатът от гласуването, което е скрито, не е явен. Държавата-домакин на съда Холандия ще гласоподава за отстраняването му, както и Франция, единствените две страни, които оповестиха решението си обществено.

В писмо до Народното събрание предходната седмица холандският външен министър Том Берендсен уточни, че има задоволителна поддръжка за отстраняването на Хан. „ Въпреки че салдото на силите в границите на ASP към момента се развива, позицията на множеството договарящи се страни също наподобява в сходство с рекомендацията на Службата на ASP “, сподели той.

Каквото и да решат държавите-членки, съдът е изправен пред по-бурни времена. Администрацията на Тръмп, която към този момент глоби основен личен състав на МНС, в това число Хан, се стреми да дестабилизира в допълнение 24-годишния арбитражен съд, за който твърди, че е предизвикателство за суверенитета на Съединени американски щати.

Независимо от резултата, „ съдът ще си тръгне засегнат, обичай и ранен и по-малко кадърен да се изправи пред по-големите закани “, сподели пред АП Ива Вукусич, откривател от университета в Утрехт, който следи процеса.