Ред за автоматично отваряне на Байдън: Може ли Тръмп да „прекрати“ всички заповеди? Правни експерти дават присъда

Президентът Доналд Тръмп разгласи в четвъртък, че всяка изпълнителна заповед, меморандум или федерална инструкция, подписана от неговия предходник Джо Байдън, употребявайки autopen, към този момент ще бъде „ прекъсната “. Съобщението пристигна в обява на Truth Social.

Според Тръмп 92 % от формалните дейности на Байдън са били осъществени посредством машинален автограф, а не с персонално утвърждение. Тръмп твърди, че Байдън не е бил „ забъркан в процеса на автоматизирано отваряне “, до момента в който упреква неназовани чиновници, че са работили нелегално.

Прочетете също | Какво е автоматизирана химикалка, която Байдън е употребявал за сключване на всички документи за опрощение?

" Всеки документ, подписан от Сънливия Джо Байдън с Autopen, който беше почти 92% от тях, се приключва с актуалното и няма по-нататъшна мощ или резултат. Autopen не е позволено да се употребява, в случай че не е категорично обещано утвърждение от президента на Съединените щати ", сподели той в Truth Social.

POTUS добави: „ The Radical Левите лунатици, обикалящи към красивото бюро на Resolute в Овалния кабинет, му лишиха президентството. С това анулирам всички изпълнителни заповеди и всичко останало, което не е било непосредствено подписано от Crooked Joe Biden, тъй като хората, които управляваха Autopen, не са взели участие в процеса на Autopen и в случай че той каже, че е бил, той ще бъде упрекнат в лъжесвидетелстване значение! “

Autopen е машина, която възпроизвежда ръкописния автограф на човек. Той улавя цифрово подписа и посредством механична ръка или писалка го употребява за сключване на документи, трансформирайки крайния артикул доста непосредствен до ръкописен автограф.

Може ли Тръмп законно да „ приключва “ заповедите?

Докато един президент може да трансформира заповедите на своя предходник, разногласието тук е с autopen. Ръководство на Министерството на правораздаването от 2005 година гласи, че " Президентът не би трябвало персонално да прави физическия акт на полагане на подписа си върху законопроект, който той утвърждава и взема решение да подпише, с цел да стане законопроектът закон. По-скоро президентът може да подпише законопроект... като подреди на собствен зависещ да сложи подписа на президента върху подобен законопроект, да вземем за пример посредством autopen. "

Тръмп обаче твърди, че Байдън не взе участие в процеса на автоматизирано отваряне. Междувременно някои правни специалисти анулираха изказванието на Тръмп, че помилванията на Байдън с Autopen са „ невалидни “.

Въпреки че правните специалисти занапред ще се произнасят по скорошните изявления на Тръмп, те приказваха по-рано за потреблението на Autopen и неговата правда при положение на даване на президентски помилвания.

Дейвид Супер, който се концентрира върху конституционното и административното право в Джорджтаунския университет, сподели, че " Конституцията не изисква подписи за опрощение. Тя просто споделя, че президентът има пълномощието да помилва. " Той добави: " Така че, в случай че президентът Байдън желае просто устно да каже на някого, че е опрощение, той би могъл да го направи. Изобщо не би трябвало да е документално. Административно, несъмнено, желаеме нещата в писмена форма. Това прави нещата доста по-лесни, само че няма конституционно условие ", съгласно Новини от Щатите.

Кърмит Рузвелт, специалист по конституционно право в Университета на Пенсилвания, сподели пред изданието " Ако президентът не знае, че нещо е направено, тогава това не е годен формален акт. Но мощно се колебая, че това се е случило. Не знам причина да мисля, че това в действителност се е случило. "

По-специално, предходни президенти като Барак Обама и Джордж Буш също са употребявали автоматизираната химикалка. Въпреки че потреблението на автоматизираната химикалка остава въпрос на прочут спор, заповедите не са анулирани в съда единствено на тази основа.