Редакционният съвет на Boston Globe призовава Байдън да се оттегли от надпреварата след „исторически лош“ дебат

Друг огромен градски вестник прикани президента Байдън да се откаже от кандидатурата си за преизбиране след мощно подлагания на критика му спор показване против някогашния президент Тръмп предходната седмица.

Редакционният съвет на Boston Globe разгласява колона в сряда, в която се твърди, че в този миг Байдън да се кандидатира за поста е прекомерно огромен риск и че той би трябвало да се отдръпна скоро, с цел да може да бъде номиниран по-подходящ либерален претендент. 

„ За положителното на страната, своята партия и своето завещание Байдън би трябвало да направи това. И то скоро “, се споделя в него.

Бостън Редакционният съвет на Globe прикани президента Байдън да се откаже от кандидатурата си за преизбиране тази седмица. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP посредством Getty Images)

Редакционната публикация на Globe стартира, като подлага на критика екипа на Байдън, че не е в положение да „ съответно " обяснете " за какво представянето му в исторически проект беше неприятно, също така той имаше простуда. " Той продължи да отхвърля отбраната на неговите съдружници, че задържането на Байдън към момента е минимум рисковият ход на страната за победа над Тръмп и че опитът да се избере нов партиен претендент би бил прекомерно опасен.

„ Може би. Но съгласно мнението на този ръб и все по-голям брой други публицистични страници и чиновници на Демократическата партия, по-големият риск се крие в това да позволим на Байдън да продължи да бъде знаменосец на партията “, написа бордът. „ Сега пораждат съществени въпроси по отношение на способността му да приключи тежката работа да бъде водач на свободния свят. Може ли да договаря с неприятелски републикански конгрес, рискови непознати сили или даже спорни противници в личния му кабинет? Доверието на нацията беше разтресен. "

Колоната на публицистичната гилдия на Boston Globe следва колоната на други публицистични колегии от огромни новинарски издания, които подлагаха на критика представянето на Байдън в дебата и твърдяха, че е време той да напусне конкуренцията.

The ден след дебата публицистичната гилдия на New York Times назова продължаващата акция на президента „ необмислен хазарт “ и съобщи, че „ най-голямата социална услуга, която господин Байдън може да извърши в този момент, е да разгласи, че няма да продължи да се кандидатира за преизбиране. "

Редакционният съвет на Atlanta Journal-Constitution се застъпи за преустановяване на акцията на Байдън през уикенда, заявявайки: „ Сянката на пенсионирането към този момент е нужна на президента Байдън. "

The В публицистичната публикация на Boston Globe се загатва, че изследванията преди „ пагубния спор “ към този момент са били неприятни за Байдън и че в този момент „ възможностите той да завоюва неуверени самостоятелни гласоподаватели, още по-малко да задържи лоялни, бързо избледняват. “

Избиратели, законодатели и медии показаха угриженост по отношение на възрастта на президента Байдън и способността му да служи втори мандат след дебата. (Гети изображения)

Бордът съобщи, че единият „ лъч вяра “ е Байдън „ общително да се поклони “ и „ да освободи своите делегати “, с цел да бъдат дадени на нови претенденти – „ от вицепрезидента Камала Харис до губернаторите на Мичиган, Пенсилвания и Калифорния, с цел да назовем единствено непълен лист. "

След в детайли изложение на процеса на това по какъв начин може да работи следваща, краткосрочна конкуренция за делегати, бордът акцентира, че Байдън е единственото нещо, което стои на пътя на триумфа на партията тук и още веднъж го прикани да овакантяване, съветвайки Демократическата партия да се включи, в случай че е належащо. 

„ Той би трябвало самичък да се отдръпна от надпреварата, нещо, което наподобява не е податлив да направи. Твърди се, че брачната половинка и децата му също се опълчват на концепцията. Но защото бъдещето на нацията е заложено на карта, това не е решение, което би трябвало да бъде взето единствено от едно семейство, това е моментът, в който самата Демократическа партия, която в никакъв случай не е била изключително добра в държанието си като партия, би трябвало да се намеси в борбата “, показва редакцията. 

Също по този начин се загатва линията, която партията би трябвало да употребява, с цел да убеди президента да напусне.

„ Ако той напусне конкуренцията в този момент, неговата партия ще го приветства като воин. Ако той остане вътре и загуби, това ще бъде злополука за страната, демократите могат да изгубят и двете камари на Конгреса, премахвайки всякаква инспекция на ексцесиите на Тръмп и освобождавайки го да назначи различен десен арбитър в най-консервативния Върховен съд от десетилетия “, съветът. спореше. 

Бившият президент Тръмп и президентът Байдън дебатират в четвъртък вечер. (Getty Images)

Бордът също по този начин посъветва, че в случай че екипът му към момента е надъхан да потвърди годността на Байдън да се кандидатира, „ ще го накарат да направи доста изявленията с кореспонденти, които са били сериозни към него.

„ Те биха го предиздвикали да организира повече акции, които не са строго следени, без помощта на телесуфлер. Те биха го сложили на публични позиции, които показват, че може да мисли на крайници. "

Редакционната публикация приключва с поощряване на видни представители на Демократическата партия да приказват против Байдън да се кандидатира още веднъж, заявявайки, че „ времето за безмълвие е минало ". „

Кампанията на Белия дом и Байдън не дадоха отговор неотложно на настояването на Fox News Digital за коментар.

Въпреки това прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер сподели по време на конференция в сряда, че Байдън „ изрично няма да се отдръпна “.

Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.