Реформата постави двете традиционни партии на предизвестие - и ние не знаем къде свършва това

Значението на резултатите от тази заран ще се спори за години. Сега печелят гласове в трудовите зони, както и консервативните, и те организираха и двете страни, затворени в редица основни състезания.

Те реализираха акции на гласове от 40% или повече, два пъти по -голям от дяла си на общите избори. Те даже завоюваха място от демократичните демократи.

Прочетете повече:
Резултати от изборите за кмет, когато влязат в

Второто е, че до момента в който лейбъристите съумяха да реализират редица физиологично значими победи в кмет - постоянно с най -малкия марж - те не би трябвало да се съпостави. хора „ до урната от Бристол до Тайнсайд.

Но в най -важната борба на всички - северозападната седалка на Runcorn и Helsby - те не можаха и, като заемайки 49 -ия сосърдно седалище в страната.

Негел Фараж и екипът бяха разделили големи суми и запаси в седалката, с голям брой визити, а ръководителят zia yusuf и запаси за непосредствено заземяване. Той се изплати.

За разлика от това сър Кийър Стармер не се появи един път. Номер 10 ще се пита през днешния ден дали министър председателят на министър можеше да коства тези шест скъпи гласа.

Вярно е да се каже, че политиката е станала толкоз непредсказуема, тъй като нито една от партията не знаеше какво ще се случи.

Вечерта стартира с промяната на Обединеното кралство, намеквайки за победа, само че от 2 ч. Лейбъри беше безшумно убеден. Към 3 часа сутринта се оказа, че нито в действителност не знаеше, а цялостна броене беше стартирано, откакто Реформата Англия беше с четири гласа напред. След преброяването, Лейбъристът е изгубил с шест.

Това е моментът, в който Реформата Англия се оказа, че протестната партия за гласоподавателите на труда, както и за тори.

значение за промяната е голямо

Значението е голямо. На миналогодишните общи избори имаше над 150 места, където торите изгубиха, тъй като Реформатора Обединеното кралство получи повече гласове от маржа, с който консерваторите изгубиха от спечелилия.

Сега това допуска, че Reform UK има потенциал да означи същите вреди на труда и слага двете обичайни партии на предупреждение, че те са изправени пред опасност. Прекарване и нарязване на Уайтхол с заричане за още. Имиграцията и нарязването на бюрокрацията - и рискувайте по -голям ерес отляво - или се озовавате в кашистата междинна и не се радва на никого. Изборът е непривлекателен.

Тогава има предизвикателство за торите.

За тези, които се надяват за не-агресивен пакт по правото, днешните резултати допускат, че промяната Англия може да сложи под въпрос дали това е партията на правото, като се има поради триумфа им в труда. Къде логиката се чува в изтичащия запис от Робърт Дженрик - учтив от Найджъл Фараж тази заран - вземете ни в този момент?

Ще има по -зле, които показват триумфа на UKIP при започване на 2010 година и неналичието на влияние на изборите през 2015 година, и споделят, че няма сигурност, че промяната ще лети. UKIP в никакъв случай не е постигнал пробив отляво като Reform UK е направил досега и въздействието му може в действителност да не е на местата, които печели.

може би в този интервал от началото на 2010 година, Фараж и Укип оставиха още по -голямо завещание, без въобще да държат властта: референдум за Brexit, който той стартира да завоюва.

, в този момент има доста пътища, с цел да може Farage. Не знаем къде свършва това.