Реформите на либералите за освобождаване под гаранция ще станат закон след година на повишена загриженост за престъпността

Законодателството за промяна на освобождението под гаранция на федералното държавно управление е на път да стане закон, откакто Камарата на общините реши в четвъртък да одобри измененията, направени от Сената в законопроекта.

Министърът на правораздаването Ариф Вирани прикани депутатите да одобряват промените на законопроект C-48 в четвъртък и те го направиха единомислещо.

Либералното държавно управление показа законопроекта по-рано тази година пред лицето на продължителни апели от всички провинциални водачи и доста полицейски началници да се направи по-труден достъпът до освобождение под гаранция за повторни причинители на принуждение.

Законопроектът се приземи на фона на нараснала паника за публичната сигурност и поредност от високопоставени убийства, в това число убийството на Конституцията на полицията на провинция Онтарио. Грег Пиерчала предишния декември.

Съдебните документи демонстрират, че на мъж, който е упрекнат в ликвидиране от първа степен при гибелта му, е отказано освобождение под гаранция по обвинявания в несвързано нахлуване и оръжие месеци преди стрелбата, само че е освободен след обзор. Заповед за арестуването му беше издадена, откакто той не се яви на правосъдната дата, месеци преди убийството на Пиерчала.

Лидерът на консерваторите Пиер Поилиевр също упражни непрекъснат напън върху държавното управление по отношение на оправянето му с тежките закононарушения и това, което той разказват като хлабави правосъдни промени, повтаряйки лозунга: „ Затвор, а не гаранция. “

Бившият министър на правораздаването Дейвид Ламети показа законодателството за промяна на гаранцията през май след няколко срещи с сътрудниците си от провинцията.

Законопроектът уголемява потреблението на разпореждания за противоположна тежест за избрани извършители.

Това значи, че вместо кралският прокурор да би трябвало да потвърждава в съда за какво обвиненият би трябвало да остане зад решетките до процеса, лицето който е упрекнат, би трябвало да потвърди за какво би трябвало да бъде освободен.

Разпоредбата се уголемява, с цел да включва повече огнестрелни оръжия и закононарушения с оръжия и повече условия, при които хипотетичното закононарушение включва принуждение от съкровен сътрудник.

Промените провокираха угриженост от страна на групи на гражданското общество, в това число правозастъпнически групи на коренното население и чернокожите, които предизвестиха, че затрудняването на приемането на гаранция рискува да усили свръхпредставителството на чернокожите и коренното население зад решетките, дружно с хора, които имат психологични болести или които другояче са в неравностойно състояние.

Правни специалисти и бранители на правата на пандизчиите също показаха угриженост, че държавното управление не разполага с доказателства, които да потвърдят, че затрудняването на достъпа до освобождение под гаранция би повишило публичната сигурност.

Тъй като Вирани бе назначен в ролята си през лятото, той отбрани наредбите като целеустремен метод в отговор на единомислещи опасения на общността.

Той направи това още веднъж в четвъртък.

„ Канадците очаквайте закони, които по едно и също време ги пазят в сигурност и зачитат правата, залегнали в (Хартата на правата и свободите) “, сподели той пред депутатите в четвъртък.

„ Вярвам, че постигнахме този баланс. “

Камарата на общините единомислещо одобри законопроекта през септември без нормалната стъпка да го прегледа деликатно в комисия.

Някои сенатори показаха терзания, че държавното управление се пробва да прибърза със законодателството и Сенатът не бърза със законопроекта, предприемайки лично изследване.

Сенаторите изслушаха очевидци, в това число полицейски ръководители, юристи по наказателни каузи и други групи на гражданското общество.

Това включваше Канадската асоциация за цивилен свободи, която предложи законопроектът да изисква от съдиите да разказват в детайли по какъв начин техните решения за освобождение под гаранция регистрират събитията на хора, които са локално население или част от други маргинализирани групи.

Вирани сподели, че Наказателният кодекс към този момент гласи, че съдилищата би трябвало да вземат поради такива фактори, само че Сенатът изслуша очевидци, които споделиха, че законът не се ползва поредно.

Той сподели, че наподобява, че Сенатът „ удвоява “ тази наредба и „ акцентира нейното значение “.

По време на изследването Сенатът чу и някои полицейски водачи, които бяха загрижени, че законопроектът не прави задоволително за справяне с насилствените закононарушения, осъществени от хора, освободени под гаранция.

Консервативният народен представител Ерик Дюнан повтори това мнение в четвъртък, казвайки просто: „ Този ​​законопроект не стига задоволително надалеч. “

Но той сподели, че все пак торите поддържат законодателството, макар че го характеризира като „ дребна промяна “ на по-широк проблем.

Преди депутатите да одобряват промени законопроект, Вирани също насочи апел към провинциите и териториите да събират по-добри данни за освобождението под гаранция и да ги споделят с федералното държавно управление, с цел да осведомят по-добре бъдещите решения по отношение на законите за освобождение под гаранция.

The Сенатът неведнъж е чувал за неналичието на такива данни по време на своето изследване.

Той също по този начин чу, че разширението на наредбите за превръщане на тежестта евентуално ще усили натиска върху правната помощ, на която доста маргинализирани извършители разчитат, с цел да се оправят с обвиняванията.