Режисьорът на „Spermworld“ Ланс Опенхайм успешно върви по границата между ужасната комедия и искрения патос
Режисьорът Ланс Опенхайм продаде концепцията за новия си документален филм Spermworld (сега стриймва в Hulu) с петминутен тийзър, който в този момент включва откриването от готовия филм. Тази сцена беше първото нещо, което екипът снима, и е елементарно да се разбере за какво той поведе с нея: двама съвършени непознати се срещат в неприветлив, неизвестен хотел и макар че тя прави някои неуверени увертюри към общителен чат, той е по-заинтересован да получи чак до бизнеса и секса. Тя оприличава срещата с „ ужасна връзка за една нощ “ в гласа зад кадър, само че това не беше просто свързване, както излиза наяве от идващите фрагменти, в които тя с обич люлее новороденото си дете. Двойката се срещна посредством група във Фейсбук, отдадена на донорството на сперма на черния пазар, и те направиха неортодоксалния избор непосредствено да осеменят по старомодния метод. Контрастът сред спиращата, напрегната вдървеност на не-прелюдната игра и блаженото успокоение на майчинството предлага стенограма за тезата на кино лентата, че колкото и необичайно да наподобява това държание, резултатите от него имат метод да осмислят всичко.
„ Винаги се е чувствал като добра въведения “, споделя Опенхайм на Decider на бира в Jimmy’s Corner, последният страховит бар за гмуркане, който към момента стои в центъра на Манхатън. „ Това е единственият път във кино лентата, когато виждате сполучлива бременност вследствие на подаяние. Има логичност в това. Опитвате се да си визиите какво е довело някого тук, където тя се пробва да разведри този диалог с този човек, а по-късно, откакто неудобството отшуми, има тази поредност от сънища за бебета и заричане, всичко, което Spermworld може да достави. Ако сте в положение да постигнете това, което сте си сложили за цел, това е толкоз превъзходно, трансцендентно нещо, животът, че всичко, което влиза в него, е отречено. Това, което трябваше да извършите, с цел да се случи това, към този момент няма значение. “
вижте също
Предайте го или го пропуснете: „ Spermworld “ на FX, надълбоко проучващ документален филм за интернет донорите на сперма
Използвайки публикацията на Нели Боулс в New York Times „ Кралете на спермата имат проблем: Твърде доста търсене “ като насочна точка, останалата част от Spermworld се занимава с изкуствено осеменяване, алтернатива не по-малко интимна или прочувствено изпълнена за тези преследвайки го. Опенхайм загатва, че е бил завързан към заглавието от най-ранния стадий на произвеждане, защото допуска огромно многообразие от връзки с тази процедура, като всеки участник има свои лични аргументи за даряване на сперма под масата. Мнозина се притесняват, че скъпото опазване на здравето ще ги остави във финансов провал или ще се усещат неловко от анонимността на банките за сперма. „ Дори методът, по който се пакетира спермата, е див “, споделя Опенхайм. „ Вие дарявате, те разделят тестът на няколко флакона и всеки флакон може да коства до 1500 $. В лечебното заведение множеството от тези банки за сперма са благосъстоятелност на солидни хедж фондове и просто се контролират от държавното управление, а не се ръководят от тях. Това не е социална услуга, то е изцяло приватизирано. “
Филмът обрисува широчината на тематиката с три тематики: Тайри, който би трябвало да балансира апела си да подарява живота със своя дълг към колегата си; Стив, разведен с обърканата концепция, че това може да е добър метод да срещнеш някого; и Ари, безконечен бродяга, носещ се сред домовете на стотиците си потомци. Всяко от техните пътувания съчетава ужасна комедия с откровен възторг, като нито едното не подкопава другото. Тайри вижда хумора в необикновените си условия, до момента в който генерира пример на празен паркинг в мол, което не понижава прочувствената тежест на устрема му да бъде татко допълнително от биологичния смисъл. След като Стив схваща, че несполучливите му опити да флиртува няма да доведат до на никое място, той приема отхвърли и напредва към малко евентуално другарство. Ари провежда сладко, сюрреалистично празненство за срещата за многочислените си дребни синове и дъщери, затворени в сизифовски старания да даде повече от себе си, в сравнение с по човешки може да предложи на голямото си поколение.
„ Тези неща могат да стартират като извънредно транзакционни, след което да станат доста комплицирани и човешки “, споделя Опенхайм. „ Перспективата става по-малко за въпроса „ по какъв начин мога да забременея? “ или „ по какъв начин мога да забременея някого? “, а повече за същинските взаимоотношения и динамичност, които се оформят. “ След като изследва редица приложения, в това число едно, наречено JustABaby, Oppenheim изследва сътрудници посредством групата във Фейсбук, която филмът употребява като нещо като гръцки хор. Съгласяването да се разреши на снимачен екип да взе участие в процеса на раждане на дете изискваше изключителна степен на доверие, само че същата неприкритост, която кара някой да търси репродуктивен материал онлайн, също го подтикна да показа интериора си с камерата. „ Стремежът към материята като цяло е частта, към която се отнасям най-вече “, споделя той. „ Това е, което кара доста хора да имат деца преди всичко - с цел да предотвратят възприятието на некомпетентност, самотност. Това е предпочитание да бъдеш забелязан от някой различен, който те вижда като скъп. Никой не желае да почине самичък. “
Съсредоточавайки се върху мъжете донори и правейки подкрепящи играчи на дамите, които са се свързали с тях, Опенхайм чака някакъв отговор, че е пропуснал същността. Но той е удивен от „ пресечните точки на уязвимостта “, които стимулират мъжа да подходи към връзката в този стеснен, необикновен потенциал. Наблюдавайки късогледството на Ари в това какъв брой тъничък е той, стремежът на Тайри към възмездие след случай в предишното му и недомислените опити на Стив за романтика, филмът ни кара да се въздържаме от преценка, когато цялостният обсег на неправилното, идиосинкратично човечество става ясно. Този непрекъснат дух на съпричастност също по този начин осведоми работните способи на Oppenheim, насочени, защото те са към равнопоставеното съдействие сред режисьор и обект. „ Ние снимаме всичко на статив, тъй че те знаят тъкмо по кое време снимаме “, споделя той, като изяснява отхвърлянето на правилото на хвърчене на стената. „ Ако се случи нещо неловко, което не им харесва, или имам концепция за показване на тяхната действителност, която те считат, че не е почтено представителна, се организира диалог. Те показват действителни моменти от всекидневието си и защото постоянно ще има изкусни моменти с камера, ние търсим дребните действителни моменти
