Репортери на New York Times отвърнаха на шефа за съмнение в обективността: „Вашият персонал не е пълен с активисти“
Репортерите на New York Times нападнаха шефа си, след като изпълнителният редактор Джо Кан каза, че вестникът не беше безопасно място и трябваше да отразява множество гледни точки.
„Вашият персонал не е пълен с активисти, които се опитват да наложат възгледите си върху доклада“, гласи чернова на писмо до Кан, споделено със Semafor. „Вместо племенни подчинения или идеология, тези, които изразяват загриженост, го правят в интерес на точността и справедливостта – за да превърнат The New York Times в най-добрата версия на себе си.“
Персонал репортери в The New York Times нападнаха шефа си, след като изпълнителният редактор Джо Кан каза, че вестникът не е „безопасно място“. (Getty Images)
Кан каза преди това на Semafor, че пресцентърът „не е безопасно пространство“ и че „младите възрастни“ не са напълно „свикнали“ с „отворен дебат“ и „стабилен обмен на мнения“. Той също така каза, че някои служители на New York Times не са „напълно подготвени за това, което искаме от нашите хора, а именно да се ангажират с идеята за независима журналистика.“
Служителите отхвърлиха твърденията на Кан, че младите репортерите налагаха идеологически конформизъм.
Кан каза, че няма да позволи на Times да се превърне в „инструмент на кампанията на Байдън.“ (Основна: Снимка от Kena Betancur/VIEWpress Circle: Снимка от Drew Angerer/Getty Изображения)
„Вместо да участваме в стабилен обмен, ние все повече се обезсърчаваме да говорим изобщо“, пишат служители на The New York Times. „Казано ни е, че е уместно да изразяваме загриженост или дори сериозни въпроси само в разговори един на един с хора, които ни превъзхождат по ранг.“
„Далеч от откритост, тази политика съобщава обратното: нежелание да се толерира несъгласие“, продължиха служителите.
Екипът нарече критиките на Кан „общи обобщения, които отразяват лошото разбиране на хората, които съставляват вашата редакция“.
„В момента демокрацията е [основен въпрос]. Но това не е най-важният – имиграцията случайно е на върха [в анкетите], а икономиката и инфлацията са вторият“, каза Кан по време на предишното си интервю за Semafor. „Трябва ли да спрем да отразяваме тези неща, защото са благоприятни за Тръмп, и да ги минимизираме? Дори не знам как би трябвало да работи според Дан Пфайфър или Белия дом.“
Кан има също влизат в противоречие с Белия дом. Той каза на Semafor, че ролята на новинарските репортери е да служат на американския народ, а не на определен политически кандидат и че няма да позволи на Times да се превърне в „инструмент на кампанията на Байдън“.
The New York Times не отговори на искане за коментар от Fox News Digital.
Джефри Кларк е асоцииран редактор за Fox News Digital. Преди това е работил като автор на речи за секретар на кабинета и като преподавател по програма Фулбрайт в Южна Корея. Джефри завършва Университета на Айова през 2019 г. със степен по английски език и история.
Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].
