Републиканецът от Индиана казва, че американският прокурор е „отказал“ да преследва заплаха срещу дъщерите и съпругата му

Респ. Джим Банкс, R-Ind., задава въпроса за какво федерален прокурор отхвърли да повдигне обвинявания против мъж, заплашил фамилията му, до момента в който Министерството на правораздаването е преследвало сходни закани против демократите – само че DOJ отхвърля двоен стандарт.

33-годишният Арън Томпсън от Форт Уейн се призна за отговорен през октомври по обвинявания в закононарушение и закононарушение, откакто остави заплашителни гласови известия в офиса на Банкс. Прокурорите на окръг Алън продължиха делото и Томпсън беше наказан на две години условно, само че писмото, което Банкс изпрати до основния прокурор Мерик Гарланд, изиска да знае за какво американският прокурор за Северния окръг на Индиана не повдигна федерални обвинявания.

„ Благодарен съм на прокурора на окръг Алън Майк МакАлександър и заместник-прокурора Адам Милдред, че одобриха съществено тези закани и че прилагаха закона независимо “, сподели Банкс пред Fox News Digital. „ Искам отговор от AG Garland, обясняващ за какво той подцени заканите против моето семейство, само че преследва сходни закани против демократите. Изглежда, че това е просто още един образец за политическото въоръжаване на нашата правосъдна система от администрацията на Байдън. “

Постигнато за коментар, представител на Министерството на правораздаването уточни над дузина наказателни преследвания на лица, които са заплашвали републикански членове на Конгреса, в това число закани към представителите Мат Гетц, R-Fla., Марджори Тейлър-Грийн, R-Ga., и Клей Хигинс, R -La.

DOJ " проверява закани към държавни чиновници, без значение от тяхната партийна принадлежност, и ние сме преследвали голям брой случаи на закани, отправени както към републиканците, по този начин и към демократите " в Конгреса, сподели представителят на DOJ, добавяйки, че Гарланд " е споделил на Конгреса, че гледа на заканите към държавни чиновници като на опасност за нашата народна власт и министерството ще продължи да ги третира като такива. "  

В изявленията с полицията на Капитолия на Съединени американски щати Томпсън призна, че е направил най-малко осем позвънявания до офиса на Банкс в окръг Колумбия. Той сподели, че е бил в нетрезво положение по това време и че не е склонен с политическите позиции на републиканския народен представител.

Реп. Джим Банкс изпрати писмо до основния прокурор Мерик Гарланд, питайки за какво мъж, който е отправял закани против фамилията му, не е бил упрекнат от федералните прокурори. ( Кевин Дич/Гети изображения)

В едно такова позвъняване Томпсън сподели, че има револвер и даде на Банкс избор сред своя живот или живота на щерка му. Банкс има три дребни дъщери.

„ Ето изборът. Дъщерите ви порастват без татко си или вие остарявате без дъщерите си “, сподели Томпсън съгласно клетвена декларация за евентуална причина. „ … [B]oom, boom you pick... “

ЧЕТЕТЕ: ПИСМО НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДЖИМ БАНКС ДО ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР МЕРИК ГАРЛАНД. ПОТРЕБИТЕЛИ НА ПРИЛОЖЕНИЕТО:

В писмото, което беше изпратено през декември, само че не беше оповестено до тази седмица, Банкс сподели, че сътрудници на ФБР са посетили дома на Томпсън във Форт Уейн, с цел да проверяват заканите. 

„ Томпсън, който преди този момент разгласява в обществените медии, насърчавайки своите почитатели да „ Гласуват за демократи “, призна, че е заплашвал мен и фамилията ми с принуждение, тъй като не е склонен с политическите ми убеждения “, написа Банкс. 

Аарон Томпсън от Форт Уейн, Индиана, се е обадил в офиса на Rep. Banks минимум осем пъти през април 2023 година и е оставил заплашителни известия. (Шерифският отдел на окръг Алън)

„ Когато полицията на Капитолия препрати наказателното дело против Арън Томпсън към прокурора на Съединени американски щати за Северен окръг на Индиана, те отхвърлиха да го преследват макар ясните доказателства, че Томпсън е нарушил федералния закон. “ 

Съдебните досиета демонстрират, че Томпсън се е признал за отговорен по обвиняване в държавно закононарушение за заплашване и по обвиняване за тормоз. Сплашването е закононарушение от равнище 6 в Индиана, до момента в който тормозът е закононарушение от клас B. 

Бенкс, който се кандидатира за свободно място в Сената в Индиана, цитира обществени изказвания, направени от Гарланд, потвърждаващи уговорката на Министерството на правораздаването да преследва насилствени закани, отправени против държавни чиновници, и сложи под въпрос за какво федералните обвинявания не са повдигнати против Томпсън, когато сходни закани, отправени против представителите на Демократическата партия Ерик Суоуел от Калифорния и Бени Томпсън от Мисисипи бяха преследвани. 

Съвсем неотдавна мъж от Тексас получи присъда от близо три години затвор след наказателна присъда за оставяне на заплашителни и расистки гласови известия за Демократическата партия в Калифорния Максин Уотърс. 

Главният прокурор Мерик Гарланд свидетелства по време на чуване на правосъдната комисия на Камарата на представителите на 4 юни 2024 година на Капитолийския рид. (AP/Жаклин Мартин)

Миналата седмица, Гарланд написа обява във Washington Post, която осъжда политическото принуждение и осъжда всяко съмнение, че отделът му е политизирал работата си.

„ Разногласията по отношение на политиката са положителни за нашата народна власт. Те са естествени “, Гарланд написа. 

„ Но потреблението на теории на конспирацията, неистини, принуждение и закани за принуждение за повлияване на политическите резултати не е обикновено. Краткосрочните политически изгоди от тези тактики в никакъв случай няма да компенсират дълготрайните разноски за страната ни. "  

Майк Ферара, сътрудник в нюйоркската компания Kaplan Hecker & FInk LLP и някогашен асистент прокурор на Съединени американски щати в Южния окръг на Ню Йорк, сподели пред Fox News Digital, че от време на време може да е мъчно прокурорите да издигнат обвинявания за заплашителни изказвания. 

„ Федералните закони за заканите могат да бъдат сложни за покачване на обвинявания, защото те изискват от прокурорите да потвърдят доста съответни неща по отношение на това, което е възнамерявал причинителят. Не е задоволително да се потвърди, че някой, чул думите, би ги възприел като опасност Вместо това федералните прокурори би трябвало да потвърдят, да вземем за пример, че причинителят е отправил опасността, с цел да попречи на осъществяването на отговорностите на длъжностното лице, или е възнамерявал думите си като опасност, или е знаел, че лицето, към което са били ориентирани думите, ще ги одобри като опасност. Тези проблеми с доказването са изключително комплицирани при положение като този, където отбраната на причинителя е, че е направил изказванията, тъй като е бил пийнал ", сподели Ферара. 

„ Държавите, несъмнено, имат напълно друг набор от скулптури, от които могат да избират, с цел да преследват закани, които може да нямат тези проблеми с доказателствата и може да са по-подходящи за държанието на причинителя. Аз не съм осведомен с устава на Индиана, само че в случай че щатът повдигне наказателно гонене против причинителя, употребявайки държавните закони, тогава би било много незабележимо – и мисля, че е положително практикуване на прокурорска преценка – федералното държавно управление да отсрочи на държавните прокурори. “

Джо Шофстал от Fox News Digital способства за този отчет.

Крис Пандолфо е публицист за Fox News Digital. Изпращайте препоръки на [email protected] и го следвайте в Twitter @ChrisCPandolfo.