Републиканската партия на Колорадо иска от Върховния съд на САЩ да отмени решение, което дисквалифицира Тръмп от изборите през 2024 г.

Републиканската партия на Колорадо съобщи, че желае от Върховния съд на Съединени американски щати да анулира решение, което не разрешава на някогашния президент Доналд Тръмп да се появява на щатски избори за 2024 година

По-рано този месец Върховният съд на Колорадо с 4-3 гласа анулира решение на по-ниска инстанция, което разрешава на Тръмп да се появи в бюлетината като претендент за президент. Първоначалното решение гласи, че президентът не е измежду длъжностните лица, подлежащи на дисквалификация при гласоподаване.

„ Като изключи президента Тръмп от гласуването, Върховният съд на Колорадо извърши невиждано неуважение на правото на политическите партии по Първата корекция да избират претендентите по собствен избор и узурпиране на правата на хората да избират своите определени длъжностни лица “, пишат юристите на Републиканската партия в щата в петиция за решението от 19 декември.

Кандидатът за президент на републиканците, някогашният президент Доналд Тръмп, приказва на събитие за акцията на фракцията в бар Whiskey River на 2 декември в Анкени, Айова. (Scott Olson/Getty Images)

Fox News Digital се свърза с GOP в Колорадо.

В тяхното мнение съдиите от Върховния съд на щата пишат, че Тръмп е „ подстрекавал и насърчавал “ потреблението на принуждение, с цел да предотврати мирното предаване на властта на 6 януари 2021 година, когато доста от неговите почитатели нахлуха Капитолия на Съединени американски щати, до момента в който законодателите в Конгреса удостоверяваха изборната победа на президента Байдън.

Делото се апелира въз основа на три съществени аргумента: дали президентът е измежду тези длъжностни лица, които подлежат на дисквалификация според раздел три от 14-та корекция, по този начин наречената уговорка за въстание; дали раздел три е „ самоизпълняващ се “, което значи, че разрешава на щатите да отстраняват претенденти от гласоподаване при липса на каквото и да е деяние на Конгреса.

Последната точка се основава на това дали отводът на политическа партия от опцията да избере претендент по собствен избор в първоначални президентски и общи избори нарушава правото на сдружаване от Първата корекция. Адвокатите споделиха, че изключвайки Тръмп, най-висшият съд на Колорадо е стигнал до заключението, че физически лица, съдилища и изборни чиновници могат да имат законови пълномощия да постановат раздел трети.

„ Отхвърляйки дългата история на прецеденти, Върховният съд на щата към този момент заключи, че обособените страни по делото, щатските съдилища и държавните секретари във всичките 50 щата плюс окръг Колумбия имат пълномощието да постановат раздел трети от Четиринадесета корекция “, написа щатската партия.

Бившият президент Доналд приказва пред навалица на протест на панаирните площадки на окръг Монтгомъри в събота, 29 януари 2022 година в Конроу, Тексас. (Гети Имиджис)

Партията сподели още, че други щати може да последват образеца на Колорадо и да изключат Тръмп също от техните бюлетини. Съдебни каузи за дисквалификация, свързани с появяването на Тръмп в бюлетината, са висящи в 13 щата, в това число Тексас, Невада и Уисконсин.

„ С редица провокации против кандидатурата на президента Тръмп, които в този момент са висящи в други щати, вариращи от правосъдни каузи до административни процедури, съществува действителен риск неправилния и невиждан разбор на болшинството от Върховния съд на Колорадо да бъде заимстван и произлизащата от това сериозна правна неточност да се повтори “, се показва в петицията.

В решението на долния съд окръжният арбитър от Колорадо Сара Б. Уолъс разреши на Тръмп да остане в бюлетината, само че откри, че той е „ взел участие в протест “ поради ролята си в протеста на Капитолия на 6 януари.

p>

Колорадо с 13,5 точки през 2020 година

В сряда Върховният съд на Мичиган отхвърли опита за премахване на Тръмп от първичното гласоподаване на републиканците през 2024 година

„ Значително е, че изборните закони на Колорадо се разграничават от законите на Мичиган по значителен метод, който е директно обвързван с това за какво жалбоподателите в този случай нямат право на облекчението, което търсят във връзка с първичните президентски избори в Мичиган “, написа арбитър Елизабет Уелч Сряда, пояснение на решението на съда.

Луис Касиано е кореспондент за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до .