Републиканската партия в Сената блокира усилията на демократите да приемат забраната за бум акции след решение на Върховния съд

Републиканците в Сената блокираха във вторник опита на демократите да одобряват законопроект за възбрана на акциите след скорошно решение на Върховния съд.

Законопроектът ще вкара федерална възбрана за продажбата на бумп стокови устройства. Bump прикладите разрешават на стрелеца да преобразува полуавтоматична пушка в оръжие, което може да стреля със скорост от стотици патрони в минута. Върховният съд в петък анулира федерална възбрана за огромни ресурси, утвърдена от някогашния президент Доналд Тръмп, последното мнение на консервативния съд, отменящо наредбите за огнестрелните оръжия.

Въпреки че някои републиканци поддържат възбраната за огромни акции, въпросът раздели сенаторите от Републиканската партия след решението на Върховния съд.

Във вторник сенаторът демократ Мартин Хайнрих от Ню Мексико насочи искане в Сената за единомислещо утвърждение за приемане на законопроекта, а сенаторът републиканец Пийт Рикетс от Небраска възрази, наричайки го „ показно гласоподаване “.

„ Като самият притежател на огнестрелно оръжие, няма законна приложимост на взрив приклад – нито за самозащита, нито в подтекста на правоприлагането, нито даже във военни приложения … само че това, за което са особено основани, е всеобща пукотевица “, сподели Хайнрих, отбелязвайки, че законопроектът, който искаше да одобри, има двупартийна поддръжка.

Лидерът на болшинството в Сената Чък Шумър също се изрече в поддръжка на възбраната.

„ Сенатът би трябвало да се намеси в нарушаването и да одобри федерална възбрана за взрив акции “, сподели Шумър, наричайки това „ рационална мярка за сигурност “.

Критикувайки законопроекта като преувеличен, Рикетс сподели: „ Този ​​законопроект ще забрани безусловно всеки детайл, който прави огнестрелното оръжие по-лесно и в някои случаи по-безопасно за пукотевица. “

„ Всъщност не става дума за огромни ресурси, този законопроект е за възбраната на допустимо най-вече аксесоари за огнестрелни оръжия “, сподели той. „ Това е противоконституционна офанзива против спазващите закона притежатели на оръжие. “

По-рано тази седмица няколко високопоставени републикански сенатори показаха условна отвореност към законодателството, ограничаващо потреблението на огромни акции, само че други твърдяха, че това не е добра концепция.

Сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина, най-хубавият републиканец в правосъдната комисия на Сената, сподели „ не “, той не поддържа каквото и да е законодателство, ограничаващо или забраняващо огромни акции – забележителна спънка за всеки евентуален законопроект.

„ Решението на съда беше тъкмо “, добави той.

Сенатор Джон Корнин от Тексас, който се кандидатира за водач на Републиканската партия в Сената, сподели пред кореспонденти: „ Участвал съм в някои договаряния по отношение на огнестрелните оръжия и ще се веселя да изслушам какво оферират хората. “

Запитан дали е добра концепция Конгресът да работи, той беше внимателен: „ Трябва да видя какво желаят да създадат “.

Сенатор Шели Мур Капито от Западна Вирджиния също не изключи поддръжката за законодателството за взрив акции.

„ Мисля, че моето схващане за решението е, че Конгресът би трябвало да работи по този въпрос. Така че ще забележим дали някой ще предложи нещо напред и тогава ще го прегледам “, сподели тя.

От другата страна на пътеката сенаторът демократ Крис Мърфи от Кънектикът сподели, че ще се свърже с републиканците, които може да се интересуват от законодателството за увеличение на акциите, с цел да види дали може да има път напред.

Мърфи сподели, че ще бъде „ мъчно “ да се реализира договорка в този политически климат, само че той означи, че има доста републиканци, които са споделили, че бързите акции би трябвало да бъдат неразрешени.