Републикански сенатори защитават Алито относно втория спорен флаг
Висши републикански сенатори защитават съдията от Върховния съд Самуел Алито, тъй като консервативното правосъдие се забърка във втори спор за флага, въпреки че някои демократи призовават Алито да се оттегли от ключови въпроси, висящи пред Върховния съд.
Знамето, което се развя пред ваканционната къща на Алито в Ню Джърси, е известно като „Апелът към небето“. Историята му датира от Войната за независимост, но се превърна в символ за привържениците на бившия президент Доналд Тръмп и беше изложен по време на атаката срещу Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г.
Сенатор Джон Корнин, който участва в съдебната комисия на Сената и се бори за следващия лидер на Републиканската партия в Сената, твърди, че левицата се насочва към Алито заради позициите му.
„Просто мисля, че демократите са решени да тормозят членовете на Върховния съд. Не ги виждам да критикуват Сотомайор, Каган или други. Така че очевидно те не харесват съдия Алито или решенията, които взема“, каза той пред CNN. „И това е само част от дългогодишния тормоз на съдилищата, връщайки се към времето, когато Кларънс Томас беше... говореше за високотехнологичен линч по време на процеса на утвърждаване.“
Той добави: „Хората, които са съдии във Върховните съдилища, имат личен живот, имат семейства и не мисля, че са непременно отговорни за всичко, което семействата им правят или казват.“
Сенаторът от Републиканската партия Чък Грасли, който също е в съдебната комисия, се съгласи, като каза, че няма същите обвинения в политически пристрастия, след като либералният съдия Соня Сотомайор публикува книгата си.
„Няма да засягам конкретния въпрос, но се появява думата „политически“ и вие я повдигнахте. И мисля, че е уместно да кажем, че от страна на проблемите, които идват пред Върховния съд, те изглежда идват сега, много често отляво, и ми се струва, че същите тези въпроси не бяха повдигнати. Беше Сотомайор, като пример, в нейната книга“, каза той.
Грасли добави, че Върховният съд наскоро е променил етичните си протоколи и че може да се справи вътрешно с проблемите на отвода: „Върховният съд има новите си протоколи, така че трябва да изчакаме и да видим как ще проработи това.“
Разкритието за знамето „Призив към небето“ пред ваканционния дом на Алито, което беше съобщено от New York Times, идва на фона на по-ранно съобщение от Times, че обърнато американско знаме – символ, използван от някои поддръжници на Тръмп който оспори легитимността на победата на Джо Байдън през 2020 г. – окачен пред дома на Алито след изборите.
Няколко видни републикански сенатори разкритикуваха Алито заради обърнатото знаме.
В четвъртък сенаторът от Републиканската партия Том Тилис призна, че „вероятно не е разумно“ Алито да има флага „Апел към небето“ или обърнатия с главата надолу американски флаг пред дома си.
„Когато си публична личност, трябва да обръщаш внимание на това, което е навън. Няма да го правя - мисля, че се преувеличава в пресата", каза той. „Но мисля, че знаете, че това се случва, когато сте публична личност, независимо дали сте в съдебната власт или в Сената на САЩ.“
Тилис добави, че също така вярва, че съдиите, назначени от президенти на Демократическата партия, не получават същия контрол, пред който е изправен Алито. „Ако ще бъдем интелектуално честни за това, нека да разгледаме всеки случай, в който има полъх на политическа или идеологическа мотивация. И аз - откъде искате да започнете? Рут Бадер Гинсбърг, Кейгън, искам да кажа, че има безброй случаи, в които може би не е трябвало да се намесват в политиката, но го правят от време на време“, каза той.
Сенаторът от Републиканската партия Бил Касиди обвини "Таймс" в пристрастност по отношение на репортажите, отбелязвайки, че инцидентът с американското знаме се е случил преди три години. „Коя е най-новата версия? Какво е разумно? Мисля, че това ще определи как ще продължим напред“, каза той.
Касиди също отхвърли призивите Алито да се оттегли от делото за имунитета на Тръмп, като каза „да“, той вярва, че правосъдието може да се произнесе безпристрастно.
За разлика от това, сенатор Шелдън Уайтхаус, демократ в съдебната комисия на Сената, каза, че Алито трябва „абсолютно“ да се самоотведе.
„Мисля, че въпросът е колко бойни знамена MAGA трябва да развява съдията от Върховния съд, докато останалата част от съда го приеме сериозно?“ попита той.
Лидерът на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис каза в четвъртък, че Алито трябва да се оттегли от всеки висящ въпрос пред Върховния съд, който е свързан с бунта на 6 януари.
„Това е напълно неуместно“, каза Джефрис за новините. „В случая със Самуел Алито той определено трябва да се оттегли от всеки висящ въпрос пред Върховния съд на Съединените щати, който има отношение към насилственото въстание от 6 януари. Той не трябва да участва в това“, добави той.
Камшикът на демократите в Камарата на представителите Катрин Кларк в четвъртък също призова Алито да се оттегли от всякакви дела, свързани с нападението от 6 януари, Тръмп и почтеността на изборите.
„Това е заплаха за върховенството на закона и сериозно нарушение на етиката, почтеността и клетвата на правосъдието Алито“, каза Кларк в изявление.
„Поне той трябва да се оттегли от всякакви дела, свързани с 6 януари, Доналд Тръмп и сигурността на нашите избори. Всичко по-малко ще опетни нашата съдебна система и демокрация“, добави Кларк.
Хейли Талбот и Ани Грейър от CNN допринесоха за този доклад.
