Републикански сенатори защитават Алито относно втория спорен флаг

Висши републикански сенатори пазят съдията от Върховния съд Самуел Алито, защото консервативното правораздаване се забърка във втори спор за флага, макар че някои демократи приканват Алито да се отдръпна от основни въпроси, висящи пред Върховния съд.

Знамето, което се развя пред ваканционната къща на Алито в Ню Джърси, е известно като „ Апелът към небето “. Историята му датира от Войната за самостоятелност, само че се трансформира в знак за последователите на някогашния президент Доналд Тръмп и беше изложен по време на офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година

Сенатор Джон Корнин, който взе участие в правосъдната комисия на Сената и се бори за идващия водач на Републиканската партия в Сената, твърди, че левицата се насочва към Алито поради позициите му.

„ Просто мисля, че демократите са решени да тормозят членовете на Върховния съд. Не ги виждам да подлагат на критика Сотомайор, Каган или други. Така че явно те не харесват арбитър Алито или решенията, които взема “, сподели той пред CNN. „ И това е единствено част от дългогодишния тормоз на съдилищата, връщайки се към времето, когато Кларънс Томас беше... говореше за високотехнологичен линч по време на процеса на одобряване. “

Той добави: „ Хората, които са съдии във Върховните съдилища, имат персонален живот, имат фамилии и не мисля, че са безусловно виновни за всичко, което фамилиите им вършат или споделят. “

Сенаторът от Републиканската партия Чък Грасли, който също е в правосъдната комисия, се съгласи, като сподели, че няма същите обвинявания в политически пристрастия, откакто демократичният арбитър Соня Сотомайор разгласява книгата си.

„ Няма да жегвам съответния въпрос, само че се появява думата „ политически “ и вие я повдигнахте. И мисля, че е подходящо да кажем, че от страна на проблемите, които идват пред Върховния съд, те наподобява идват в този момент, доста постоянно отляво, и ми се коства, че същите тези въпроси не бяха повдигнати. Беше Сотомайор, като образец, в нейната книга “, сподели той.

Грасли добави, че Върховният съд неотдавна е трансформирал етичните си протоколи и че може да се оправи вътрешно с проблемите на отвода: „ Върховният съд има новите си протоколи, тъй че би трябвало да изчакаме и да забележим по какъв начин ще проработи това. “

Разкритието за знамето „ Призив към небето “ пред ваканционния дом на Алито, което беше обявено от New York Times, идва на фона на по-ранно известие от Times, че обърнато американско знаме – знак, използван от някои поддръжници на Тръмп който оспори легитимността на успеха на Джо Байдън през 2020 г. – окачен пред дома на Алито след изборите.

Няколко видни републикански сенатори разкритикуваха Алито поради обърнатото знаме.

В четвъртък сенаторът от Републиканската партия Том Тилис призна, че „ евентуално не е рационално “ Алито да има флага „ Апел към небето “ или обърнатия с главата надолу американски байрак пред дома си.

„ Когато си обществена персона, би трябвало да обръщаш внимание на това, което е на открито. Няма да го върша - мисля, че се преувеличава в пресата ", сподели той. „ Но мисля, че знаете, че това се случва, когато сте обществена персона, без значение дали сте в правосъдната власт или в Сената на Съединени американски щати. “

Тилис добави, че също по този начин има вяра, че съдиите, назначени от президенти на Демократическата партия, не получават същия надзор, пред който е изправен Алито. „ Ако ще бъдем интелектуално почтени за това, дано да разгледаме всеки случай, в който има лъх на политическа или идеологическа мотивация. И аз - от кое място желаете да започнете? Рут Бадер Гинсбърг, Кейгън, желая да кажа, че има безчет случаи, в които може би не е трябвало да се намесват в политиката, само че го вършат понякога “, сподели той.

Сенаторът от Републиканската партия Бил Касиди упрекна " Таймс " в пристрастност във връзка с репортажите, отбелязвайки, че случаят с американското знаме се е случил преди три години. „ Коя е най-новата версия? Какво е рационално? Мисля, че това ще дефинира по какъв начин ще продължим напред “, сподели той.

Касиди също отхвърли апелите Алито да се отдръпна от делото за имунитета на Тръмп, като сподели „ да “, той има вяра, че правораздаването може да се произнесе независимо.

За разлика от това, сенатор Шелдън Уайтхаус, демократ в правосъдната комисия на Сената, сподели, че Алито би трябвало „ безусловно “ да се самоотведе.

„ Мисля, че въпросът е какъв брой бойни флагове MAGA би трябвало да развява съдията от Върховния съд, до момента в който останалата част от съда го одобри съществено? “ попита той.

Лидерът на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис сподели в четвъртък, че Алито би трябвало да се отдръпна от всеки провесен въпрос пред Върховния съд, който е обвързван с протеста на 6 януари.

„ Това е изцяло несвоевременно “, сподели Джефрис за новините. „ В случая със Самуел Алито той несъмнено би трябвало да се отдръпна от всеки провесен въпрос пред Върховния съд на Съединените щати, който има отношение към насилственото въстание от 6 януари. Той не би трябвало да взе участие в това “, добави той.

Камшикът на демократите в Камарата на представителите Катрин Кларк в четвъртък също прикани Алито да се отдръпна от всевъзможни каузи, свързани с нападението от 6 януари, Тръмп и честността на изборите.

„ Това е опасност за върховенството на закона и съществено нарушаване на етиката, честността и клетвата на правораздаването Алито “, сподели Кларк в изказване.

„ Поне той би трябвало да се отдръпна от всевъзможни каузи, свързани с 6 януари, Доналд Тръмп и сигурността на нашите избори. Всичко по-малко ще опетни нашата правосъдна система и народна власт “, добави Кларк.

Хейли Талбот и Ани Грейър от CNN способстваха за този отчет.