Републикански щати се обединяват с лекари, подкрепящи живота, за битка с хапчетата за аборт SCOTUS
Трима републикански генерални прокурори поискаха да се присъединят към висящо дело пред Върховния съд, което може да определи дали жените имат достъп до хапчетата за аборт , мифепристон.
Мисури, Айдахо и Канзас в понеделник подадоха съвместно искане за намеса в Администрацията по храните и лекарствата на САЩ (FDA) срещу Алианса за Хипократова медицина, което, ако бъде одобрено, ще позволи на щатите да станат ищци по делото. Този ход е опит да се запази съдебният процес жив, ако съдиите открият, че лекарите, подкрепящи живота, които първоначално са оспорили одобрението на FDA за мифепристон, нямат право да го направят.
„Това е един от най-важните случаи преди Върховният съд през този мандат. Борим се да защитим жените и техните неродени деца от тези опасни хапчета за аборт“, каза главният прокурор на Мисури Андрю Бейли пред Fox News Digital в изявление.
Върховният съд миналия месец се съгласи да разгледа жалби от администрацията на Байдън и производителя на лекарства Danco Laboratories в защита на дерегулацията на мифепристон, хапчето за аборт, като част от усилията да се улесни достъпът и употребата на лекарството от Върховният съд отмени Роу срещу Уейд.
Главният прокурор Андрю Бейли пред Върховния съд на 28 февруари 2023 г. Мисури, Айдахо и Канзас поискаха да се присъединят към съдебно дело, оспорващо дерегулацията на FDA на хапчето за аборт мифепристон .(Валъри Плеш/Блумбърг чрез Getty Images)
В своето забележително решение от юни 2022 г. съдът постанови в Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, че конституцията на САЩ не гарантира правото на аборт и че въпросът трябва да се реши от държавите. Впоследствие 14 щата са забранили аборта на всички етапи от бременността, с някои изключения, а други два са забранили аборта след откриване на сърдечен ритъм на плода, което е около шест гестационна седмица.
Случаят сега висящи пред съда се отнасят за про-лайф лекари и медицински групи, които съдят FDA през 2022 г., твърдейки, че агенцията незаконно е одобрила мифепристон през 2000 г. и че лекарството не е безопасно.
Мифепристон, известен с марката Mifeprex, е хапче, приемано с мизопростол в схема с две лекарства, която първо лишава нероденото бебе от хормони, от които се нуждае, за да остане живо, и след това причинява спазми и контракции, за да изгони мъртъв плод от утробата на майката.
В силно противоречиво решение окръжният съд в Тексас, откъдето произлиза делото, спря одобрението на FDA за мифепристон, задействайки процес на обжалване, който сега се приземи пред Върховния съд.
Мифепристон обикновено се използва в комбинация с мизопростол за предизвикване на химически аборт по време на бременност и овладяване на ранен спонтанен аборт. (Soumyabrata Roy/NurPhoto чрез Getty Images)
Администрацията на Байдън и Данко искат от Върховния съд да отмени апелативно решение, което би прекъснало достъпа до хапчето за аборт по пощата и би наложило други ограничения, дори в щатите, където абортът остава законен. Ограниченията включват съкращаване от сегашните 10 седмици на седем седмици на времето, през което мифепристон може да се използва по време на бременност. Деветте съдии отхвърлиха отделна жалба от противници на абортите, които оспориха първоначалното одобрение на FDA за мифепристон като безопасен и ефективен през 2000 г.
Случаят ще бъде обсъден през пролетта, като решението вероятно ще бъде взето до края на юни, в в средата на президентските и конгресните кампании през 2024 г.
Преди Върховният съд да се съгласи да разгледа жалбата, Айдахо, Канзас и Мисури се намесиха в делото в първоначалния окръжен съд. Окръжният съдия от Тексас, САЩ, Матю Качмарик, позволи на трите щата да се присъединят към делото на 12 януари 2024 г., но дотогава Върховният съд вече се беше съгласил да разгледа делото.
Сега главните прокурори на републиканците казват, че Върховният съд трябва да им позволи да се присъединят към делото като ищци, като твърдят, че има наранявания, които техните щати са претърпели, които про-лайф лекарите и медицинските групи не могат да разгледат в съда . Те твърдят, че организациите за права на аборт са изпратили хапчета за аборт в техните щати, със съдействието на FDA, в нарушение на държавните забрани за аборти.
Върховният съд на САЩ ще се произнесе по правни предизвикателства срещу дерегулацията на FDA на хапчетата за аборт някъде тази пролет. (AP Photo/Mariam Zuhaib, File)
„Действията на FDA нанасят значителна парична и суверенна вреда на Щатите. Частните ищци нямат капацитет да отстояват интересите на щатите. Така че, ако този съд откаже намеса и приеме, че частните ищци нямат процесуална легитимация, щатите може да бъдат принудени да изчакат облекчение, докато този съд разреши бъдещо спешно заявление или петиция за certiorari от ищци“, казаха щатите на съда в правна документация.
Бейли, в документацията, също посочи данни, които показват, че хиляди жени са пътували извън щата, за да закупят мифепристон и след това да се върнат в Мисури. „Федералното правителство признава, че 5 до 8 процента от тези жени изпитват значителни усложнения след завръщането си у дома“, се посочва в документа.
„Намесата също би насърчила ефективността“, твърдят главните прокурори, като отбелязват, че отделното им оспорване на хапчето за аборт вероятно така или иначе ще завърши пред съда „в рамките на месеци“.
Ако Върховният съд отхвърли искането им за намеса, републиканците казаха, че „са щастливи просто да представят amicus brief“.
„Много съм доволен, че окръжният съд в Тексас призна легитимацията на Айдахо в този случай. Ние се намесихме поради опасения за безопасността на жените в Айдахо и практически нерегламентирания достъп до хапчета за аборт по пощата,“ адвокат на Айдахо Генерал Раул Лабрадор каза за Fox News Digital в изявление. „Безразсъдството на Федералната администрация по лекарствата поставя живота както на бременните жени, така и на техните неродени деца в медицинска опасност.“
„Байдън е верен на най-радикалните екстремисти в областта на абортите в нацията, така че FDA разрешава доставката на хапчета за химически аборт“, каза главният прокурор на Канзас Крис Кобах. „FDA няма законовите правомощия да го направи. Ето защо Канзас съди.“
FDA защити одобрението си за мифепристон и каза, че лекарството е безопасно, когато се използва правилно.
"FDA одобри Mifeprex преди повече от 20 години въз основа на задълбочен и изчерпателен преглед на представените научни доказателства и установи, че е безопасен и ефективен за посочената му употреба", се казва в уебсайта на FDA.
Alliance Старши адвокат на Defending Freedom Ерик Баптист, който представлява частните ищци, изрази оптимизъм, че Върховният съд в крайна сметка ще застане на тяхна страна.
„Жените трябва да имат постоянните грижи на лекар, когато поемат висок риск наркотици", каза Баптист. „FDA предаде жените и момичетата, когато премахна стандартите за безопасност, които преди това сметна за необходими за здравето и благосъстоянието на жените. FDA трябва да постъпи правилно и да защити жените и момичетата. Три съдилища вече се съгласиха с нас и ние сме обнадеждени че Върховният съд на САЩ също ще се съгласи."
Даниел Уолъс, Грег Уенър и Асошиейтед прес от Fox News Digital допринесоха за този доклад.
Крис Пандолфо е писател за Fox News Digital. Изпращайте съвети на [email protected] и го следвайте в Twitter @ChrisCPandolfo.