Републиканци под контрол за подкрепа на законопроекта за зачеване след решението на Алабама за IVF
Републиканците, които изразиха подкрепа за ин витро оплождането след противоречивото решение на Върховния съд на Алабама, попадат под контрол и за подкрепа на законодателство, което обявява, че човешкият живот започва от зачеването, без изключение за IVF - две позиции, които изглеждат в противоречие с една друг, в последния пример на републиканците, които се борят да вдяват иглата по въпросите на репродуктивните права.
Законът за живота при зачеването – който беше въведен през януари 2023 г. от представителя на Републиканската партия Алекс Мууни от Западна Вирджиния и има общо 125 републикански спонсори в Камарата на представителите, включително председателя на Камарата Майк Джонсън – дефинира термина „човешко същество“, като включва „всички етапи на живот, включително момента на оплождане, клониране или друг момент, в който индивидуален член на човешкия вид възниква.“
Законопроектът не включва освобождаване за ин витро оплождане, въпреки че посочва, че нищо в законопроекта не трябва да се тълкува като разрешаващо наказателното преследване на която и да е жена за смъртта на нейното неродено дете.
Въпреки това версията на законопроекта в Сената — която беше последно представена през 2021 г. — прави изрично изключение за IVF.
Тази мярка, спонсорирана от сенатора от Републиканската партия Ранд Пол от Кентъки, гласи: „Нищо в този закон не трябва да се тълкува като изискване на съдебно преследване на която и да е жена за смъртта на нероденото й дете, забрана за ин витро оплождане или забрана за употреба за контрол на раждаемостта или друго средство за предотвратяване на оплождането.
След като Върховният съд на Алабама реши, че замразените ембриони, използвани при IVF, са деца и тези, които ги унищожават, могат да бъдат държани отговорни за неправомерна смърт, редица републиканци се надпреварваха да се дистанцират от решението и ясно заявиха, че подкрепят лечението на плодовитостта.
Но демократите казват, че това е несъвместимо със законодателството на Републиканската партия в Камарата на представителите, което определя живота като започващ със зачеването. Съгласно този законопроект равни защити съгласно 14-та поправка ще бъдат предоставени в момента на „оплождането“ — независимо дали обединяването на сперматозоидите и яйцеклетката става вътре в тялото, което се случва при традиционна бременност, или извън тялото, което е случаят с IVF.
То не включва пълна забрана за ин витро оплождане, но демократите и активистите за репродуктивни права се притесняват, че законодателството – ако някога бъде прието – ще има смразяващ ефект върху клиниките за ин витро оплождане, подобно на решението в Алабама, като се има предвид типичният процес за ин витро оплождане.
Представителят на Републиканската партия Мишел Стийл от Калифорния, която представлява спечелен от Байдън суинг район, беше един от републиканците, които излязоха бързо в социалните медии, за да изразят подкрепа за IVF и да споделят собствените си борби с безплодието. Тя също каза, че се противопоставя на всякакви федерални ограничения върху процедурата.
Но Steel също е съ-спонсор на Закона за живота при зачеването – което демократите бързо посочиха. Офисът на Стийл все още не е върнал искане за коментар относно това как тя съпоставя тези две позиции, нито други републиканци от Камарата, които изразиха подкрепа за IVF, докато бяха съ-спонсори на законопроекта за Камарата.
Междувременно демократите се стремят да се възползват от проблема.
PAC на мнозинството в Камарата на представителите, супер PAC, свързан с демократите в Камарата на представителите, изстреля меморандум в петък, подчертаващ няколко уязвими републиканци, включително двама бивши членове, които подкрепиха Закона за живота при зачеването, докато акаунтът на кампанията на Байдън-Харис на X също публикува за Подкрепата на законопроекта от страна на Републиканската партия.
И в понеделник, предизборният отдел на демократите в Камарата на представителите свика пресконференция с „Репродуктивна свобода за всички“, за да разтърси допълнително републиканците в Камарата на представителите по въпроса.
„Републиканците в Камарата на представителите продължават да поддържат своя дневен ред за контролиране на женските тела и избора на жените на всяка крачка, включително законодателство, което би удвоило решението на съда в Алабама, като забрани както ин витро оплождането, така и аборта в цялата страна,“ конгресмен Сюзан ДелБейн, председател на Демократическата партия в Конгреса Предизборна комисия, се казва в разговора.
Тя добави: „DCCC остава напълно ангажиран с подкрепата на кандидати, които ще отстояват нашите свободи и нашите семейства и ще държат републиканците отговорни за това, че правят обратното с техните крайни позиции против абортите.“
Конгресменът Дон Бейкън от Небраска, републиканец от републиканския район, беше съ-спонсор на Закона за живота след зачеването в предишни години, но каза пред CNN, че е избрал да не подкрепи законопроекта по време на тази сесия на Конгреса, защото иска той да включва по-специфичен език, който да бъде изяснен създават погрешни схващания относно законодателството. Но авторът на законопроекта отказа да промени мярката, каза Бейкън. CNN се свърза с Муни, който първоначално представи законодателството.
Все пак Бейкън твърди, че целта на законопроекта не е да се забрани IVF, въпреки че демократите твърдят обратното.
„Намерението на автора не беше да ограничи абортите или IVF, а по-скоро да бъде изявление на принципа“, каза Бейкън. „Виждайки как демократите изопачиха законопроекта на последните избори, поисках законопроектът да бъде по-внимателно написан, за да се избегне объркване или изкривяване. Авторът избра да не променя езика, така че не се включих в този законопроект този Конгрес.
