Републиканци под контрол за подкрепа на законопроекта за зачеване след решението на Алабама за IVF

Републиканците, които показаха поддръжка за ин витро оплождането след спорното решение на Върховния съд на Алабама, попадат под надзор и за поддръжка на законодателство, което афишира, че човешкият живот стартира от зачеването, без изключение за IVF - две позиции, които наподобяват в несъгласие с една различен, в последния образец на републиканците, които се борят да вдяват иглата по въпросите на репродуктивните права.

Законът за живота при зачеването – който беше въведен през януари 2023 година от представителя на Републиканската партия Алекс Мууни от Западна Вирджиния и има общо 125 републикански спонсори в Камарата на представителите, в това число ръководителя на Камарата Майк Джонсън – дефинира термина „ човешко създание “, като включва „ всички стадии на живот, в това число момента на оплождане, клониране или различен миг, в който самостоятелен член на човешкия тип поражда. “

Законопроектът не включва освобождение за ин витро оплождане, макар че показва, че нищо в законопроекта не би трябвало да се пояснява като разрешаващо наказателното гонене на която и да е жена за гибелта на нейното неродено дете.

Въпреки това версията на законопроекта в Сената — която беше последно показана през 2021 година — прави категорично изключение за IVF.

Тази мярка, спонсорирана от сенатора от Републиканската партия Ранд Пол от Кентъки, гласи: „ Нищо в този закон не би трябвало да се пояснява като условие на правосъдно гонене на която и да е жена за гибелта на нероденото й дете, възбрана за ин витро оплождане или възбрана за приложимост за надзор на раждаемостта или друго средство за попречване на оплождането.

След като Върховният съд на Алабама реши, че замразените ембриони, употребявани при IVF, са деца и тези, които ги унищожават, могат да бъдат държани виновни за непозволена гибел, редица републиканци се надпреварваха да се дистанцират от решението и ясно обявиха, че поддържат лекуването на плодовитостта.

Но демократите споделят, че това е несъвместимо със законодателството на Републиканската партия в Камарата на представителите, което дефинира живота като започващ със зачеването. Съгласно този законопроект равни отбрани според 14-та поправка ще бъдат предоставени сега на „ оплождането “ — без значение дали обединяването на сперматозоидите и яйцеклетката става вътре в тялото, което се случва при обичайната бременност, или отвън тялото, което е казусът с IVF.

То не включва цялостна възбрана за ин витро оплождане, само че демократите и деятелите за репродуктивни права се тормозят, че законодателството – в случай че в миналото бъде признато – ще има вцепеняващ резултат върху клиниките за ин витро оплождане, сходно на решението в Алабама, като се има поради типичният развой за ин витро оплождане.

Представителят на Републиканската партия Мишел Стийл от Калифорния, която съставлява извоюван от Байдън суинг регион, беше един от републиканците, които излязоха бързо в обществените медии, с цел да изразят поддръжка за IVF и да споделят личните си битки с безплодието. Тя също сподели, че се опълчва на всевъзможни федерални ограничавания върху процедурата.

Но Steel също е съ-спонсор на Закона за живота при зачеването – което демократите бързо посочиха. Офисът на Стийл все още не е върнал искане за коментар по отношение на това по какъв начин тя съпоставя тези две позиции, нито други републиканци от Камарата, които показаха поддръжка за IVF, до момента в който бяха съ-спонсори на законопроекта за Камарата.

Междувременно демократите се стремят да се възползват от казуса.

PAC на болшинството в Камарата на представителите, супер PAC, обвързван с демократите в Камарата на представителите, изстреля меморандум в петък, подчертаващ няколко уязвими републиканци, в това число двама някогашни членове, които поддържаха Закона за живота при зачеването, до момента в който акаунтът на акцията на Байдън-Харис на X също разгласява за Подкрепата на законопроекта от страна на Републиканската партия.

И в понеделник, предизборният отдел на демократите в Камарата на представителите свика конференция с „ Репродуктивна независимост за всички “, с цел да раздруса в допълнение републиканците в Камарата на представителите по въпроса.

„ Републиканците в Камарата на представителите не престават да поддържат своя дневен ред за управление на женските тела и избора на дамите на всяка крачка, в това число законодателство, което би удвоило решението на съда в Алабама, като забрани както ин витро оплождането, по този начин и аборта в цялата страна, “ конгресмен Сюзан ДелБейн, ръководител на Демократическата партия в Конгреса Предизборна комисия, се споделя в диалога.

Тя добави: „ DCCC остава изцяло зает с поддръжката на претенденти, които ще отстояват нашите свободи и нашите фамилии и ще държат републиканците виновни за това, че вършат противоположното с техните крайни позиции срещу абортите. “

Конгресменът Дон Бейкън от Небраска, републиканец от републиканския регион, беше съ-спонсор на Закона за живота след зачеването в предходни години, само че сподели пред CNN, че е избрал да не поддържа законопроекта по време на тази сесия на Конгреса, тъй като желае той да включва по-специфичен език, който да бъде обяснен основават неправилни схващания по отношение на законодателството. Но създателят на законопроекта отхвърли да промени мярката, сподели Бейкън. CNN се свърза с Муни, който в началото показа законодателството.

Все отново Бейкън твърди, че задачата на законопроекта не е да се забрани IVF, макар че демократите настояват противоположното.

„ Намерението на създателя не беше да ограничи абортите или IVF, а по-скоро да бъде изказване на правилото “, сподели Бейкън. „ Виждайки по какъв начин демократите изопачиха законопроекта на последните избори, желаех законопроектът да бъде по-внимателно написан, с цел да се избегне комплициране или деформиране. Авторът избра да не трансформира езика, тъй че не се включих в този законопроект този Конгрес.