Републиканците могат да спечелят за абортите, ако привържениците на живота разкажат своите истории
Републиканците и привържениците на живота са в безизходица. Републиканците загубиха няколко спечелени избори, откакто Върховният съд отмени Роу срещу Уейд, като много гласоподаватели посочиха аборта като причина – но Голямата стара партия не може да се откаже от каузата за живота, ако все още иска да спечели на национално ниво. Междувременно привържениците на живота трябва да се изправят пред реалността, че се нуждаят както от американските гласоподаватели на тяхна страна, така и от мнозинството от американците, които все още не подкрепят пълната забрана на абортите. GOP и pro-life каузата са свързани заедно; ако искат да успеят, и двамата ще трябва да засилят политическите послания навсякъде.
Мотивацията на демократите е нагоре и това прави разликата в щати като Вирджиния, където републиканците наскоро надминаха президента Резултатите на Джо Байдън, но все още не успя да заеме Конгреса или да вземе Сената. Докато инфлацията и престъпността тревожеха гласоподавателите, демократите покриха ефира с реклами, в които се твърдеше, че победата на републиканците ще означава край на абортите в щата, а вътрешното проучване показа, че рекламите действат – особено върху жените.
Гласоподаватели, подкрепящи абортите направи разликата и в Охайо и Кентъки. Миналата година, когато червената вълна не успя да се материализира, екзитполовете показаха, че 31 процента от гласоподавателите са класирали инфлацията като свой основен приоритет, но 27 процента са класирали аборта като свой – като 60 процента от всички гласоподаватели според съобщенията са недоволни от решението на Добс.
Докато левите активисти твърдят, че съобщенията в подкрепа на абортите винаги са били най-доброто оръжие на демократите, това не е вярно. Вземете примера на бившия сенатор от Колорадо Марк Удал, който беше оценен със 100 процента от групите, подкрепящи абортите, докато неговият съперник беше оценен като нула. Удал се опита да завърши битката си за преизбиране през 2014 г. около абортите и беше победен. „Не че демократите не се опитаха да накарат гласоподавателите да се интересуват или че подкрепата на Роу не беше популярна“, пише либералният блогър Мат Иглесиас, „просто не беше нещо, което привличаше гласове, докато не изчезна.“
Последните поражения дадоха предимство на тези републикански елити, които отдавна мечтаят да изгонят социалните консерватори, твърдейки, че фискално консервативен, социално либерален кандидат е това, което страната наистина иска. Въпреки че тези републиканци вероятно са прави, това е вид кандидат, който може да спечели губернаторството на Масачузетс или кметството на Ню Йорк, математиката не важи, ако искат национално влияние.
Един на 10 републикански гласоподаватели ще откажат да гласуват за кандидат, който не споделя техните про-лайф възгледи. Това е разликата за победа или загуба в надпреварата за губернатор на Мисисипи през 2023 г., която републиканците спечелиха. Това прави разликата и в състезанията за Сената на Северна Каролина и Уисконсин през 2022 г., както и в надпреварата за губернатор на Невада през тази година.
На националните избори през 2020 г. 10 процента, които остават вкъщи, биха имали означаваше, че Доналд Тръмп загуби Северна Каролина и Флорида, като същевременно пусна Тексас в игра. През 2016 г. това би означавало Тръмп да загуби Невада, Флорида, Мичиган, Северна Каролина, Пенсилвания и Уисконсин, давайки на Хилари Клинтън по-голяма победа, отколкото дори либералните експерти бяха прогнозирали.
Накратко, да се откаже от про -житейската кауза би била да се откаже от законодателната власт и най-вече от Белия дом.
Това обаче не означава, че няма какво да се поучи от последните два изборни цикъла. Американците, подкрепящи живота, трябва да разберат, че промяната на възгледите за абортите в сърцата и умовете е решаваща битка, но ще отнеме години. Междувременно движението за абортите побеждава привържениците на живота във всяка инициатива за гласуване, проведена досега, включително в Мичиган, Кентъки, Монтана и най-скоро в Охайо, който през ноември закрепи абортите в късен термин без съгласието на родителите в конституцията на щата.
На национално ниво 55 процента от избирателите смятат, че абортите трябва да бъдат незаконни през второто тримесечие. Броят нараства до 70 процента за третия. Охайо е по-църковен, християнски и консервативен от много от щатите, включени в тази средна стойност. И така, как се случи тази конституционна поправка?
Отговорът е прекаляване в полза на живота, съчетано с всяване на страх от демократите. Законопроектът на републиканците в Охайо на практика забрани абортите след шест седмици, без изключения за изнасилване или кръвосмешение. Жителите на Охайо бяха отблъснати от това и смениха страните.
Това не може да устои. Защитниците на живота са изправени пред пожар в къща, а десетки хиляди деца са блокирани вътре. Можем да спестим малко или нищо. В бъдеще това може да се промени, но засега повече жители на Охайо и Мичиган е неприемливо. Първата стъпка към победата е промяната на посланието. Накратко, беше ужасно.
Броят на гласоподавателите, подкрепящи избора, нарасна след Добс. Американците са готови да отговорят на приказките за „права“, романтиката на „съюзничеството“ и „новите граждански права“. Когато комбинирате това с подкрепата на знаменитостите и реалността, че малко хора някога са се замисляли дълбоко за бруталните физически и емоционални реалности на аборта, този скок не е изненадващ.
Демократите са напълно щастлив да постави жертви на изнасилване и лекари, подкрепящи абортите, пред камера, за да говорят директно на избирателите. Тези разказвачи дърпат струните на сърцето и замъгляват жестоките реалности на аборта. Привържениците на живота трябва да се поучат от това. Техните истории са сърцераздирателни и стоплящи сърцето истории, включително с истински хора. Нека тези хора си кажат думата.
Хората се събират на паркинга на Изборната комисия на окръг Хамилтън, докато хората пристигат за ранно лично гласуване в Синсинати, 2 ноември 2023 г. Новите конституционни прогнози на Охайо за достъпът до аборти трябва да влезе в сила на 7 декември. Но съществуващите съдебни дела, свързани с аборти, се движат отново сега, когато гласоподавателите са решили въпроса, създавайки несигурност относно това как и кога ще бъде приложена поправката. (AP Photo/Carolyn Kaster, File)
Поставете пред камера жената, която е била принудена да направи аборт и е съжалявала за това през целия си живот. Покажете на жената, която е изпитала болката от безплодието. Нека тя говори за това колко безчувствени са били политиците, подкрепящи абортите, със скъпоценния дар на живота. Покажете осиновеното дете, чиято майка смело е решила да не прави аборт. Представете жената, която е бременна в 18-та седмица, и я оставете да ви опише детето, което усеща да се движи в утробата си.
Поставете пред камерата лекаря, който някога е правил аборти. Позволете й да разведе зрителите през ултразвук, сърцебиене, бебето с размерите на гроздови зърна, което расте до размера на пъпеш. Позволете й да разкаже за бебето, родено на 23 седмици, което сега е 6'3" защитник на Сиатъл Сийхоукс. Или разкажете историята на бебето, което е оцеляло след аборта, само за да бъде оставено да умре, задъхвайки се без дъх при настинка операционна маса. Нека бъдещата майка, която загуби детето си, когато беше блъсната от пиян шофьор, говори за това какво означаваше този живот за нея и колко малко означава той за Демократическата партия.
Нека истинските хора разкажат както радостните, така и болезнените истории, направо към избирателя. Демократите са определили какво според тях е заложено на карта, формулирайки проблема така, сякаш става дума за подкрепа или не подкрепа на жени и жертви на изнасилване.
За живота движението трябва да уведоми гласоподавателите, че това, което е заложено тук, е много по-реално, отколкото говоренето за „избор“ се разпространява. Те могат и трябва да очертаят историята в рамките на реалния живот с реални хора и реални последствия. Кажете болезнената истина . Американският народ може да се справи. Това, с което ние не можем да се справим, е друго Охайо.
Кристофър Бедфорд е изпълнителен редактор на The Common Sense Society.
