Републиканците могат да спечелят за абортите, ако привържениците на живота разкажат своите истории

Републиканците и последователите на живота са в невъзможност. Републиканците изгубиха няколко извоювани избори, откогато Върховният съд анулира Роу против Уейд, като доста гласоподаватели показаха аборта като причина – само че Голямата остаряла партия не може да се откаже от идеята за живота, в случай че към момента желае да завоюва на национално равнище. Междувременно последователите на живота би трябвало да се изправят пред действителността, че се нуждаят както от американските гласоподаватели на тяхна страна, по този начин и от болшинството от американците, които към момента не поддържат цялостната възбрана на абортите. GOP и pro-life идеята са свързани заедно; в случай че желаят да съумеят, и двамата ще би трябвало да засилят политическите послания на всички места.

Мотивацията на демократите е нагоре и това прави разликата в щати като Вирджиния, където републиканците неотдавна надминаха президента Резултатите на Джо Байдън, само че към момента не съумя да заеме Конгреса или да вземе Сената. Докато инфлацията и престъпността тревожеха гласоподавателите, демократите покриха ефира с реклами, в които се твърдеше, че успеха на републиканците ще значи завършек на абортите в щата, а вътрешното изследване сподели, че рекламите работят – изключително върху дамите.

Гласоподаватели, подкрепящи абортите направи разликата и в Охайо и Кентъки. Миналата година, когато алената вълна не съумя да се материализира, екзитполовете демонстрираха, че 31 % от гласоподавателите са класирали инфлацията като собствен главен приоритет, само че 27 % са класирали аборта като собствен – като 60 % от всички гласоподаватели съгласно известията са недоволни от решението на Добс.

Докато левите деятели настояват, че известията в поддръжка на абортите постоянно са били най-хубавото оръжие на демократите, това не е правилно. Вземете образеца на някогашния сенатор от Колорадо Марк Удал, който беше оценен със 100 % от групите, подкрепящи абортите, до момента в който неговият противник беше оценен като нула. Удал се опита да приключи борбата си за преизбиране през 2014 година към абортите и беше надвит. „ Не че демократите не се пробваха да накарат гласоподавателите да се интересуват или че поддръжката на Роу не беше известна “, написа демократичният блогър Мат Иглесиас, „ просто не беше нещо, което привличаше гласове, до момента в който не изчезна. “

Последните провали дадоха преимущество на тези републикански елити, които от дълго време мечтаят да изгонят обществените консерватори, потвърждавайки, че фискално закостенял, обществено демократичен претендент е това, което страната в действителност желае. Въпреки че тези републиканци евентуално са прави, това е тип претендент, който може да завоюва губернаторството на Масачузетс или кметството на Ню Йорк, математиката не важи, в случай че желаят национално въздействие.

Един на 10 републикански гласоподаватели ще откажат да гласоподават за претендент, който не споделя техните про-лайф възгледи. Това е разликата за победа или загуба в конкуренцията за губернатор на Мисисипи през 2023 година, която републиканците завоюваха. Това прави разликата и в надпреварите за Сената на Северна Каролина и Уисконсин през 2022 година, както и в конкуренцията за губернатор на Невада през тази година.

На националните избори през 2020 година 10 %, които остават у дома, биха имали означаваше, че Доналд Тръмп загуби Северна Каролина и Флорида, като в същото време пусна Тексас в игра. През 2016 година това би означавало Тръмп да загуби Невада, Флорида, Мичиган, Северна Каролина, Пенсилвания и Уисконсин, давайки на Хилари Клинтън по-голяма победа, в сравнение с даже демократичните специалисти бяха планували.

Накратко, да се откаже от про -житейската идея би била да се откаже от законодателната власт и най-много от Белия дом.

Това обаче не значи, че няма какво да се поучи от последните два изборни цикъла. Американците, подкрепящи живота, би трябвало да схванат, че смяната на възгледите за абортите в сърцата и мозъците е решаваща борба, само че ще отнеме години. Междувременно придвижването за абортите побеждава последователите на живота във всяка самодейност за гласоподаване, извършена до момента, в това число в Мичиган, Кентъки, Монтана и най-скоро в Охайо, който през ноември закрепи абортите в късен термин без единодушието на родителите в конституцията на щата.

На национално равнище 55 % от гласоподавателите считат, че абортите би трябвало да бъдат противозаконни през второто тримесечие. Броят нараства до 70 % за третия. Охайо е по-църковен, християнски и закостенял от доста от щатите, включени в тази междинна стойност. И по този начин, по какъв начин се случи тази конституционна корекция?

Отговорът е невъздържание в интерес на живота, съчетано с всяване на боязън от демократите. Законопроектът на републиканците в Охайо на процедура забрани абортите след шест седмици, без изключения за обезчестяване или блудничество. Жителите на Охайо бяха отблъснати от това и смениха страните.

Това не може да устои. Защитниците на живота са изправени пред пожар в къща, а десетки хиляди деца са блокирани вътре. Можем да спестим малко или нищо. В бъдеще това може да се промени, само че към този момент повече поданици на Охайо и Мичиган е недопустимо. Първата стъпка към успеха е смяната на посланието. Накратко, беше извънредно.

Броят на гласоподавателите, подкрепящи избора, набъбна след Добс. Американците са подготвени да отговорят на приказките за „ права “, романтиката на „ съюзничеството “ и „ новите цивилен права “. Когато комбинирате това с поддръжката на звездите и действителността, че малко хора в миналото са се замисляли надълбоко за бруталните физически и прочувствени действителности на аборта, този скок не е неочакван.

Демократите са изцяло благополучен да сложи жертви на обезчестяване и лекари, подкрепящи абортите, пред камера, с цел да приказват непосредствено на гласоподавателите. Тези разказвачи дърпат струните на сърцето и замъгляват жестоките действителности на аборта. Привържениците на живота би трябвало да се поучат от това. Техните истории са сърцераздирателни и стоплящи сърцето истории, в това число с същински хора. Нека тези хора си кажат думата.

Хората се събират на паркинга на Изборната комисия на окръг Хамилтън, до момента в който хората идват за ранно персонално гласоподаване в Синсинати, 2 ноември 2023 година Новите конституционни прогнози на Охайо за достъпът до аборти би трябвало да влезе в действие на 7 декември. Но съществуващите правосъдни каузи, свързани с аборти, се движат още веднъж в този момент, когато гласоподавателите са решили въпроса, създавайки неустановеност по отношение на това по какъв начин и по кое време ще бъде приложена поправката. (AP Photo/Carolyn Kaster, File)

Поставете пред камера дамата, която е била принудена да направи аборт и е съжалявала за това през целия си живот. Покажете на дамата, която е изпитала болката от безплодието. Нека тя приказва за това какъв брой безчувствени са били политиците, подкрепящи абортите, със скъпоценния подарък на живота. Покажете осиновеното дете, чиято майка самоуверено е решила да не прави аборт. Представете дамата, която е бременна в 18-та седмица, и я оставете да ви опише детето, което усеща да се движи в утробата си.

Поставете пред камерата лекаря, който в миналото е правил аборти. Позволете й да разведе феновете през ултразвук, сърцетуптене, бебето с размерите на гроздови зърна, което пораства до размера на пъпеш. Позволете й да опише за бебето, родено на 23 седмици, което в този момент е 6'3 " бранител на Сиатъл Сийхоукс. Или разкажете историята на бебето, което е оживяло след аборта, единствено с цел да бъде оставено да почине, задъхвайки се без мирис при простуда операционна маса. Нека бъдещата майка, която загуби детето си, когато беше блъсната от пийнал водач, приказва за това какво означаваше този живот за нея и какъв брой малко значи той за Демократическата партия.

Нека същинските хора опишат както радостните, по този начин и мъчителните истории, напряко към гласоподавателя. Демократите са определили какво съгласно тях е заложено на карта, формулирайки казуса по този начин, като че ли става дума за поддръжка или не поддръжка на дами и жертви на обезчестяване.

За живота придвижването би трябвало да уведоми гласоподавателите, че това, което е заложено тук, е доста по-реално, в сравнение с говоренето за „ избор “ се популяризира. Те могат и би трябвало да очертаят историята в границите на действителния живот с действителни хора и действителни последици. Кажете мъчителната истина. Американският народ може да се оправи. Това, с което ние не можем да се оправим, е друго Охайо.

Кристофър Бедфорд е изпълнителен редактор на The Common Sense Society.