Републиканците не успяха да отстранят Майоркас заради работата със сигурността на границата на САЩ

В драматична неуспех републиканците от Камарата на представителите на САЩ не успяха във вторник да отстранят министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас, принудени да отложат високопоставен приоритет - засега - след няколко Законодателите на GOP отказаха да се съгласят с плана на партията.

Зашеметяващото поименно гласуване падна само с няколко гласа за импийчмънт на Майоркас, спирайки стремежа на републиканците да накажат администрацията на Байдън заради поведението й на границата между САЩ и Мексико. Тъй като демократите се обединиха срещу обвиненията, републиканците се нуждаеха от почти всеки глас от своето слабо мнозинство, за да одобрят членовете за импийчмънт.

Камарата вероятно ще преразгледа плановете си за импийчмънт на Майоркас, но следващите стъпки са много несигурни.

Говорителят на Камарата на представителите Майк Джонсън, който може да загуби само няколко републиканци от малкото си мнозинство, каза, че лично е разговарял с републиканците, които не са гласували, признавайки „тежкия, тежък“ вот, докато е търсил подкрепата им.

„Това е крайна мярка“, каза Джонсън, R-La.. „Но екстремните времена изискват екстремни мерки.“

Нито от 1876 г. секретар на кабинета е бил изправен пред обвинения за импийчмънт и това е първият път, когато действащ секретар е импийчмънт — преди 148 години военният министър Уилям Белнап подаде оставка точно преди гласуването.

Обвиненията за импийчмънт срещу Майоркас идват, когато сигурността на границите бързо се превръща във водещ политически въпрос на изборите през 2024 г. особено силна линия на атака, насочена срещу президента Джо Байдън от републиканците, водени от фаворита на партията за президентската номинация Доналд Тръмп.

Рекорден брой хора пристигат на южната граница, много от които бягат страни по света, в това, което Майоркас нарича епоха на глобална миграция. Много мигранти искат убежище и са условно освободени в САЩ, пристигайки в градове, които не разполагат с достатъчно оборудване за осигуряване на жилища и друга помощ, докато чакат съдебни процедури, които могат да отнемат години, за да се определи дали могат да останат.

Камарата Демократите се обединиха срещу двата члена за импийчмънт срещу Майоркас, наричайки производството фиктивно, предназначено да угоди на Тръмп, обвинения, които не се издигат до конституционната бара за държавна измяна, подкуп или „тежки престъпления и простъпки“.

“ Един куп боклук", каза конгресменът Джим Макгавърн, D-Mass. Той нарече Майоркас "добър човек, достоен човек", който просто се опитва да си върши работата.

Дори ако републиканците успеят да импийчмират Майоркас, не се очаква той да бъде осъден в процес в Сената, където републиканските сенатори се отнасят хладно към усилията. Сенатът може просто да отнесе въпроса до комисия за свое собствено разследване, забавяйки незабавните действия.

Импийчмънтът на Майоркас влезе бързо в дневния ред на Камарата след усилията на републиканците да импийчмират Байдън заради бизнес сделките на сина му, Хънтър Байдън, настъпи затишие и разследването на семейство Байдън се проточи.

Комисията по вътрешна сигурност под председателството Марк Грийн, R-Tenn., разследваше секретаря през по-голямата част от изминалата година, включително изследване на потока от смъртоносен фентанил в САЩ, но резолюция от представителя Марджъри Тейлър Грийн, R-Ga., съюзник на Тръмп, го избута на преден план. Панелът бързо проведе две изслушвания през януари, преди да обяви двете статии за импийчмънт срещу Майоркас.

За разлика от други моменти в историята на импийчмънта, аргументите се разиграха в почти празна зала, без пламът или тържествеността на минали производства.

Грийн, който беше посочен като един от ръководителите на импийчмънта за процеса в Сената, се надигна да обвини Майоркас за „инвазията“ на мигранти, идващи в САЩ

Републиканец Представителят Ели Крейн от Аризона каза, че Майоркас е извършил „неизпълнение на задълженията си“.

Лидерът на демократите Хаким Джефрис каза, че гласуването за импийчмънт на Майоркас е трик, създаден от републиканците, за да посее „хаос и объркване“ и да успокои Тръмп – вместо да управляват.

„Нито един разумен американец не може да заключи, че правите живота им по-добър с този фалшив импийчмънт“, каза Джефрис.

Бивш федерален прокурор, секретар никога не е свидетелствал от свое име, но е изпратил рядко писмо до комисията, защитаваща работата му.

Гласуването във вторник пристига в политически странен момент за Майоркас, който се придвижва до Сената, за да преговаря за двупартийна гранична сигурност пакет, спечелвайки високи оценки от група участващи сенатори.

Но това законодателство, което се появи в неделя като една от най-амбициозните промени в имиграцията от години, се насочва към мигновено поражение при пробно гласуване в сряда. Тръмп остро критикува двупартийните усилия, други републиканци го критикуват, а говорителят Джонсън казва, че е „мъртъв при пристигането си“.

Реп. Том Макклинток, R-Ca., обяви опозицията си, като каза, че обвиненията „не успяват да идентифицират подлежащо на импийчмънт престъпление, което Майоркас е извършил.“

Консерваторът Макклинток каза в дълга бележка, че членовете за импийчмънт от комисията обяснете проблемите на границата под наблюдението на Байдън. Но той каза, че „те разтягат и изкривяват конституцията.“

Друг републиканец, пенсиониращият се конгресмен Кен Бък от Колорадо, също каза, че е против импийчмънт на Майоркас.

Импийчмънт, някога рядък в САЩ се използва както като конституционна проверка на изпълнителната власт, така и все повече като политическо оръжие.

Републиканците в Камарата на представителите поставиха като приоритет тази сесия на Конгреса на импийчмънтите, порицанията и други укори на длъжностни лица и законодатели, определяйки нов стандарт, който засяга учени и други за начините, по които те могат да налагат наказания за предполагаеми престъпления.

Експертите твърдят, че Майоркас просто е бил впримчен в политически спор с републиканците, които не одобряват от подхода на администрацията на Байдън към граничната ситуация.

Експертът по конституционно право Джонатан Търли каза, че импийчмънтът не трябва да се използва за това, че си „лош член на кабинета“. Адвокатът Алън Дершовиц пише: „Каквото и да е направил Майоркас или не, той не е извършил подкуп, държавна измяна или тежки престъпления и нарушения.“

Учените посочват, че авторите на конституцията първоначално са смятали за „лошо управление“ като престъпление, подлежащо на импийчмънт, но го оттегли поради загриженост, че законодателната власт ще даде твърде голямо влияние върху изпълнителната власт и ще наруши баланса на властта.

Трима бивши секретари на Министерството на вътрешната сигурност, Майкъл Чертоф, Джанет Наполитано и Дже Джонсън, казаха в писмо от вторник, че импийчмънтът на служител на кабинета заради политически спорове би „застрашил националната ни сигурност“. „Не мисля, че Камарата трябва да прави нещо, което е мъртво при пристигането си в Сената“, каза сенатор Кевин Крамър, R-N.D. власт над телефонния му разговор с украинския президент, търсещ услуга, за да изрови мръсотия за тогавашния съперник Байдън, а по-късно и по обвинението за подбуждане на бунта на 6 януари 2021 г. в Капитолия.

Той беше оправдан и по двата импийчмънта в Сената.

Авторите на Associated Press Кевин Фрекинг, Мери Клеър Джалоник и Ребека Сантана допринесоха за тази история.

Последвайте ни в