Републиканците оспорват „безпристрастен бюджетен офис, тъй като критикува„ Красивият Бил`

И републиканците, и демократите са употребявали разбор от непартийния бюджетен офис на конгреса като политически кудгел, когато им е подобаващ, само че с непахотни прегледи на президента Доналд Тръмп на „ Един огромен, хубав законопроект “, който излиза, само че с непахотни рецензии на „ Една от организацията “. Клас = " Говорим " > Последният разбор на CBO на пакета за понижаване на налозите и разноските на Gargantuan откри, че Super Bill на Републиканския създател на Къщата ще добави 2,4 трилиона $ към националния недостиг през идващото десетилетие и ще започва милиони от здравната застраховка.

сенатският водач на болшинството Джон Туна. Изображения)

Сенатските републиканци в този момент ще получат шанса си да оправят и трансформират законодателството и се заклеха да го създадат, макар предизвестията от Тръмп да преобразуват законопроекта допустимо най -малко.

Конгресните републиканци значително са се задушавали от констатациите на организацията, аргументирайки, че CBO не включва упования стопански напредък или други фактори в неговото отношение на сметката. CBO споделя: " Сенатор Джим Банкс, R-Ind., Каза на Fox News Digital. " They're irrelevant to me. They were biased before. They've been biased in other things, but all the numbers speak for themselves. "

Sen.-elect Jim Banks at the Capitol on Nov. 12, 2024.(Allison Robbert/AFP via Getty Images)

The agency’s latest score found that the House's reconciliation offering would cut $1.2 trillion over a Десетилетие прибавете 2,4 трилиона $ към недостига и намалете приходите с 3,6 трилиона $. Той също по този начин откри, че в случай че предложенията на GOP за понижаване на Medicaid престоят, както е, близо 11 милиона души ще бъдат стартирани от здравните си грижи.

Този брой натрупва до към 16 милиона американци, отстранени от функциите на компенсациите при факториране на наредбите на Закона за налични грижи, които би трябвало да изтичат. 

Въпреки това, Белият дом разгласи резултатите от CBO за неточни и твърди, че постигнатият пакет посредством композиция от съкращения на разноските, реверсивните разпореждания, въведени от администрацията на Байдън и цените - които не са част от законопроекта - почти 6,6 трилиона $ спестявания през идващото десетилетие.  

Много повдигнаха проблеми с точността на организацията, като аргументираха, че те са получили резултата неправилно за данъчния пакет на Тръмп за 2017 година

" Искам да кажа, че чух, че номерата постоянно са неверни ", съобщи кореспондент Трой Нелс, R-Тексас. " Каква е задачата? "

sen. Рон Джонсън беседва с кореспонденти в Капитолия на Съединени американски щати, откакто Камарата одобри Закона за един огромен хубав законопроект на 22 май 2025 година (Том Уилямс/CQ-Roll Call, Inc посредством Getty Images)

rep. Пат Фалън, R-Тексас, се съгласи и твърди, че е „ време да се разиска, че CBO е по-дяволски прецизен “. 

Все отново някои републиканци имат вяра, че CBO служи за цел.

sen. Лиза Мурковски, Р-Аласка, съобщи, че не има вяра, че организацията би трябвало да бъде отстранена, добавяйки „ би трябвало да имаме източник за резултати. “

„ Ние някак си вървим напред и обратно във връзка с осъждането на CBO, тъй като ненавиждаме резултата им или възхваляваме CBO, тъй като харесваме резултата “, сподели тя. „ И мисля, че това виждаме доста сега, преглеждаме този резултат на CBO и споделя:„ Това не е същинско. “

Другите законодатели сложиха под въпрос каква ще бъде алтернативата. Сенатор Роджър Маршал, R-Kan., Каза на Fox News Digital, „ имаме потребност от нещо “, само че призна, че счита, че организацията е предубедена и че и двете страни употребяват резултати „ за нашата операция. “

sen. Рон Джонсън, R-Wis., Вярва, че резултатът на организацията е бил диво погрешен. Все отново той е един от главните антагонисти на сегашния законопроект, защото той не стига задоволително надалеч, с цел да реализира дълбоки съкращения на разноските.

Законодателят съобщи пред Fox News Digital, че има вяра, че 50-годишната организация скоро ще бъде светиня от предишното.

" Мисля, че просто Ай ще ги размени ", сподели той. " Използвам AI от самото начало, с цел да направя разбора на чувствителността. Не ми би трябвало CBO, с цел да върша тези разбори на чувствителността към този момент, мога да го направя самичък. "  

Алекс Милър е публицист за Fox News Digital, покриващ Сената на Съединени американски щати.