Републиканците от малкия бизнес изискват отговори от администратора на Байдън за 90-дневна пауза за износ на оръжия
ПЪРВО НА FOX: Председателят на Комитета за малък бизнес в Камарата на представителите и четирима от неговите колеги от Републиканската партия изпратиха писмо до отдела на Байдън на Търговията изисква отговори относно 90-дневната пауза за издаване на лицензи за износ на оръжие.
Председателят Роджър Уилямс, R-Тексас, ръководи писмото до заместник-министъра на търговията по индустрията и сигурността Алън Естевес относно паузата на отдела относно издаването на лицензи за износ на оръжия.
„Администрацията на Байдън продължава безмилостната си атака срещу малкия бизнес с още едно решение, което само ще направи живота на нашите предприемачи по-труден“, каза Уилямс пред Fox News Digital.
Председателят на Комитета за малък бизнес в Камарата на представителите Роджър Уилямс, R-Тексас, ръководи писмото до заместник-секретаря по търговията Алън Естевес относно паузата на отдела за издаване на лицензи за износ на оръжия. (Том Уилямс/CQ -Roll Call, Inc чрез Getty Images)
Освен това, това решение може много да е в нарушение на нашата втора поправка – което аз няма да подкрепям, каза Уилямс.
„Нетърпелив съм да чуя от (Бюрото по промишленост и сигурност) по този въпрос и се надявам да получа подробен отговор с тяхната обосновка.“
В писмото законодателите предупредиха, че 90-дневният „ забраната поставя значителна тежест върху онези фирми и лица, които разчитат на износа като източник на доходи, както и за производителите на оръжия и боеприпаси.“
„Изглежда, че Министерството на търговията и [Бюрото по индустрията и Security (BIS)] може да не е обмислил правилно въздействието на това решение върху американския бизнес, особено по-малките предприятия, нито достатъчно рационализира решението си да спазва Конституцията и нейните принципи“, пишат законодателите.
The Председателят на Комитета за малък бизнес в Камарата на представителите и четирима негови колеги от Републиканската партия изпратиха писмо до Министерството на търговията на Байдън с искане за отговори относно 90-дневната пауза за издаване на лицензи за износ на оръжия. (Дрю Ангерър/Гети изображения)
„The Комитетът не е сигурен как правилно да характеризира документа, с който BIS направи съобщението си, тъй като той е посочен като документ с често задавани въпроси (FAQ). Документът с често задавани въпроси едва ли изглежда като подходящото място за обявяване на ограничение, което засяга и засяга основно право, изброено в Закона за правата.
Освен това, това съобщение не обяснява адекватно основанията за такава забрана е необходимо.“
Законодателите посочиха, че „единствената обосновка на документа с често задавани въпроси за това действие е, че „ще позволи на Министерството да оцени по-ефективно и да намали риска от огнестрелни оръжия пренасочени към субекти или дейности, които насърчават регионална нестабилност, нарушават правата на човека или подхранват престъпни дейности.'"
Републиканците също написаха, че докато "тези причини потенциално биха могли да бъдат достатъчни, ако бъдат напълно обяснени, BIS не е артикулиран защо тези неща предизвикват безпокойство, до каква степен съществува проблем, нито BIS обвързва това действие, пряко или косвено, с някакви текущи въпроси на външната политика.“
Законодателите посочиха, че „ЧЗВ единствената обосновка на документа за това действие е, че то „ще даде възможност на Министерството да оцени по-ефективно и смекчи риска от отклоняване на огнестрелни оръжия към организации или дейности, които насърчават регионална нестабилност, нарушават човешките права или подклаждат престъпни дейности.“ (Celal Gunes/ Anadolu Agency чрез Getty Images)
„Освен това, в тази заповед BIS не забрани лицензирането за износ на устройства за изтезание. … Ако заповедта на BIS се основава на страха от нарушаване на правата на човека, това изглежда по-очевидно място за начало“, пишат законодателите.
Законодателите пишат, че действията на BIS „не се коренят в делегация от Конгрес“ като правно предимство и че „документът съдържа твърде малко информация, за да подкрепи твърдение за едностранна изпълнителна власт.“
„Нещо повече, този документ с ЧЗВ граничи със силата на закон, което означава може да изисква действително нормотворчество, за да се приложи законосъобразно съгласно Закона за административното производство", отбелязват законодателите. Те се позовават на решението на Окръжния съд на окръг Колумбия, което установява, че "документ с насоки, издаден от Агенцията за опазване на околната среда (EPA), който очертава кога и как биха приемали заявления за планове за извършване на определени видове обезвреждане на отпадъци, имаха силата на закон и изискваха създаване на правила."
"Създаването на правила, които имат значително въздействие върху значителен брой малки предприятия, трябва да се съобразят с със Закона за регулаторна гъвкавост и обяснете въздействието на правилата върху малките предприятия“, пишат законодателите. документът съдържа твърде малко информация, за да подкрепи твърдението за едностранна изпълнителна власт.“ (Брендън Смиаловски/AFP чрез Getty Images)
„Освен това, тази „пауза“ служи като пълна забрана за нови, потенциално малки износители навлизане на пазара“, предупредиха депутатите. „Освен това в документа с често задавани въпроси липсват важни подробности и е трудно да се намери на уебсайта на BIS или на Министерството на търговията.
„Не е ясно как BIS предвижда бизнесите, особено по-малките, дори да разберат, че този мораториум е въведено, камо ли да се разбере как да се спазва."
Законодателите засипаха Естевес с въпроси относно паузата, включително един, който искаше "обяснение на конституционната основа и обосновка, използвани от BIS, за да я определи имаше правомощието да въведе тази забрана."
Присъединяване към Уилямс в писмото са колегите от комитета на Републиканската партия Трейси Ман от Канзас, Марк Алфорд от Мисури, Ели Крейн от Аризона и Аарон Бийн от Флорида.
Министерството на търговията не отговори веднага на искането на Fox News Digital за коментар.
Хюстън Кийн е политически писател за Fox News Digital. Могат да се изпращат съвети за истории до [email protected] и в Twitter: @HoustonKeene
