Републиканците отхвърлят „глупостите“ на твърденията на демократите срещу подкрепения от Тръмп законопроект за идентификация на гласоподавателите

Републиканците в Конгреса се опълчват на изказванията на Демократическата партия, че тяхното законодателство за идентификация на гласоподавателите ще провокира безпорядък в изборите в страната.

Демократите в Конгреса оспориха Закона за отбрана на правото на американски гласоподаватели (SAVE) Америка като инструмент за угнетяване на гласоподаватели – като се споделя, че това е законопроект, който разрешава на Министерството на вътрешната сигурност (DHS) да следи информацията за гласоподавателите на американците и да основава бариери за омъжените дами да гласоподават, наред с няколко други изказвания.

Наред с условието за идентичност със фотография за гласоподаване, законопроектът ще изисква доказателство за поданство, с цел да се регистрирате за гласоподаване на федерални избори, ще задължи щатите интензивно да ревизират и отстраняват неграждани от изборните описи, ще разшири информацията шерване с федерални организации, в това число DHS, за инспекция на поданството и основаване на нови наказателни наказания за вписване на неграждани за гласоподаване.

Лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y., и водачът на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис, D-N.Y., вдясно, утвърдиха Закона за СПАСЯВАНЕ на Америка като „ Джим Кроу 2.0 “ и предизвестиха, че ще бъде механизъм за необятно публикувано угнетяване на гласоподавателите. (J. Scott Applewhite/AP Photo)

Тръмп още веднъж и още веднъж е налагал идентификацията на гласоподавателя, наричайки изборните промени в законопроекта „ НЕ МОЖЕ ДА съдебна експертиза ПРОПУСНЕ ЗА ПРЕИЗБИРАНЕ В МЕЖДИННИЯ КОНСУЛТАТ И СЛЕД ТОВА “. 

Някои от най-силните поддръжници на законопроекта ревизираха обстоятелствата на тези изказвания в изявленията за Fox News Digital.

„ Ако погледнете какво в действителност се споделя в него, а не това, което демократите нападателно и, имам вяра, неискрено спорят сега – те подценяват условията на Закона за СПАСЯВАНЕ на Америка – тези условия в действителност са в действителност великодушни “, сенатор Майк Лий, R-Юта, сподели пред Fox News Digital. „ Те са в действителност гъвкави. “

Ето по-отблизо някои от най-честите изказвания, които демократите са създали по отношение на Закона за СПАСЯВАНЕ на Америка – и по какъв начин реагират републиканските поддръжници на законопроекта.

Твърдение: „ Федерализиране на потискането на гласоподавателите “

Лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y., рутинно подлага на критика СПАСИТЕ Америка Действайте като „ Джим Кроу 2.0 “ — сегрегационистките закони на Дълбокия юг, значително отстранени от Закона за гражданските права.

„ Това няма нищо общо със отбраната на нашите избори и всичко общо с федерализиране на потискането на гласоподавателите “, сподели Шумър по-рано през февруари в Сената.

Но републиканците настояват, че демократите са „ лицемерни “ в потискането на гласоподавателите такса, изключително когато става въпрос за идентичност на гласоподавател.

Респ. Чип Рой, R-Тексас, приказва пред кореспонденти след конференция на Капитолийския рид на 20 октомври 2025 година във Вашингтон, окръг Колумбия (Андрю Харник/Гети)

Сен. Рик Скот, R-Fla., чийто щат е един от 36-те, които изискват или изискват форма на идентификация със фотография преди гласоподаване, твърди, че законите за идентичност на гласоподавателите в цялата страна не са имали резултат върху изборната интензивност.

„ Тази концепция, че те споделят, че ще потисне всяко гласоподаване – това в никакъв случай не е правено на никое място “, сподели Скот пред Fox News Digital. „ Те споделиха, че когато Джорджия го одобри и имаха рекордна изборна интензивност. Така че въобще не е правилно. Искам да кажа, какъв брой хора познавате, които нямат документ за идентичност? “

Твърдение: DHS ще има достъп до законните данни на гласоподавателите

Лидерът на малцинството в Камарата Хаким Джефрис, D-N.Y., твърди по време на конференция, че тази итерация на Закона SAVE — с новото му име — е „ по-лоша “ от версията, която одобри Камарата през април, тъй като даде на DHS достъп до данните на гласоподавателите на американците.

Той наподобява се позоваваше на наредба, която би разрешила на DHS да стартира евентуална процедура за депортиране против негражданин, открит в изборните описи на даден щат.

„ Тази версия, доколкото разбирам, в действителност би дала на DHS пълномощието да получава записи за гласоподаване от щати в цялата страна “, сподели Джефрис по-рано през февруари. „ Защо тези екстремисти считат, че това е добра концепция? Това, което ние като демократи ще приемем в този миг? Бихме желали DHS и ICE, които брутално, подло и принудително се насочват към елементарните американци, да имат повече данни за американския народ? Това е възмутително. “

Респ. Чип Рой, R-Тексас, който управлява както Закона за СПАСЯВАНЕ, по този начин и Закона за СПАСЯВАНЕ на Америка в Камарата на представителите, твърди, че демократите „ в действителност протягат ръка “ към рецензия.

„ Това в действителност разрешава и овластява щатите да могат – както доста от тях желаят да създадат – да ревизират своите изборни описи по отношение на базата данни за поданство, което сега им е неразрешено да вършат според правосъдно пояснение на федералния закон, “ Рой сподели.

„ Така че, дългогодишен метод да се каже, не – системата SAVE съществува, имаме данни за поданството и просто ще позволим инспекцията на изборните описи по отношение на данните за поданството. “

Сенатор Майк Лий, републиканец от Юта и ръководител на комисията по енергетика и естествени запаси на Сената, по време на чуване за удостоверение във Вашингтон, окръг Колумбия, Съединени американски щати, в четвъртък, 16 януари 2025 г. (Ал Драго/Блумбърг посредством Getty Images)

Твърдение: Потиска правото на глас на омъжените дами

Друг постоянно повтарян мотив от демократите е, че законодателството ще затрудни гласуването на американските дами – по-специално на омъжените дами, чиито фамилни имена към този момент са разнообразни от тези в свидетелствата им за раждане.

Това е по този начин, тъй като законопроектът би затруднил гласуването изискват доказателство за поданство, като акт за раждане или същинска персонална карта, с цел да се записват за гласоподаване.

„ Републиканците в действителност не се опасяват от гласуването на неграждани, което всички знаем, че към този момент е нелегално и към този момент е съображение за депортиране “, сподели по-рано този месец представителят на малцинството в Камарата на представителите Катрин Кларк, D-Mass. „ Те се опасяват от дамите да гласоподават. “

Реп. Емилия Сайкс, D-Ohio, сподели по време на същата конференция: „ Ако настоящето ви име не пасва и не съответствува тъкмо с името в акта ви за раждане или документите ви за поданство, може да ви блокират да се регистрирате за гласоподаване, даже в случай че сте натурализиран за цялостен живот или роден в Америка жител. “

Но Рой още веднъж сподели, че това не е правилно.

„ Това е безспорна нелепост и ние особено разреши наредба, с цел да се подсигурява, че никой не може да бъде зарязан ", сподели той.

" Ако жена се опита да се записва за гласоподаване с разнообразни имена в акта си за раждане и шофьорската си брошура ", сподели Рой. „ Ние безусловно вписваме в устава, че всичко, което би трябвало да извършите, е да подпишете клетвена декларация под наказване за лъжесвидетелстване, че „ Аз съм този човек. Това е моят акт за раждане … и това е моята шофьорска брошура, която отразява моето фамилно име. “

Алекс Милър е публицист за Fox News Digital, отразяващ Сената на Съединени американски щати.