Решението на нашето политическо разделение е във всеки от нас

всеки ден новината носи нови напомняния за това какъв брой сме разграничени. Насилствени митинги. Политически офанзиви. Ужасяващи заглавия, като убийствата и опит за убийства на законодатели в Минесота. Всеки случай неотложно е конфискуван като доказателство за това какъв брой надалеч е другата страна - доказателства или за пълзящ авторитаризъм или бягаща безредица. 

Но по -голямата заплаха може да не е в това, което се случва - толкоз ужасяваща - само че в това по какъв начин избираме да го забележим. Вече не интерпретираме събитията посредством споделен обектив на угриженост или отчетност. Вместо това ние рефлексивно ги използваме, с цел да потвърдим най -лошите убеждения, които държим един за различен. 

Протестите в Лос Анджелис са знак за цивилен безредици или екстремистко принуждение? Президентът Доналд Тръмп предлага ли помощна помощ в Калифорния-или той огъва властнически мускул? Отговорите зависят от вашата политика. Но по -важното е, че те зависят от вашите догатки. 

И сега одобряваме най -лошото. Един на различен. От всичко. 

Протестиращите маршируват по време на протест без крале във Вашингтон, D.C., събота, 14 юни 2025 година Демонстрацията се организира в това време като церемониал, отбелязващ 250 -годишнината на американската войска. (Дейвид Ди Делгадо за Fox News Digital)

в работата си като стратегист за връзка и персиация, аз извозвам огромна част от моята информационна стратегика. Един от главните правила, на които преподавам, е нещо, което назовавам дейна съпричастност - практиката не просто да слушам нечии убеждения, само че в действителност да се пробвам да схвана за какво ги държат. От какво се опасяват? Какво пазят? Какво ценят? 

Това е нещо, което имам вяра, че обезверено се нуждаем от повече от обществения си дискурс. 

В момента ние не практикуваме съпричастност. Ние практикуваме преценка - и ни изтощава. Ходим по яйчени черупки с другари и семейство. Страхуваме се да не приказваме. Гледаме връзките да се утежняват над заглавия и хештаговете. И ние губим способността да виждаме тези, с които не сме съгласни като нещо друго от закани. 

Авторът Brené Brown предлага провокативна концепция: " Всичко, което знам, е, че животът ми е по -добър, когато допускам, че хората вършат всичко допустимо. Това ме защищава от преценка и ме разрешава да се съсредоточа върху това, което е, а не какво би трябвало или би могло да бъде или може да бъде. " Представете си какво би се случило, в случай че използван тази концепция - освен в персоналния си живот, само че и към нашата политика. 

Ами в случай че предположим, че множеството гласоподаватели на Тръмп не са фашисти или расисти - само че хората, които желаят сигурност, разцвет и опция? 

Ами в случай че предположим, че множеството протестиращи не са вълнения - а жителите, които се борят да бъдат видени и чути? 

Какво, в случай че приемем, че несъгласието не значи завист - и че можем да държим разнообразни истини, без да се дехуманизираме един различен? 

Не предлагам да спрем да държим хората виновни. Или че би трябвало да се откажем от убежденията си. Моля за нещо по -предизвикателно: да изложим малко берекет. Да се ​​противопостави на инстинкта да изравнява другите в карикатури. Да слушаме, преди да съдим. 

Органите на реда сграбчват демонстратор отвън американската имиграция и митническа постройка по време на митинга в събота, 14 юни 2025 година, в Портланд, Оре. (AP Photo/Jenny Kane)

на моите другари вляво: не всичко, което републиканците споделят, е нахлуване против демокрацията. Много от тях се пробват да защитят това, което виждат като съществени американски полезности - независимост, семейство, религия. Това не ги прави рискови. Това ги прави хора. 

За моите другари вдясно: Не всеки митинг е противозаконен. Не всяка угриженост по отношение на расизма или неравенството е пресилена. Много от хората, повдигащи тези проблеми, са живели посредством систематични несправедливости, които може би не сте виждали - само че са същински. 

None of us is helped when we see the other side as irredeemable. Всъщност точно това прави разделянето по -широко. Ами в случай че спрем да търсим врагове и започнахме да търсим обща позиция? 

Живеем във време, когато страхът е по -силен от доверието, а цинизмът е по -популярен от вярата. Но имам вяра, че можем да променим това - в случай че стартираме с смяна на стойката си. 

Запитайте се: Защо се усещат метода, по който се усещат? Защо имат вяра в това, в което имат вяра? Не да се съгласявате - а да се разбере. Може да не измененията мнението си. Може да не желаете. Но може да спрете да се страхувате един от различен. Може да спрете да се чувствате толкоз съдени. Може даже да спрете да губите другарства поради политическите разлики. 

Ние сме в заплаха да забравим, че хората не са най -лошото нещо, което в миналото са казвали или вярвали. Тази еднаквост не е орис. Това противоречие не значи заличаване. 

Ако желаеме да живеем в по -малко ядосана, по -малко разграничена, по -малко страшна страна, би трябвало да стартираме да одобряваме най -доброто един в различен още веднъж - или най -малкото, да спрем да одобряваме най -лошото. 

Защото когато го създадем, най -накрая можем да спрем да крещим. Започнете да слушате. И може би, просто може би, започнете да лекувате. 

Лий Хартли Картър е президент на Maslansky + Partners, езиков пълководец, откривател и създател на " " (Tarcherperigee, 3 септември 2019 г.). Следвайте я на x on.