Решението на съдията за незаконно оръжие на имигранти хвърля „граната“ в борбата с престъпността: бивш федерален агент
Бивш високопоставен служител на Бюрото за алкохол, огнестрелни оръжия, тютюн и експлозиви (ATF) предупреждава, че федералният съд установяването, че нелегалните имигранти имат права на оръжие, защитени от Конституцията, може да представлява опасност за правоприлагащите органи.
Миналата седмица американският окръжен съдия Шарън Джонсън Коулман в Северния окръг на Илинойс постанови, че федерален забраната за нелегални имигранти да притежават огнестрелни оръжия е противоконституционна, както е приложена към ответника Heriberto Carbajal-Flores. Скот Суитоу, 30-годишен ветеран от ATF, каза пред Fox News, че решението е "огромно проблематично" за членовете на правоприлагащите органи.
„Това наистина хвърля пълна граната върху прилагането на федералните закони за огнестрелните оръжия от страна на ATF, поради това колко широкообхватно е това“, каза Суитоу, бивш заместник-помощник-директор в Службата за стратегическо разузнаване на агенцията и Информация.
Противоречивото решение на окръжния съд по делото САЩ срещу Карбахал-Флорес раздели активистите за правата върху оръжията и разпали дебата за това къде съдилищата трябва да поставят границата на разпоредбите за огнестрелните оръжия в света след Бруен. Това забележително решение на Върховния съд от 2022 г. установи нов стандарт за определяне дали даден закон нарушава Втората поправка, изисквайки от съдиите да извършат исторически анализ и да установят, че е в съответствие с традицията на нацията разпоредбите за огнестрелните оръжия да се считат за конституционни.
Хериберто Карбахал-Флорес беше заснет от полицейска камера на 1 юни 2021 г., след като стреля с пистолет близо до 30-та улица и авеню Костнер в Чикаго. (Окръжен съд на САЩ Северен окръг на Илинойс Източна дивизия)
В решението си от петък Коулман установи, че докато федералната забрана за нелегални имигранти е „лицево конституционна“, няма историческа традиция за регулиране на огнестрелните оръжия, която да позволява на правителството да лиши негражданин, който никога не е бил осъждан за насилствено престъпление поради упражняване на правата си съгласно Втората поправка.
„Статутът за притежание на неграждани … нарушава Втората поправка, приложена към Карбахал-Флорес“, пише съдията. „По този начин съдът уважава искането на Carbajal-Flores за уволнение.“
Sweetow каза, че решението на Coleman е „нелогично“. Той описа как негов приятел, спазващ закона бизнесмен, който живее в Чикаго, не може законно да носи огнестрелно оръжие в града, въпреки че има лична карта за притежател на огнестрелно оръжие в щата Илинойс.
„Той не е успял да получи разрешение за притежаване на огнестрелно оръжие, но въпреки това е нелегален чужденец, който е стрелял безразсъдно с пистолета си … на него му е позволено да притежава огнестрелно оръжие. И има нещо нелогично и грешно в това “, каза Суитоу.
Прокурорите казват, че Хериберто Карабахал-Флорес е бил уловен от камера да стреля няколко пъти по бяла кола, която е минала през кръстовището близо до 30-та улица и авеню Костнер в Чикаго на 1 юни 2021 г. .(Окръжен съд на САЩ Северен окръг на Илинойс Източна дивизия)
Според съдебните документи Карбахал-Флорес е нелегален имигрант, който твърди, че е дошъл в Съединените щати като малко момче и има защитен правен статут съгласно Изпълнителна заповед на президента Обама за отложено действие за пристигане на деца. На 1 юни 2020 г. беше установено, че той притежава пистолет в квартал Little Village в Чикаго и впоследствие беше обвинен в нарушаване на федерален закон, който забранява на неграждани, които нямат законно право да бъдат в САЩ, да притежават огнестрелни оръжия.
В решение от април 2022 г. Коулман отхвърли първото искане на Карбахал-Флорес за отхвърляне на обвинението му, като установи, че забраната е конституционна. Въпреки това Carbajal-Flores поиска от съда да преразгледа това решение след решението на Върховния съд в Bruen и апелативни решения в Трети и Седми райони, които разглеждат дали на хора, осъдени за ненасилствени престъпления, може да бъде забранено да притежават огнестрелни оръжия.
След преглед Коулман стигна до заключението, че Carbajal-Flores' не е достатъчно, за да му откаже правата по Втората поправка, отбелязвайки, че ответникът никога не е бил осъждан за тежко престъпление или друго престъпление с насилие.
Sweetow каза, че практическият ефект от решението на Coleman е сериозно да подкопае федералните разпоредби за огнестрелните оръжия.
САЩ Окръжният съдия Шарън Джонсън Коулман постанови, че федералната забрана на нелегалните имигранти да притежават огнестрелни оръжия е противоконституционна, както е приложена към обвиняемия Хериберто Карбахал-Флорес, на снимката тук. (Окръжен съд на САЩ, Северен окръг на Илинойс, Източна дивизия)
„По същество, това, което съдията направи, е, че анулира Закона за контрол на оръжията от 1968 г. и всички поправки, които са дошли оттогава“, каза той пред Fox News.
Например, лицата, които купуват оръжие от лицензиран търговец, трябва да попълнят ATF формуляр и да преминат проверка на миналото чрез системата за проверка на огнестрелни оръжия на ФБР. „Как ФБР би трябвало да получи достъп до досиета на хора, които са влезли в Съединените щати нелегално?“ — попита Суитоу.
Той каза, че решението на Колман ще хвърли правоприлагащите органи „в пълен смут, защото някой, който ще прилага законите, вече не знае дали тези закони изобщо са валидни“.
"Определено трябва да се обжалва, защото в противен случай ще бъде трудно да се преследват престъпници за притежание на огнестрелно оръжие."
Прокуратурата на САЩ за Северния окръг на Илинойс не отговори на въпроса дали прокурорите планират да обжалват решението на Колман.
Крис Пандолфо е писател за Fox News Digital. Изпращайте съвети на [email protected] и го следвайте в Twitter @ChrisCPandolfo.
