Решението на Върховния съд срещу Тръмп относно IEEPA не би означавало край на всички мита, казват експерти

Високите мита за комерсиалните сътрудници на Америка евентуално ще останат в действие, даже в случай че Върховният съд постанови, че президентът Тръмп непозволено се е позовал на федералните изключителни пълномощия, с цел да наложи данъците, съгласно търговски специалисти.

По време на чуване в сряда няколко от съдиите от висшия съд изглеждаха скептични към господин. Използването на Тръмп от 1977 година на Закона за интернационалните изключителни стопански пълномощия (IEEPA) за използване на широкообхватни цени за съвсем всяка страна. Представители на администрацията на Тръмп споделят, че политиките са нужни за понижаване на комерсиалния недостиг на нацията и стимулиране на локалното произвеждане. 

Тед Мърфи, съръководител на световната арбитражна, комерсиална и застъпническа процедура в адвокатската адвокатска фирма Sidley Austin, сподели, че господин Тръмп надали ще се откаже от митата, отбелязвайки, че президентът разполага с други правни принадлежности на свое разположение, с цел да поддържа внезапно по-високи мита върху вноса.

„ Нашето мнение е, че даже Върховният съд да анулира цените на IEEPA отсега нататък, резултатът няма да бъде друго ", сподели Мърфи. „ Съединени американски щати ще живеят в среда с по-високи тарифни ставки отсега нататък — може просто да са под разнообразни тарифни органи. “

Други закони, на които администрацията на Тръмп би могла да разчита, с цел да наложи необятни цени вместо IEEPA, включват раздел 232 от Закона за разширение на търговията от 1962 година, който разрешава на президента да постанова мита на комерсиалните сътрудници за отбрана на националната сигурност. Г-н Тръмп може също по този начин да се базира на раздел 301 от Закона за търговията от 1974 година, според който Министерството на търговията ще би трябвало да проверява дали задграничните търговски сътрудници вземат участие в нелоялни търговски практики. 

Все отново решение на Върховния съд против господин Тръмп би представлявало удар върху неговата икономическа стратегия. Мърфи означи, че процесът за използване на цени по раздели 232 и 301, които господин Тръмп приложи за импорт като стомана и алуминий по време на първия си президентски мандат, е по-ограничаващ и муден от необятните пълномощия, предоставени според IEEPA.

„ Раздел 232 и 301 са най-очевидните насоки, които администрацията да завърти, само че евентуално ще отнеме месеци, с цел да приключат, а не седмици “, добави Патрик Чайлдрес, юрист по интернационална търговия в Holland & Knight.  

Потенциални връщания на мита 

Неблагоприятно решение за господин Тръмп може да наложи държавното управление на Съединени американски щати да предложи милиарди долари възобновяване на суми на бизнеса. До август вносителите са платили общо близо 89 милиарда $ цени на IEEPA, съгласно данните на митническата и гранична отбрана на Съединени американски щати.

Каза Рик Волденберг, основен изпълнителен шеф на компанията за играчки Learning Resources, просител по делото IEEPA пред Върховния съд, „ Определено си желая парите назад “, добавяйки, че „ държавното управление е избрало да ни удари с солиден налог “.   

Съединени американски щати имат междинна тарифна ставка от 18%, най-високият налог върху задгранични артикули от 1934 година насам, съгласно бюджетната лаборатория на Йейл.

Въпреки че решение против потреблението на IEEPA от господин Тръмп може да докара до възобновяване на суми за бизнеса, то също може да посее повече неустановеност, сподели Грейс Цвемер, асоцииран икономист в Oxford Economics, пред CBS Новини.

„ Би било малко евентуално да промени доста къде виждаме цените да приключват в нашата прогноза и икономическите последствия “, сподели тя. „ Това единствено ще докара до нараснала неустановеност във връзка с комерсиалната политика, тъй че може да има забавено влияние върху наемането и бизнес вложенията, сходно на това, което видяхме по-рано тази година. “

Белият дом не отговори на искане за коментар дали господин Тръмп ще се обърне към други закони като метод за налагане на цени, в случай че Върховният съд се произнесе против него по отношение на потреблението на IEEPA.

Съединени американски щати. Министърът на финансите Скот Бесент сподели в сряда пред Fox Business, че е оптимист, че съдът ще се произнесе в интерес на господин Тръмп. 

„ Уверен съм, че изключителните пълномощия на президента… в действителност имахме изключителни обстановки, президентът се оправи с тях. Той продължава да се оправя с тях “, сподели той. 

Експертите чакат решение по делото при започване на идната година. 

Редактирано от Ален Шертър

© 2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Бизнесът е разграничен, до момента в който Върховният съд преглежда делото за големите цени на Тръмп

(02:48)

Авторско право ©2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.