Рецензия на Scoop: Драмата на Netflix „Принц Андрю“ разделя критиците – някои са пълни с похвали за „брилянтния“ филм, докато други твърдят, че „пропуска смисъла“
Критиците са разделени по отношение на драмата на Netflix Scoop – който пресъздава прословутото интервю на принц Андрю за автомобилна катастрофа в Newsnight през 2019 г. – като някои критикуват драмата като „ниво на повърхността“, докато други възхваляват „перфектните“ изпълнения на актьорите
Патрик Кремона от Radio Times даде на Scoop само две звезди от пет, като каза, че филмът „наподобява малко повече от функционално обобщение“ на истинските събития.
Писайки в "Гардиън", Питър Брадшоу - който му даде същата класация - изглежда се съгласи, критикувайки филма като "трудно изиграна и ясно самовъзхищаваща се, самомитологизираща се драма за медиите, кралските особи и медиите royals'.
На друго място обаче Тим Роби, за Telegraph, му присъди оценка от пет звезди и е възхитен от неговия „borderline-The-Thick-of -Модерно е, без да прекалявате.
След излъчването на Newsnight през ноември 2019 г. и фурора около приятелството на Андрю с Епщайн, херцогът се оттегли от обществения живот.
Интервюто беше наречено „автомобилна катастрофа“, като коментаторите поставиха под въпрос отговорите му и осъдиха несимпатичния му тон и липсата на разкаяние за приятелството му със сексуалния извършител.
Майтлис вече е бил изпълнителен продуцент на документален филм на Channel 4 за интервюто.
Друга драма за интервюто, серия на Amazon, наречена A Very Royal Scandal, с участието на Майкъл Шийн в ролята на Андрю и Рут Уилсън в ролята на Мейтлис, също е в процес на разработка.
Scoop ще бъде излъчен по Netflix в петък, 5 април.
RADIO TIMES
Давайки на филма две звезди, Патрик Кремона от Radio Times го нарече „добре изпълнен акт на мимикрия“, което „се чувства доста безсмислено, когато действителното интервю е лесно достъпно за гледане изцяло“.
Той обясни, че докато Scoop имаше за цел да разкаже историята на жени, които осигуриха невероятната история, работата изглеждаше много по-фокусирана върху най-странните моменти на принц Андрю по време на гледането на Newsnight.
„Scoop понякога засяга интересни теми, включително въздействието на честите и продължаващи съкращения на финансирането на журналистиката и съжалението на Мейтлис за предишно интервю с Бил Клинтън, но той не навлиза дълбоко в тези проблеми“, добави критикът.
Патрик сравни филма с Всички хора на президента, който той нарече „златният стандарт за този вид журналистически филм с бърз обрат'.
'Почти половин век след премиерата си, този филм все още изглежда неотложен, воден от разследващ дух и усещане за параноя, което силно липсва на Scoop“, обясни той.
„Вместо това всички развития тук се чувстват неизбежни, което означава, че няма усещане за напрежение зад драмата - което впоследствие гарантира, че филмът прилича на малко повече от функционално обобщение.'
ТЕЛЕГРАФЪТ
Пишейки в The Telegraph, филмовият критик Тим Роби даде на драмата Netflix щедри пет звезди от пет, като се съсредоточава върху звездния си актьорски състав.
„Въпреки цялата сензация, която интервюто би предизвикало, тази възстановка хваща последователно като револвиращо изследване на личностите – и не само техните [принц Андрю и Емили Мейтлис]“, написа той.
„Внимателната, предпазлива Ромола Гарай не бърка наоколо като редактор на програмата, Есме Рен.
„Нашият истински герой обаче е МакАлистър на Пайпър – самотна майка с репутация на клатеща се до късно, като дълги обеди и няма какво да им покаже.“
Тим също аплодира „нечестиво проницателния“ сценарий на Питър Мофат, като пише, че развлечението на интервюто е направено с „съдебномедицинска строгост“.
ПАЗИТЕЛЯТ
Питър Брадшоу от The Guardian даде на Scoop две звезди от пет, описвайки го като „трудно изигран и ясно възхитен от себе си, самомитологизиращ се драма за медиите, кралските особи и медийните кралски особи.
Критикът каза, че има една „искра“ в момента, в който Андрю е показан да унижава жена от персонала член за неправилно боравене с колекцията му от меки играчки.
„Това е проблясък на черен комикс на ужасите и Сюел има за какво да си хване зъбите като актьор,“ каза той.
„В противен случай драмата е задушена от собственото си непреодолимо чувство за важност.“
ВРЕМЕНАТА
Хюго Рифкинд, за The Times, награди Scoop с три звезди от пет - пишейки, че филмът се бори да намери добра история, за която да се придържа.
„Упоритото изкуство на задкулисния интервюиращ човек наистина е пренебрегван и недооценен дори в журналистиката“, пише той.
"Не съм сигурен обаче, че създава страхотна драма."
Той каза, че макар да е интересно да се гледа "широк косплей на Британските медии, въпреки всичките си недостатъци", не се чувстваха като моментът е достатъчно голям, за да "дори оправдае драма на първо място".
ВЕЧЕРЕН СТАНДАРТ
Пишейки за Evening Standard, Мелани Макдона, която даде на Scoop четири от пет звезди, почувства, че единственият начин да гледате драматизацията, която гризе ноктите, е „иззад пръстите си“.
Въпреки че тя беше пълна с похвали за актьорските изпълнения, които доведоха до "красиво напрегнато" разказване на истории - особено Джилиан, която изигра Мейтлис със "зловеща точност", филмът се почувства като "пух за BBC" .
„Представяме ви корпорацията в криза (отново) и трябва да съкращаваме работни места – и очите на хората се спират на Сам МакАлистър (Пайпър), който изобщо не изглежда заинтересован от Брекзит и изтъква домашни истини за он-месейдж Мейтлис“, каза тя.
„Накрая, след Мейтлис е надлежно изкормила принца, Есме Рен (Ромола Гарай) от Beeb декларира, че това е целта на Корпорацията… да държи отговорни силните. Наздраве за безстрашното отразяване на новини!'
BBC
Критикът на BBC Никълъс Барбър похвали актьорската игра, но каза на филма липсва „малко смелост, непочтителност, въображение и дълбочина“.
„Това е оживена, добре изиграна и солидно изградена новинарска драма, но има много възможности сериалът на Amazon (A Very Royal Scandal) да бъде по-добър“, каза той.
Той присъди на филма три звезди от пет.
НЕЗАВИСИМИЯТ
Сред тези, които приветстваха представянето на Били като Сам Макалистър, беше Кларис Лоугри от The Independent, която каза, че актрисата е предложила „отлично представяне“ и е оценила филма с три звезди.
Въпреки това тя почувства, че на историята липсва необходимата дълбочина и критичност към събитията.
Clarisse написа, че Scoop изглежда „неприятно самодоволен от куха победа“.
„Вирджиния Джуфре, жената, която би съдила Андрю за сексуално посегателство (в крайна сметка делото беше уредено извън съда), е просто име, споменато в мимолетен разговор “, добави тя.
ДЕЙЛИ МЕЙЛ
Брайън Винер от Daily Mail даде на филма четири звезди от пет, приветствайки „висококачествения актьорски състав и пакостлив сценарий“ .
„Scoop може да се похвали с първокласен актьорски състав“, пише той. „Чустовидният Руфъс Сюел играе Андрю и ако присвиете доста много очи, почти можете да повярвате, че това е той. Мейтлис е представена от Джилиан Андерсън като слаба, крехка и властна, което изглежда правилно, маршируваща през офисите на BBC с домашния си любимец уипет, сплашвайки всички.
'Кийли Хоус е личната секретарка на мама на Андрю, Аманда Тирск. Ромола Гарай играе свирепата редакторка на Newsnight Есме Рен. А пъргавият Сам МакАлистър, резерваторът на интервюта в програмата, чиято упоритост спечели наградата, се играе великолепно от Били Пайпър.“
Той добави: „Като Netflix's Короната, филмът на режисьора Филип Мартин умело смесва исторически истини с драматична свобода. Но измислицата не може да се конкурира с фактите.
„Scoop никога не е по-наелектризиращ, отколкото когато най-накрая стигне до единствената част от историята, която вече познаваме отблизо, самото интервю, с всичките му необикновени подробности за Pizza Express в Уокинг и предполагаемата неспособност на Андрю да се поти. Пресъздаден е много внимателно и убедително.“
