`Резерви` относно новата система за гласуване в Уелс след предупреждение за `недемократично`

Като част от доказателствата, разгледани от комисията, Съветът на окръг Флинтшър каза, че новата система може да бъде „недемократична и може да възпре хората да се кандидатират и да гласуват на избори “.

Плановете са част от стремежа на правителството на Уелс да реформира демокрацията в страната - включително от 60 до 96.

Това беше критикувано от някои членове на опозицията като загуба пари, но правителството твърди, че повече членове ще означават повече контрол върху политиките му.

Оценките на правителството на Уелс поставят разходите за прилагане на законодателството между £99,683,800 и £119,631,700 за период от осем години.

Според предложенията членовете ще бъдат избирани от затворени листи, като някои политици предупреждават, че партиите ще имат повече влияние върху избраните.

Футболният клуб защитава решението да възстанови £5000 дарение от Андрю и Тристан Тейт

Броят на следващите избори в Уестминстър.

За изборите за Сенед тези 32-ма ще бъдат обединени, за да формират 16 избирателни района.

Ще бъдат избрани по шест членове за всеки от тези от затворени листи, като се използва формулата на Д'Онд.

Този метод разделя броя на гласовете, подадени за всяка партия, на броя места, които партията вече е спечелила, плюс едно.

Дейвид Рийс, председател на комитета за законопроект за реформа на Сенед, каза групата беше единна в опасенията си относно въздействието върху „нивото на способността на избирателите да избират кой да ги представлява“.

„Постигането на правилната избирателна система е фундаментално за здравето на демокрацията в , и ние имаме значителни резерви относно това дали изборите със затворени списъци представляват положителна стъпка напред“, добави той.

Прочетете повече:
Автоматичната регистрация на гласоподаватели ще „премахне бариерите“
Призивите за референдум за разширяване на Senedd са отхвърлени< br />Марк Дрейкфорд подаде оставка като лидер на уелските лейбъристи

Андрю Р. Т. Дейвис, лидер на уелските консерватори, каза, че разширяването на Senedd е „огромно разсейване“.

„Те трябва да бъдат фокусирайки се върху приоритетите на хората в Уелс, като лошото представяне на нашата уелска NHS, училищата и икономиката, а не върху повече политици“, добави той.

Sky News поиска от уелското правителство отговор.

Последвайте ни в