RFK младши може да избледнява, но все още може да бъде основен фактор

Независимият претендент Робърт Ф. Кенеди-младши е може би най-големият фактор Х, останал в президентската конкуренция.

Ако актуалното изследване съвпадне с крайния резултат, Кенеди – бивш демократ, който е по-харесван от републиканците – ще завоюва втория максимален дял от гласовете от всички самостоятелни или трети претенденти за Белия дом през последния половин век.

Но може ли Кенеди да се опълчи на нормалната тежест на политиката, която повлича надолу множеството претенденти за неосновни партии с наближаването на изборите?

Вече има някои признаци, че поддръжката му може би към този момент е достигнала своя връх.

Сега Кенеди, в този миг, към момента дърпа забележителна част от гласовете. Той означи 14% и 17% в изследванията през май, извършени надлежно от университета Quinnipiac и юридическия факултет на университета Marquette. Това е по-добре, в сравнение с който и да е трета страна или самостоятелен претендент е интервюирал в самостоятелно изследване на този стадий от цикъла след Рос Перо през 1996 година

Именно това високо равнище на поддръжка накара както президента Джо Байдън, по този начин и някогашния президент Доналд Тръмп да преследват Кенеди. Тръмп евентуално чете социологическите изследвания, които демонстрират, че Кенеди е малко по-вероятно да изтегли гласоподавателите, които споделят, че биха били по-склонни да гласоподават за някогашния президент. Байдън евентуално е наясно, че гласоподавателите на Кенеди са склонни да изкривяват по-младите – демографска група, която обичайно клони към демократите.

Атаките, отправени против Кенеди, наподобява, че може да имат резултат. Обърнете внимание на анкетите, извършени от Fox News, Quinnipiac и Reuters/Ipsos. Всички имат тренд линии, датиращи от края на предходната година.

В тези три изследвания поддръжката на Кенеди е намаляла приблизително с 5 пункта от първото им изследване до последното. Fox News го кара от 15% на 11%; Quinnipiac го кара от 17% на 14% (при гласоподаване, което включва претендента на Зелената партия Джил Щайн); Reuters/Ipsos демонстрира, че той е понижен от 17% на 10% измежду записаните гласоподаватели.

Това не значи, че не можете да намерите анкета, която демонстрира, че Кенеди се оправя малко по-добре, в сравнение с беше преди няколко месеца (виж Маркет). Но дълготрайната тренд линия за Кенеди не е позитивна.

Може би по-притеснителното за самостоятелния претендент е какво се случва под капака. Неговата намаляваща поддръжка не е просто въпрос на гласоподаватели, които в този момент имат вяра, че поддръжката на някой, който не е демократ или републиканец, би било прахосан глас. Това е въпрос на това, че самият Кенеди става по-малко харесван.

Вземете две анкети, които питаха за Кенеди, откакто той разгласи самостоятелната си кандидатура през 2023 година и по-късно предишния месец.

Неблагоприятният му рейтинг в анкетата на Quinnipiac през май скочи до 43% измежду гласоподавателите, най-високият му резултат в историята. Благоприятният рейтинг на Кенеди падна до 25%, единствено с една точка над най-ниското му равнище за всички времена в изследването на Quinnipiac. Неговото чисто преимущество беше минус-18 точки. Преди това той в никакъв случай не е имал чиста негативна удобна оценка с двуцифрено число.

Кенеди съвсем през цялата акция имаше доста по-висока чиста отзивчивост от Байдън или Тръмп. Това беше обърнато в последното изследване на Quinnipiac.

Проучването на Marquette сподели ненапълно сходна наклонност. През ноември Кенеди имаше 38% позитивен и 38% неподходящ рейтинг. Днес той е с 31% позитивен и 45% неподходящ рейтинг – най-лошият му рейтинг досега.

(Маркет откри Кенеди с чист удобен рейтинг от +8 пункта по време на първичния сезон през февруари, когато неговият неподходящ рейтинг падна до 32%.)

И Маркет, и Куинипиак не престават да демонстрират, че Кенеди е по-харесван от републиканците, в сравнение с от демократите. Но даже и там Кенеди вижда явен спад в известността.

От април до май удобният рейтинг на Кенеди мина от 44% измежду републиканските гласоподаватели до 31% в изследването на Quinnipiac. Неблагоприятният му рейтинг се повиши от 20% на 30%.

Спадът в известността на Кенеди не е най-голямата изненада. Последният път, когато Тръмп се изправи против неизвестен демократ (Хилари Клинтън през 2016 г.), либертарианският претендент Гари Джонсън изглеждаше по този начин, като че ли може да стане първият самостоятелен или претендент от трета партия след Перо, който ще вземе най-малко 5% от гласовете на президентските избори.

Джонсън в последна сметка избледнява надолу, получавайки малко повече от 3%. Това към момента е най-високият % за неосновен претендент за президент след Перо през 1996 година

Тази година Кенеди постоянно е по-висок от Джонсън през 2016 година

Но Джонсън имаше достъп до либертарианската изборна линия и беше включен във всичките 50 щата. Кенеди обаче сега не е покрай обезпечаването на формален достъп до гласоподаване във всичките 50 щата.

Така че всички тези национални изследвания, които демонстрират високи равнища на поддръжка за Кенеди, не описват цялата история, в случай че той няма да бъде алтернатива в бюлетините на доста гласоподаватели.

Разбира се, тези избори няма да бъдат извоювани посредством националния национален избор. Той ще бъде извоюван щат по щат посредством Избирателната гилдия.

Колко бюлетини ще получи Кенеди в шестте най-близки щата, които Байдън завоюва през 2020 година (Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсилвания и Уисконсин), в последна сметка ще дефинира ролята му в тези избори. Попадането в бюлетината не постоянно е елементарно за самостоятелен, както Кенеди научи в борбата си с Невада.

Все отново се чака тези избори да бъдат близки, изключително в северните щати на бойното поле. Всеки дял от вота, който Кенеди лишава от Байдън или Тръмп, може да се окаже решителен.