Риболовна експедиция или неподходящ щит? Борбата за личен мобилен телефон на Дъг Форд отива в съда
Адвокатите на държавното управление на Онтарио и Дъг Форд споделят, че удивително решение от органа за наблюдаване на прозрачността на провинцията, нареждащо на премиера евентуално да освободи позвънявания на персоналния си мобилен телефон, е „ план за основаване на работа “, който съдържа неуместни и ненадеждни доказателства.
В сряда състав от трима съдии от Онтарио изслуша искане от държавното управление на провинцията за правосъден обзор на информация и решението на Комисията за дискретност, взето предходната година.
Екипи, които упорстват записите да бъдат предоставени на държавни чиновници за обзор и освобождение, споделиха, че позволяването на премиера да „ отбрани “ връзките си от бистрота, като употребява персоналния си телефон, би „ подкопало “ демокрацията в провинцията.
В края на 2024 година IPC издаде две решения, подкрепящи настояванията за независимост на информация от Global News и доктор от Онтарио, търсещ достъп до позвънявания, направени на персоналния мобилен телефон на Premier Ford.
Решението откри, че част от наличието на дневниците на диалозите на персоналния телефон на Ford „ се отнася до отдел или държавен бизнес “.
След две години разногласия, арбитър с IPC заключи, че е разумно да се счита, че Ford употребява персоналния си телефон за държавна работа.
„ Не е просто спекулативно, че засегнатата страна е употребила номера на персоналния му мобилен телефон по отношение на неговото служебно или професионално качество или в работата, обвързвана с кабинета “, се споделя в решението.
„ Също по този начин е малко евентуално засегнатата страна да е предоставяла своя персонален номер на мобилен телефон необятно и на обществени събития, както жалбоподателят загатна (и нито кабинетът, нито засегнатата страна опровергаха) и не е получил позвънявания, свързани с въпроси, свързани с държавното управление или кабинета. “
Малко след решението беше издадено, държавното управление подаде молба за правосъден обзор, търсейки разпореждането да бъде отхвърлено от съд в Онтарио.
Премиерът Форд е споделял персоналния си телефонен номер на разнообразни събития, в това число на интернационалното летище Торонто Пиърсън и Empire Club.
Наскоро той се оплака, че не може да се оправи с броя на хората, които се обръщат към него, и помоли групите да рационализират връзката с него посредством един човек.
Правителството, юристите на Ford се опълчват на освобождението на позвъняванията
Адвокатите, представляващи държавното управление на Онтарио, споделиха на съда в сряда, че решението на IPC да подреди преразглеждане и решението за вероятно обявяване на някои от персоналните записи на позвънявания на Ford е „ невиждано “ и ще има последствия за хиляди държавни чиновници.
Те настояват, че решението е неправилно защото подчертава повече върху детайлите за бистрота на законодателството за достъп до информация, в сравнение с върху отбраната на неприкосновеността на персоналния живот.
Екипът на държавното управление допусна, че заповедта принуждава „ риболовна експедиция “, която е по едно и също време „ неразумна и невъзможна “ за осъществяване.
Получавайте ежедневни национални вести
Получавайте най-важните вести за деня, политически, стопански и настоящи заглавия, доставяни във входящата ви поща един път дневно. Регистрирайте се за всекидневен народен бюлетин. Регистрирайте се Като предоставите своя имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с Правилата и изискванията и Политиката за дискретност на Global News.
Те споделиха, че IPC е пренебрегнал причините, че министър председателят не е институция, или лист с аргументи, заради които персоналният му телефон не може да бъде държавен документ. Вместо това те упрекнаха наблюдаващия, че разчита на „ неспецифични, неуместни, клюки “ доказателства, с цел да стигне до заключението си.
Гавин Тайе, който се застъпи за самия Форд, сподели, че решението на IPC е „ извънредно проблематично “ и, в случай че остане в действие, ще върже премиера в продължение на седмици, пробвайки се да разбере на кого може да се е обадил преди години.
Тиге сподели там „ в никакъв случай не е имало заповед като тази “ от IPC, потвърждавайки, че данните в регистрите на позвъняванията няма да предложат никаква информация от публичен интерес, а вместо това ще „ поканят спекулации, злословия и подмятания “ и ще бъдат „ трамплин за дезинформация “. е приказвал, а не фактът, че позвъняването е било персонално по естество.
Тиге твърди, че разглеждането на персоналния телефонен запис на Форд в търсене на позвънявания, свързани с държавното управление, не би било просто риболовна експедиция, а искане за подбиране на цялата уловена риба.
„ FIPPA в никакъв случай не може да бъде риболовна експедиция “, твърди той.
Заповедта, която е на страната на Global News, споделя на премиера да освободи позвънявания, свързани с държавното управление, от персоналния му телефон за интервал от една седмица през 2022 година Заповедта в интерес на доктор Брукс Фалис е за интервал от месеци по време на пандемията COVID-19.
Тиге сподели, че това се равнява на „ домашна работа “ за премиера на най-гъсто обитаемата провинция в страната, което ще го в профил, до момента в който се пробва да разбере кои позвънявания – в случай че има такива – са свързани с държавното управление бизнес.
Форд от години направи номера на персоналния си мобилен телефон част от политическата си марка. Наскоро той се оплака, че получава прекалено много позвънявания и има хиляди текстови известия, на които към момента би трябвало да отговори.
Както Tighe, по този начин и държавните юристи настояват, че всички позвънявания, които министър председателят прави до членове на обществеността по персоналния му телефон, са за справяне с въпроси на изборния регион, които са изключени от законите за независимост на информацията.
IPC, юристите на лекаря настояват, че решението би трябвало бъде доказано
Юридическият екип на IPC сподели, че тежестта на доказване би трябвало да падне върху държавното управление, с цел да накара съда да отхвърли или промени решенията, които е постановил, като уточни, че съдиите би трябвало да изразят „ почитание “ към решението на надзорния орган.
Те споделиха, че нито държавното управление, нито министър председателят са предложили „ недвусмислено опровергаване на аргумента “, че Форд употребява персоналния си телефон за държавното управление бизнес.
Пол Чамп, който съставлява доктор Фалис в обжалването, сподели, че министър председателят е задължен да раздели персоналните и професионалните си диалози. Той сподели, че позволяването му да „ екранира “ държавните позвънявания, като употребява персоналния си телефон, „ осуетява самата цел на законите за независимост на информацията “.
Още за Торонто Още видеоклипове
Фалис е изискал позвънявания от персоналния телефон на Форд, откакто твърди, че министър председателят се е обадил в болничното заведение, в която работи, по отношение на рецензиите си към държавното управление.
Докторът, сходно на Global News, е подал претенции за независимост на информацията, които демонстрират, че Форд не е употребявал държавния му мобилен телефон в продължение на месеци. Искането за персоналния телефон на премиера, който той постоянно оповестява обществено, беше отхвърлено.
„ Нямаше никакви позвънявания по него “ в продължение на три месеца, сподели Шамп пред съда. Той сподели, че месеците на празни дневници на позвъняванията демонстрират, че не е било „ малко потребно “ от персоналния му телефон на премиера.
Шамп твърди, че решението пред съда не е за това кои позвънявания би трябвало да бъдат освобождавани от персоналния мобилен телефон на премиера. Вместо това той сподели, че въпросът е единствено дали държавните чиновници би трябвало да могат да ревизират какви публични позвънявания, в случай че има такива, са били извършени.
Притесненията по отношение на освобождението на избрани позвънявания са хипотетични и преждевременни, допусна той.
Независимо какъв брой тежка може да е задачата за подбиране на неговите позвънявания, Чамп сподели, че министър председателят е довел до обстановката, като повърхностно е смесил двете. Той допусна, че обжалването и въпросите в него биха били избегнати, в случай че министър председателят беше поддържал интензивно държавно управление и персонално устройство.
„ Премиерът не отделя бизнеса си “, сподели Чамп, акцентирайки месеци празни записи на държавни диалози. Той сподели, че „ не е разумно “ да се твърди, че затова персоналният му телефон е бил употребен за формален бизнес.
Чамп сподели, че Форд е „ избрал да употребява персоналния си телефон “ за всички аспекти на връзката си, „ съзнателно или неразумно “.
Форд „ би трябвало да се научи да разделя своите записи “, твърди юристът. „ Трябва да бъде обвързване на държавните чиновници – даже министър председателите не би трябвало да получават пропуск. “
Тримата съдии оставиха решението си.