Риши Сунак е изправен пред твърдения, че се „страхува“ да свика избори

Премиерът на Обединеното кралство Риши Сунак съобщи, че полезностите на сър Кийр Стармър „ не са тези на английския народ “, откакто водачът на лейбъристите го упрекна, че е „ изплашен “ свика избори.

Г-н Сунак сподели, че неговото „ работно съмнение “ остава, че общи избори ще се проведат през втората половина на годината, след подигравките на господин Стармър при започване на въпросите на министър-председателя.

След като господин Сунак сподели, че чакането значи, че господин Стармър „ има време да излезе с проект за Англия “, водачът на лейбъристите отговори: „ Готови сме. Просто го обадете. “

Г-н Стармър добави, че господин Сунак е „ толкоз измършавял “, че „ целият му фокус е върху това да попречи на неговите депутати да държат меча на Дамоклес над главата му, може би даже безусловно ” в тази ситуация с водача на общините и слуховете, че ще размени управлението на торите Пени Мордаунт.

Г-н Сунак отговори на неговия проект за депортиране в Руанда за търсещи леговище, който беше обозначен като „ трик ”, като съобщи, че лейбъристите „ в действителност не ми пука за решаването на този проблем “.

Той продължи да акцентира съпротивата на лейбъристите против държавното законодателство, ориентирано към справяне с бандите за контрабанда на хора, като добави, че 900 души са били задържани и 450 наказани.

Г-н Сунак сподели за господин Стармър: „ Ако зависеше от него, тези нарушители към момента щяха да са по улиците ни и истината е, че в случай че не беше водач на лейбъристите, той към момента би желал да бъде техен юрист. ”

Лидерът на лейбъристите отвърна: „ Преследвал съм повече контрабандисти на хора, в сравнение с той е пътувал с хеликоптер – и това е доста.

„ Трикът в Руанда ще коства на данъкоплатеца £2 милиона за всеки един от неговите 300 души, които депортират. Знам, че министър-председателят обича да харчи доста за джет-сетинг, само че това е малко самолетен билет.

„ Това е цената на хаоса на торите и работещите хора заплащат цената. “

Г-н Сунак продължи да нападна господин Стармър за това, че поучава към този момент неразрешената ислямистка група Хизб ут-Тахрир в спор с немския държавно управление.

Г-н Сунак добави: „ Когато става дума за този въпрос по какъв начин да се оправят с хора, които са тук нелегално, неговите полезности просто не са тези на английския народ.

“ Това е човек, който води акция за прекъсване на депортирането на непознати рискови нарушители. Опасен нарушител беше вкаран в пандиза за разпространяване на опиати от клас А, откакто се бори да го задържи тук.

„ Гангстер беше наказан за носене на нож, откакто се бори да го задържи тук.

“ Така че без значение дали съставлява терористи или води акция за нарушители, ясно е на чия страна е той и не е на английския народ. “

Г-н Стармър отговори: „ Наистина е тъжно да го виждам редуциран до тази нелепост. “

Лидерът на лейбъристите сподели, че министърът на правораздаването Алекс Чалк е бил „ заставен да моли “ господин Сунак или да изпрати по-малко извършители в пандиза, или да ги освободи даже по-рано.

Г-н Стармър сподели: „ Виждате за какво той не желае избори и за какво партията му е изгубила религия в него, за какво половината от кабинета му се подреждат да го сменят – няма отговори, няма проект, няма визия.

„ И министър-председателят в никакъв случай не е имал смелостта да се опълчи на своята партия, тъй че позволете ми да му оказа помощ и да им кажа каквото желае.

„ Ипотечният безпорядък, описите с чакащи, нарушителите, които се разхождат на независимост, те са цената на хаоса на торите и в случай че не могат да се накарат да спрат безкрайните игри и трикове, да спрат да се слагат пред страната, би трябвало да си съберат багажа, отидете у дома и губете времето на някой различен.

„ Не беше толкоз мъчно, нали, министър-председател? “

Г-н Сунак сподели, че към момента чака да чуе по какъв начин ще заплащат лейбъристите за увеличени заеми, добавяйки, че проектът на държавното управление на Обединеното кралство е „ работещ “.

Той добави: „ Това е изборът: по-високи налози и назад към началото с труда или данъчни облекчения и действителна смяна с консерваторите. “