Рисковете от изборен хаос в САЩ се задълбочават, след като на Тръмп е забранено да участва в друго щатско гласуване
Мейн вкара изборите през 2024 г. в по-дълбок хаос и конституционно объркване в четвъртък, като стана вторият щат, който изхвърли Доналд Тръмп от гласуването заради бунта на 6 януари 2021 г. в Капитолия на САЩ.
Ходът на държавния секретар на Мейн – след подобно решение от Върховния съд на Колорадо по-рано този месец – влоши нарастващата криза за кампанията на Тръмп и засили обосновката Върховният съд на САЩ да се заеме с въпроса, произтичащ от 14-тата поправка на „ въстаническа забрана“. Това вече изостри хаоса около изборите и може да циментира все по-големи национални разделения.
Нарастващата несигурност спешно се нуждае от решение, като Айова е готова да започне гласуването в надпреварата за номиниране на републиканците на 15 януари и други ключови срокове за гласуване се очертават. Държавният секретар на Мейн Шена Белоус, демократ, отложи решението си в очакване на потенциална жалба в щатския съд, която екипът на Тръмп каза, че възнамерява да подаде.
Решението дойде в същия ден, когато възходящият съперник на Тръмп в Ню Хемпшир, Ники Хейли, се опита да спре гафа си с робството да се превърне в убиец на инерция.
Идеята, че кандидат за президент не може да заяви ясно през 2023 г., че поробването на хората е това, което е разкъсало страната преди повече от 160 години, е зашеметяваща сама по себе си.
Но драмата около бившия губернатор на Южна Каролина по-малко от три седмици преди началото на гласуването също има ефект на облекчаване на контрола върху Тръмп - който е причинил много повече скандали и възмущения по време на политическата си кариера, която се противопоставя на гравитацията, много от които са свързани с отрицанието на изборите през 2020 г. зад неговата завихряща се юридическа експозиция.
Решението на Мейн само задълбочи безпрецедентната правна и политическа плетеница около кампанията през 2024 г. – всичко това произтича от отказа на Тръмп да приеме поражението и неговото историческо предизвикателство към легендарното предаване на властта от САЩ. В края на краищата два щата вече са установили, че бивш президент е участвал в бунт срещу правителството на САЩ – нечувано състояние на нещата във всеки друг момент от историята.
Спорът обаче повдига и нови въпроси относно това дали усилията да се накара Тръмп да плати за 6 януари са оправдани от гледна точка на защитата на американската демокрация от уникално пагубно предизвикателство или биха могли да имат обратен политически ефект срещу президента Джо Байдън и демократите следващата есен. Множеството наказателни обвинения, пред които е изправен Тръмп, са имали тенденция да повишават популярността му сред основните гласоподаватели, дори ако дивото му антидемократично поведение през 2020 г. може да бъде основна отговорност за общите избори.
Белоус пише в решението си, че обстоятелствата са били толкова странни, че конституцията не й е оставила друг избор, освен да дисквалифицира фаворита на Републиканската партия от гласуването.
„Не стигам лесно до това заключение“, каза Белоус. „Демокрацията е свещена... Имам предвид, че нито един държавен секретар не е лишил кандидат за президент от достъп до бюлетини въз основа на раздел три от Четиринадесетата поправка. Също така имам предвид обаче, че нито един кандидат за президент не е участвал в бунтове.”
Екипът на Тръмп избухна в отговор, като бившият президент настоя страната да защити точно тази основна американска привилегия, която той се опита да унищожи преди три години - правото на избирателите да избират своя президент.
„Свидетели сме в реално време на опит за кражба на избори и лишаване от избирателни права на американския избирател“, се казва в изявление на кампанията на Тръмп. „Демократите в сините щати безразсъдно и противоконституционно спират гражданските права на американските гласоподаватели, като се опитват да премахнат незабавно името на президента Тръмп от бюлетината.“
Твърдението е изключително иронично, тъй като Тръмп все още отрича резултата от изборите през 2020 г., които бяха последвани от опита му да лиши гласоподавателите, включително в ключови щати, които са гласували за Байдън. Фалшивите твърдения на Тръмп за измама на гласоподавателите бяха отхвърлени от множество съдилища и очернени от администрацията му. Но това не му попречи да ги постави в центъра на кампанията си през 2024 г., която се превърна в средство за обвиняване на Байдън в същото нарушение, което Тръмп извърши – намеса в изборите.
Драматичните новини от Мейн също се появиха часове, след като ексклузивен репортаж на CNN разкри нови подробности за степента на намесата на бившия президент в изборите в началото на 2021 г. Записите показват, че съветникът на Тръмп Кенет Чезебро каза, че лагерът на Тръмп е „изплашен“, че фалшивите избирателни бюлетини бяха заседнали в пощата дни преди Конгресът да потвърди резултата от изборите. Бяха уредени бързо те да бъдат отведени във Вашингтон на 5 януари, за да подпомогнат схема за обявяване на Тръмп за законен президент, в която тогавашният вицепрезидент Майк Пенс отказа да участва.
Новите доказателства допълнително подкопаха най-новата и все по-пресилена правна защита на Тръмп - че неистовите му усилия да остане в Белия дом всъщност представляват правилно използване на президентската власт за защита на избирателите след фалшиви избори.
Все по-широкият отзвук от поведението на Тръмп през 2020 г. се разгърна в четвъртък заедно с друга изключителна полемика – заради неуспеха на Хейли да посочи робството като причина за Гражданската война в САЩ.
Грешната стъпка на Хейли – и донякъде тромавите й усилия да я изчисти – съживиха нелицеприятните критики, които я преследваха по време на кариерата й, включително впечатлението, че по въпроси като расата и Гражданската война, тя често е двусмислена относно историческите истини за собствена политическа изгода.
Противоречието е и напомняне за внимателното наблюдение на президентската кампания, тъй като тя дойде в първото й събитие, което се върна в кампанията след коледната ваканция и позволява на съперниците й да твърдят, че тя не е готова за най-голямата политическа сцена. Въпреки че нейните коментари може да не са голяма работа в наситено червените първични избори в щата, те биха могли да усложнят усилията й да спечели независими избиратели, които могат да се присъединят към първичните избори на Републиканската партия в Ню Хемпшир и от които тя се нуждае, за да й помогне да намали преднината на Тръмп в социологическите проучвания. Гранитният щат има горд рекорд за изпращане на полкове да се бият с Конфедерацията в Гражданската война.
Съперниците на Хейли се опитаха да се възползват от нейния дискомфорт. Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис, който по-рано тази година беше заседнал в полемика относно преподаването на робство в училищата на неговия щат, заяви, че тя „не е кандидат, който е готов за най-доброто време“.
„В момента, в който се сблъска с какъвто и да е вид контрол, тя е склонна да отстъпи“, каза той.
А бившият губернатор на Ню Джърси Крис Кристи се възползва от нейните проблеми, за да подкрепи отказа си да се оттегли от надпреварата. „Ще ви улесня. Ако някой ме попита каква е причината за Гражданската война... Лесно е, това е робство“, каза Кристи в Ню Хемпшир в четвъртък. „Бях наистина справедлив с Ники, но нека кажа това, тя е умна“, добави той. „Тя не каза това, което каза снощи и днес за това, защото е тъпа. Тя не е. Тя е умна и знае по-добре.
Какво е общото между правната бъркотия на Тръмп и проблемите на Хейли
Проблемите на Хейли и правното тресавище на Тръмп разказват приказка