Родители от Индиана предупреждават нацията, след като детето е изведено от дома за неправилна употреба на местоимения: „Може да се случи навсякъде“
Двойка католици в Индиана иска от Върховния съд да потърси отговорност от държавата за задържането на детето им извън дома им, след като те отказаха да използват избраното от него име и местоимения.
В M.C. и J.C. срещу Министерството на детските услуги на Индиана, Мери и Джереми Кокс обжалват пред Върховния съд, след като бяха разследвани от служители на Индиана за отказ да назовават сина си с местоимения и име, несъвместими с биологичния му пол.
Бекет води делото от името на семейство Кокс, като твърди, че щатските съдилища са позволили на Индиана да попречи на детето да живее в дома на родителите си поради тяхното несъгласие с полова идентичност на детето поради техните религиозни вярвания. Трябва да се отбележи, че след приключване на разследването щатът установи, че обвиненията за малтретиране срещу Мери и Джеръми са необосновани, но все пак твърди, че несъгласието относно полова идентичност е тревожно за детето им.
Лори Уиндъм, вицепрезидент и старши съветник в Becket, каза пред Fox News Digital, че никой родител никога не трябва да търпи това, през което Мери и Джереми са били принудени да преминат.
Трансполово знаме, разпънато на стълб. (Гети)
„Държането на дете далеч от любящи родители поради техните религиозни убеждения – дори когато държавата признава, че не е имало насилие или пренебрегване – е погрешно и е против закона“, каза тя. „Съдът трябва да вземе този случай и да изясни, че други държави не могат да отнемат деца поради идеологически разногласия.“
През 2019 г. синът на Мери и Джеръми им каза, че се идентифицира като момиче, но през в съответствие с техните католически религиозни вярвания, че Бог е създал човешки същества с неизменен пол, мъжки или женски, те не са вярвали в споменаването му с местоимения и име, несъвместими с неговата биология.
Освен това семейство Кокс вярвали, че синът им се бори с основни психични заболявания, включително хранително разстройство, така че потърсили терапевтична помощ и за двамата.
Но през 2021 г. служители на Индиана започнаха разследване на Coxes, след като доклад установи, че те не се отнасят към детето си чрез предпочитаната му полова идентичност, премахвайки тийнейджъра от попечителството им и го настанявайки в дом, който „утвърждава пола“. Въпреки необоснованите твърдения за злоупотреба, те твърдяха, че семейство Кокс са влошили хранителното разстройство на детето, въпреки че то се е влошило, след като то е било отстранено и настанено в дом за преход.
Fox News Digital се свърза с Индиана Department of Child Services за коментар и ще актуализира тази статия с всеки отговор.
Протестиращите срещу законопроекта за Сената на Кентъки SB150, известен като законопроекта за здравето на транссексуалните, аплодират ораторите по време на митинг на поляната на Капитолия в Кентъки във Франкфорт, Кентъки, 29 март 2023 г. (AP Photo/Timothy D. Easley)
„Ето, от което се страхува всеки родител“, казаха Мери и Джереми Кокс в прессъобщение. „Ние обичаме сина си и искахме да се грижим за него, но щатът Индиана ни ограби тази възможност, като го взе от дома ни и ни забрани да говорим с него за пола.“
„Ние сме обнадеждени че съдиите ще поемат нашия случай и ще защитят другите родители от това да се наложи да изтърпят кошмара, който направихме“, добавиха те.
Когато делото беше изслушано за първи път в първоинстанционния съд, служители на Индиана твърдяха, че детето „трябва да бъде в дом, където е [прието] такова, каквото е“ и ограничиха Времето за посещения на Кокс достига няколко часа веднъж седмично, което им пречи да говорят с него за религиозните си възгледи относно човешката сексуалност и полова идентичност. Въпреки че съдът реши, че Coxes са годни родители, той потвърди отнемането на детето им, което по-късно беше потвърдено от апелативния съд.
„Ако това може да се случи в Индиана, може да се случи навсякъде“, каза Уиндхамн. „Откъсването на дете от любящи родители заради техните религиозни вярвания, които се споделят от милиони американци, е нарушение на закона, родителските права и елементарното човешко благоприличие. Ако Върховният съд не вземе този случай, колко пъти ще се случи ли това с други семейства?"
Кендал Тиц е асистент продукция във Fox News Digital.
