Родителите на Габи Петито и Брайън Лаундри започват посредничество в дело за емоционален стрес

Семействата на Gabby Petito и Brian Laundrie са подготвени да участват на конференция по медиация в сряда, демонстрират правосъдните записи, в опит да разрешат дело, в което родителите на Petito настояват, че Laundries са знаели, че синът им е умъртвил годеницата си по време на пътешестване през страната, само че съзнателно скри тази информация.

Ако посредничеството се окаже несполучливо, делото би трябвало да бъде прегледано през май.

Конференцията в сряда идва седмица откакто правосъдните документи демонстрират, че родителите на Лаундри са признали в показанията си, че синът им е споделил, че Петито е „ липсващ “ и че ще има потребност от юрист в неистово телефонно позвъняване на 29 август 2021 година, три седмици преди да бъдат открити удушените остатъци на Петито в Националната гора Бриджър-Титон в Уайоминг.

Кристофър и Робърта Ландри отхвърлиха да са споделили от сина си, че той е умъртвил Петито, макар че Роберта Ландри сподели, че мисълта „ евентуално ми е предходна през мозъка “.

Семейството на Петито заяви за изгубването на 22-годишния юноша на 11 септември 2021 година, 10 дни откакто Брайън Ландри се върна в дома на родителите си в Норт Порт, Флорида. Той изчезна скоро по-късно, което даде началото на траяло седмици търсене, което приключи с откриването на останките му в естествен резерват във Флорида. Съдебният доктор откри, че 23-годишният мъж се е самоубил, а управляващите споделиха, че са намерили наоколо трудове, в които той поема отговорност за гибелта на Петито.

През годините от този момент фамилията на Петито търси някакво сходство на правдивост посредством гражданския правосъден развой: арбитър от Флорида по-рано се произнесе в интерес на фамилията на Петито в дело за непозволена гибел против наследството на Брайън Ландри, присъждайки значително алегорични 3 милиона $ на майката на Петито като админ на нейното имущество.

Последното правосъдно дело показва Кристофър и Роберта Лаундри и техния юрист Стивън Бертолино като обвинени, потвърждавайки, че дейностите на триото по време на издирването на Петито са предизвикали на родителите й тежък прочувствен стрес.

Джоузеф Петито и Никол Шмид търсят обезщетение в размер на над 30 000 $, съгласно изменената им тъжба, подадена предишния ноември, в която се твърди, че Laundries са знаели освен, че синът им е умъртвил Петито, само че евентуално са знаели и местоположението на тялото й.

Делото обръща изключително внимание на изказванията, направени от Laundries и техния юрист по време на издирването на Petito, в това число едно, издадено от Bertolino, в което Laundries показва „ вяра, че издирването на Miss Petito е сполучливо “ и че тя ще се „ събере още веднъж с нейното семейство. "

Три дни преди откриването на останките на Петито, нейното семейство изпрати писмо до Кристофър и Робърта Ландри, се споделя в делото, с молба за информация за местонахождението на щерка им. „ Кажете ни дали въобще търсим на вярното място “, пишат те съгласно жалбата, в която се споделя, че писмото е останало без отговор.

След откриването на останките на Петито на 19 септември 2021 година, Laundries издаде друго изказване, съгласно жалбата, в което се споделя: „ Новината за Габи Петито е сърцераздирателна. “

Тези изказвания, се споделя в жалбата, съставляват „ държание, което е съзнателно или неразумно “ и че Laundries и Bertolino „ са знаели или е трябвало да знаят, че изказванията ще причинят прочувствен стрес “.

От своя страна подсъдимите са поискали кратко правосъдно разследване, като молят съдът да позволи делото в този момент в тяхна изгода. Изявленията им не са имали за цел да причинят прочувствен стрес, а да „ изразят “ своите „ откровени стремежи “, настояват те. И защото казусът беше „ публичен въпрос “, който получи необятно отразяване в новините, те настояват, че техните изказвания би трябвало да бъдат предпазени от Първата корекция.

Освен това обвинените настояват, че „ мълчанието не предстои на деяние “. Подвеждането им под отговорност за „ „ акта “ на безучастие “ би подкопало съществено правото на безмълвие.

„ Тъй като груповите ответници имаха и имат конституционно право да запазят безмълвие, те не могат да бъдат държани виновни за настояването на това законно право “, се споделя в техните документи.

Жан Касарез и Елизабет Улф от CNN способстваха за този отчет.