Родителите на жертвата на стрелба в мол HUB настояват Канада да промени условията за условно освобождаване

Майк и Даян Илесич изгубиха сина си Браян Илесич преди 14 години в доста обществена, опустошителна покруса.

Не минава и ден, в който да не мислят за Браян или да не го почетат по някакъв метод.

„ Той имаше заразителна усмивка, топло сърце и раздаваща природа “, сподели Даян. „ Липсва ни и все още слагаме чиния за вечеря и чаша вино на масата, когато сме заедно за ядене. “

Брайън живееше с родителите си и работеше като надзирател в охранителна компания G4S, когато беше погубен по време на работа.

„ Всички неща, които той имаше, към момента имаме в аварийна спалня, нещо като метода, по който той го имаше. Така че, когато желаеме да минем в стаята, знаем, че той е там “, сподели Майк.

През юни 2012 година Брайън беше погубен от негов сътрудник в кампуса на университета в Алберта, до момента в който зареждаха банкомат. Стрелбата при HUB Mall остави трима негови сътрудници убити и различен с животозастрашаващи мозъчни пострадвания.

Техният сътрудник Травис Баумгартнер беше хванат при опит да избяга от страната с пари, които е откраднал по време на стрелбата.

Баумгартнер се призна за отговорен в ликвидиране първа степен при гибелта на Еди Реджано, две обвинявания за втора степен ликвидиране при гибелта на Брайън Илесич и Мишел Шегелски и отговорен по едно обвиняване в опит за ликвидиране при стрелбата по Матю Шуман.

Той беше наказан през 2013 година на 40 години затвор без право на подмяна и беше първият извършител в Канада, получил поредни присъди —  вместо едновременни — за голям брой убийства.

Баумгартнер беше 23 по това време.

Неговата присъда беше допустима заради наредба в Наказателния кодекс от 2011 година при държавното управление на Стивън Харпър, която позволяваше на арбитър, при положение на голям брой убийства, да наложи доживотна присъда и интервали на недопускане на условно освобождение от 25 години, които да бъдат излежавани поредно за всяко ликвидиране, а не по едно и също време.

Но решение на Върховния съд десетилетие по-късно през 2022 година отстрани наказването пожизнен затвор без право на подмяна за всеобщи убийци.

Получавайте ежедневни национални вести

Съдът сподели, че е противоконституционен и нечовечен.

Сега Баумгартнер ще има право на условно освобождение през 2049 година и в случай че му бъде отказано, може да кандидатства още веднъж всяка година.

Даян и Майк упорстват „ законопроектът на Брайън “ или законопроект C-243 да бъде признат от Камарата на общините.

Това би означавало, че наказаните за първи и ликвидиране втора степен, на които им е отказано условно освобождение, ще би трябвало да изчакат пет години, с цел да аплайват още веднъж.

Процесът на условно освобождение постоянно включва наличие на фамилии, което съгласно мнозина ги принуждава постоянно да претърпяват нещастието.

„ Имате единствено стеснен интервал от време, с цел да се възстановите от едно чуване за условно освобождение и по-късно преминавате към идващото “, сподели Даян.

„ Ако успеем да приемем този законопроект, това е известно облекчение “, добави Майк.

Кери Диот, консервативният член на Народното събрание от Едмънтън Грисбах, внесе законопроекта. Има и петиция хората да го поддържат. Той ще бъде разискван в Камарата на общините на 13 март, а окончателното гласоподаване ще се организира на 25 март.

Диоте сподели, че законопроектът има поддръжка от полицейски асоциации в цялата страна, както и доста поддръжка от жертви и бранители на правата на жертвите.

„ Канадците приказват доста за това, постоянно наподобява, че нарушителите имат повече права от жертвите. Мисля, че този законопроект е метод да се изравни тази игра поле… Искам да работя с нашите сътрудници либерали от другата страна на пътеката “, сподели Диоте.

„ Много се надявам, че можем да вкараме това в комисията. “

Майкъл Купър, консервативният член на Народното събрание от река Сейнт Албърт-Стърджън, също оказва помощ при разглеждането на законопроекта през.

Ilesics поддържаха Купър, защото той се опита да одобри сходно законодателство през 2022 година и продължава да го прави в този момент.

„ Този законопроект ще обезпечи, че убийците ще имат опция да аплайват още веднъж за условно освобождение, само че те просто ще би трябвало да изчакат пет години, с цел да го създадат “, сподели Купър.

Купър сподели, че в случай че на наказан палач бъде отказано условно освобождение, те нормално не съумяват идната година.

„ Какви са възможностите да сте оправдан за една къса година по-късно? Какъв е шансът да бъдете освободен? Почти нула. “

Президентът на Асоциацията на юристите по наказателни каузи Шон Кинг сподели, че в случай че законопроектът бъде признат, той също би бил противоконституционен.

„ Това е наречена поправителна система, а не наказателна система “, сподели Кинг. „ Идеята е да им дадем способността да станат продуктивни членове на обществото. “

Кинг сподели, че неналичието на вяра за реабилитация и излизането от пандиза е еквивалентно на смъртна присъда за пандизчия.

„ Разбирам какво споделя законодателството по отношение на подлагането на жертвите на това още веднъж и още веднъж, само че този човек към момента би трябвало да има някаква вяра, че фактически може да върне живота си в ред “, добави Кинг.

Той сподели, че законопроектът може да докара до някои пандизчии са разрушителни в системата, тъй като няма какво да губят.

" Защо ще си вършиме труда да бъдете добър човек, в случай че всичко, което получавате, е наказване всеки ден и няма защо да живеете? Или те сами лишават живота си. Това са вариантите, пред които всъщност сте изправени, когато въобще нямате опция да подобрите ситуацията си ", сподели Кинг.

„ Нямаш мотивация и причина да се опитваш да станеш по-добро човешко създание. “

Онези, които се застъпват за жертвите, се надяват законопроектът да подтиква по-задълбочен диалог за това по какъв начин жертвите са повлияни от правосъдни процеси и чувания за предварително освобождение.

Лена Беткер, съизпълнителен шеф на Центъра за полово принуждение в Едмънтън, сподели за хората, претърпели полово принуждение процесът е наново травматизиращ.

„ Те би трябвало да продължат да го претърпяват още веднъж и още веднъж. Те би трябвало да опишат историята си на доста хора, постоянно са разпитвани и упреквани “, сподели Беткер.

„ Дори когато се случи присъда, има концепция, че всичко е завършило и могат да продължат с живота си — само че когато става дума за чувания за условно освобождение, това значи отваряне на остарели рани. такива.

„ Намалете вредата, неща като да имате опции за как да участвате, независимо дали това е декларация, която те пишат в съпоставяне с налага да присъстват лично, да могат да присъстват виртуално по-скоро Хан трябва да бъде там лично. Както просто да се увери, че те чувстват че чуват и че това което те казват всъщност се взема предвид при решението от борда. "

Betker сподели, че се надява, че тези диалози се водят и хората приказват за това по какъв начин да създадат процеса по-добър за жертвите и техните фамилии.

Що се отнася до Майк и Даян, те се надяват да видят смяна този месец.

Въпреки че желаят да предотвратят дълъг провлечен развой за себе си, те споделят, че прокарването на този законопроект надвишава тях и в последна сметка желаят да защитят и фамилиите на други жертви.

„ Мисля, че (Брайън) ще бъдем доста горди, само че това не е единствено за нас “, сподели Даян.

„ Бихме желали да подчертаем, че е и за другите хора, които са изоставени. Това е рационална сметка. “

— С файлове от Карън Бартко и Емили Мерц, Global News