Родителите не могат да изключат деца K-5 от учебната програма за ЛГБТК: апелативен съд
Най-големият учебен регион в Мериленд не би трябвало да разрешава на родителите да откажат децата си от K-5 от класове и книги, които разискват тематики за LGBTQ като половост и пол, най-малко към този момент, постанови федерален апелативен съд в сряда. решение с което се отхвърля предварителна възбрана на съображение, че родителите не са посочили по какъв начин политиката – инициирана от борда на държавните учебни заведения в окръг Монтгомъри (MCPS) – би нарушила правото на децата им на Първа корекция на свободно изповядване на религията.
Родителите твърдяха, че отводът да се даде отвод от излагане на децата им на книги с ЛГБТ тема и обвързваните с тях полемики нарушава федералния и щатския закон.
Родителите стачкуват против обществеността на окръг Монтгомъри Политиката на учебната система за „ без отричане “ за някои LGBTQ+ книги, утвърдени за класната стая предходната година. (Асра Нормани)
Някои от заглавията на книгите включват „ Кученцето прайд “, „ Сватбата на чичо Боби “ и „ Родена подготвена: Истинската история на едно момче на име Пенелопа. “
Родителите твърдяха, че книгите опонират на тяхното религиозно обвързване да образоват децата си в сходство с тяхната религия по отношение на „ какво значи да си мъж и жена; институцията на брака; човешката сексуалност; и обвързваните с това тематики. “
Страните по делото - три групи родители, които са мюсюлмани, евреи и християни, дружно с организация за наставнически права - настояват, че отговорността за това, което децата им учат, би трябвало да падне върху тях, вместо върху учебните заведения.
Въпреки това, съдът постанови, че самото излагане на хрумвания, противоречащи на вярата, не е задоволителна тежест, с цел да се намеси Първата корекция и че излагането на въпроси, с които човек не е склонен, даже по религиозни аргументи, е „ част на компромиса, който родителите вършат, когато избират да изпратят децата си в държавни учебни заведения ", се споделя в решението.
" Ние не одобряваме мнение дали родителите ще могат да показват задоволително доказателства в поддръжка на която и да е от техните разнообразни теории откакто имат опцията да основат досие по отношение на събитията към решението на Борда и по какъв начин оспорените текстове в действителност се употребяват в учебните заведения “, написа за болшинството в Съединени американски щати областен арбитър Г. Стивън Ейджи, назначен от президента Джордж У. Буш. мнението.
„ На този ранен стадий обаче, като се имат поради необятните изказвания на родителите, доста високата тежест, нужна за приемане на предварителна възбрана, и оскъдните данни пред нас, ние сме принудени да потвърдим районното правосъдна заповед, отхвърляща предварителна възбрана. "
Мюсюлмански деятел приказва на среща на просветителния съвет на държавните учебни заведения в окръг Монтгомъри на 27 юни 2023 година (Fox News Digital) p>
Съединени американски щати Окръжният арбитър А. Марвин Куатълбаум, младши, който беше назначен от някогашния президент Тръмп, изрази противоречие, като написа, че не е склонен с настояването на окръжния съд, съгласно което родителите не са съумели да потвърдят, че бордът натоварва техните права по Първата корекция.
„ Родителите демонстрираха, че решението на борда да откаже религиозни изключения обремени правото на тези родители да упражняват своята вяра и да управляват религиозното образование на децата си, като ги слага пред избора или да компрометират своите религиозни вярвания или да се откажат от държавно обучение за децата си ", написа Куатълбаум.
" Също по този начин откривам, че дейностите на борда, най-малко съгласно този запис, не са били нито неутрални, нито общоприложими. И най-после, считам, че родителите са открили другите условия за предварителна възбрана, тъй че бих отменил решението на окръжния съд и бих забранил на Училищния съвет на окръг Монтгомъри да откаже религиозни изключения за образование на деца от K-5, включващи текстовете. “
Ерик Бакстър, старши консултант и вицепрезидент на Becket Fund for Religious Liberty, който съставлява родителите, споделя на Fox 5 DC, че групата е разочарована от решението и споделя, че тематиките са несъответствуващи за възпитаници.
" Те включват проблеми към сексуалността, които просто са прекомерно зрели за такива дребни деца ", сподели Бакстър.
Бакстър сподели пред The Hill, че възнамеряват да апелират решението.
„ Съдът преди малко сподели на хиляди родители от Мериленд, че нямат думата във връзка с това, което децата им се учат в държавните учебни заведения “, Бакстър споделя изданието. „ Това опонира на Първата корекция, закона на Мериленд, личните политики на учебния съвет и главното човешко благовъзпитание. “
MCPS, който е най-богатият окръг в Мериленд, разгласи през 2022 година старания за включване на LGBTQ- включващ лист за четене като част от образователната стратегия по британски език. Решението провокира няколко митинга, настояващи учебният регион да върне назад политиката за отвод.
Голяма група родители стачкуваха в Роквил, Мериленд през юни в опит да се откажат от книги, които включват ЛГБТК герои в учебните заведения на окръг Монтгомъри. (Сара Л. Воазин/Вашингтон пост посредством Getty Images)
Бетани Мандел, майка и помощник на Deseret News, сподели за „ Fox & Приятели преди всичко " предходната година, че тя има вяра, че е право на родителя да се занимава с спорни тематики, в това число сексуалността и джендър идеологията, с децата си съгласно личните си условия.
" Някои от книгите бяха първо, второ, трето... клас книги за четене на глас за транссексуалната идеология, за сексуалността “, сподели Мандел пред Карли Шимкус. „ Някои от родителите, които се изрекоха в поддръжка на възбраната на отказването, споделиха... „ Аз съм гей и една книга не ме направи гей и... Няма метод детето ви, в случай че го предпазите по този метод, могат някак си да работят във външния свят ", а това не е това, което някой твърди. "
" Никой не мисли, че нашите деца могат да станат гейове, като четат книга. Това, което твърдим, е, че децата научават най-добре за тези сложни, лепкави тематики от своите родители и техните родители би трябвало да имат право да дефинират по какъв начин децата им да бъдат въведени за първи път в това “, продължи тя.
Бейли Хил, Брадфорд Бетц и Линдзи Корник от Fox News способстваха за този отчет.
Майкъл Дорган е публицист за Fox News Digital и Fox Business.
Можете да изпращате препоръки на [email protected] и да го следвате в Twitter @M_Dorgan.