Родителите следят възрастните си деца за безопасност. Но наистина ли е по-безопасно?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Повече от половината родители наблюдават порасналите си деца благодарение на цифрова технология, само че съвсем една четвърт споделят, че това усилва безпокойството им. Експертите предизвестяват, че наблюдението на местоположението може да сътвори подправено възприятие за сигурност и може да навреди на връзките родител-дете и независимостта. Изследователите допускат, че откритата връзка и образованието на младите възрастни да разпознават заплахата е по-ефективно от непрекъснатото наблюдаване.

Проследяването на местоположението на смарт телефона може да помогне на родителите да придобият малко успокоение по отношение на местонахождението на техните малолетни деца - и някои фамилии може даже да създадат потреблението му наложително за децата си.

Но какво да кажем за родителите, които наблюдават своите възрастни деца? Облекчава ли родителските терзания - или предизвиква повече паника?

Повече от половината родители наблюдават възрастните си деца благодарение на цифрови технологии, откри ново изследване, оповестено в понеделник от Детската болница CS Mott към Мичиганския университет в Ан Арбър.

Близо 25% от родителите, които наблюдават възрастните си деца, споделят, че наблюдението от време на време може да усили опасенията им, вместо да им даде убеденост, съгласно изследването.

„ Този тип следене може да подхрани и да провокира безпокойствие у родителите, тъй като когато имате единствено една точка от данни, мозъкът ви би трябвало да попълни останалите “, сподели Кара Алаймо, помощник на CNN, професор по връзка в университета Феърли Дикинсън в Ню Джърси, който не е взел участие в анкетата. „ Трябва да вършиме догатки и да вършиме прибързани изводи, които могат или не могат да бъдат точни. “

Около 68% от родителите споделиха, че са употребявали следене, с цел да облекчат личните си терзания, 64% споделиха, че наблюдават при положение на неотложност, а 17% споделиха, че е било, с цел да се уверят, че детето им - законно възрастен - е на място, което считат за задоволително.

Сара Кларк, откривател от университета в Мичиган и съдиректор на изследването на Mott, сподели, че нито една от аргументите съгласно нея не е наложила следенето на възрастни деца. Без ясна връзка и граници, Кларк сподели, че отдалеченото наблюдаване може освен да навреди на връзките родител-дете, само че и да попречи на развиването на без значение, сериозно мислене при младите възрастни.

„ Не допускам, че всяко следене на местоположението е неприятно, само че елементарно може да попадне в неприятна територия, когато родителят се намесва в живота на детето “, сподели Кларк.

Мониторинг на възрастни деца за възприемана безопасност

Двете най-често срещани аргументи за следене – успокоение и при положение на неотложност – акцентират значимостта на сигурността за родителите. Новото изследване включва отговори на повече от 1500 родители с най-малко едно дете на възраст от 18 до 25 години.

Все отново Кларк и Алаймо предизвестиха родителите да не надценяват способността си да обезпечат сигурност отдалеко. Въпреки че може да е изкушаващо да се чувствате сигурни, като знаете къде са порасналите деца, това може да докара до подправено възприятие за сигурност.

„ Само тъй като следите някого, не значи, че разбирате обстановката и сте там, с цел да се намесите “, сподели Кларк.

Освен това, родителството с хеликоптер не учи децата да бъдат самостоятелни и самостоятелни, сподели Алаймо.

„ Мисля, че образованието на младите възрастни по какъв начин сами да вземат виновни решения би ги направило доста по-безопасни “, сподели Алаймо. „ В противоположен случай, откакто са взели извънредно решение, знанието къде се намират не е наложително да реши казуса. “

Вместо това, проследявайте децата в междинното и междинното учебно заведение, с цел да осигурите поддръжка и да гарантирате тяхната сигурност, когато за първи път получават някаква самостоятелност, предложи Alaimo.

Започване на разговори

Почти всички участници в изследването споделиха, че детето им е наясно с тяхното следене, само че единствено половината от родителите споделиха, че следенето не е наложително.

Кларк уточни прехода сред детството и зрелостта като време, когато фамилиите би трябвало да обсъдят дали наложителното наблюдаване на местоположението към момента е уместно.

" Липсата на диалог в действителност ме тормози. Не че децата не са знаели, само че те просто не са имали роля в оформянето на това по какъв начин ще наподобява това ", сподели Кларк.

Проследяването на местоположението може да бъде потребно, споделиха специалисти. Но родителите би трябвало да бъдат отворени за тези опасения и да изградят доверие с детето си, споделиха Кларк и Алаймо с акцент.

Наблюдението е потребно, когато щерка излезе на първа среща или дете посети някъде ново място, съгласно Алаймо. Даването на опция на детето ви да даде местоположението си на приближен другар също може да бъде добра опция.

Проследяването не би трябвало да бъде единствената взета защитна мярка.

„ До тази възраст трябваше да сме научили младите възрастни да разпознават по кое време обстановките могат да станат рискови и да ги заобикалят изцяло, вместо да разчитат на родителите си непрекъснато да ги наблюдават “, сподели Алаймо.

Източник: cnn.com