Родителски контрол срещу правото на детето на неприкосновеност на личния живот: US SC блокира закона на Калифорния, който защитава транссексуалните ученици от изпадане

Върховният съд на Съединените щати блокира на 2 март закон на щата Калифорния, който не разрешава на учебните заведения да заобикалят единодушието на възпитаник да уведомяват родителите си, в случай че децата се разпознават като транссексуални, заяви AP.

Присъдата пристигна, до момента в който щатът твърди, че законът пази правото на децата на цялост на персоналния живот и не разрешава на учебните заведения да извеждат учениците при фамилиите им заради боязън от отменяне. В съпротива консервативни и религиозни групи упорстваха за засилен наставнически надзор и твърдяха, че законът кара учебните заведения да ги подвеждат и скрито да улесняват обществения преход на децата си.

Две групи католически родители, представлявани от обществото Томас Мор, и някои преподаватели оспориха учебните политики в Калифорния. Трябва да се означи, че чуването към момента продължава.

Какво е постановил SC по отношение на закона на Калифорния?

Заповедта на SC, която беше разделно решение, възвърне предписание на по-нисък съд, който блокира калифорнийски закон, който не разрешава условията за автоматизирано известяван на родителите, в случай че учениците трансформират местоименията си или изражението на пола в учебно заведение, съгласно отчета.

Прочетете също | Съединени американски щати предлага безплатна помощ от ₹742cr за образование на младежи, чиракуване: допустимост, дати

„ Родителите, които претендират за гратис практикуване, имат откровени религиозни убеждения по отношение на пола и пола и се усещат религиозно задължени да отглеждат децата си в сходство с тези вярвания. Политиките на Калифорния нарушават тези вярвания “ и обременяват свободното практикуване на религията, пишат болшинството в неподписана заповед.

The Тримата демократични съдии от SC показаха обществено противоречие, като споделиха, че делото към момента си проправя път през по-долните съдилища и не е належащо да се намесва в този момент. " Ако не друго, този съд е задължен на една суверенна страна да избегне прехвърлянето на политиките си по шамарски метод, в случай че Съдът може да обезпечи естествени процедури. А прехвърлянето на политиката на страната е това, което Съдът прави през днешния ден ", написа арбитър Елена Каган.

Консервативните съдии Самуел Алито и Кларънс Томас, в това време, означиха, че биха отишли по-далеч и са почели жалбата на учителите за унищожаване на рестриктивните мерки за тях.

Какви бяха реакциите?

Обществото на Томас Мор назова решението „ най-значимото решение за наставнически права в едно потомство. “

Прочетете също | Експертите предизвестяват, че новите цени на Тръмп също са противозаконни. Ето за какво

Офисът на губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм отбрани закона, като сподели, че учителите би трябвало да се съсредоточат върху образованието, а не да се изисква „ да бъдат служители на реда “. Мариса Салдивар, представител на губернатора на Демократическата партия, сподели пред AP, че заповедта „ подкопава неприкосновеността на персоналния живот на учениците и способността им да учат в безвредна и подкрепяща класна стая, свободна от дискриминация, учредена на полова еднаквост “.

Как SCOTUS се е произнасял по-рано в сходни случаи?

Върховният съд е постановявал в интерес на религиозни ищци в други скорошни случаи, в това число разрешаване на родителите да изтеглят децата си от уроци в публично учебно заведение, в случай че възразят против книги с разкази с ЛГБТ герои.

Заповедта в Калифорния идва месеци откакто съдът удостовери държавните забрани за здравни грижи, свързани с полова еднаквост, за малолетни. Съдиите също наподобява са склонни да разрешат на страните да забранят на транссексуални спортисти да играят в спортни тимове на девойки.

Прочетете също | Банков празник през днешния ден: Затворени ли са банките за Холи и Дуланди във вторник, 3 март?

Междувременно учебните политики за транссексуални възпитаници също бяха на радара на съда в други случаи.

Съдът отхвърли различен сходен случай от Уисконсин през декември, само че трима консервативни съдии показаха, че биха разгледали случая. Съдия Самуел Алито назова учебните политики „ въпрос от огромно и възходящо национално значение “.

Съдиите претеглят дали да изслушат причини в каузи от щати като Масачузетс и Флорида, заведени от други родители, които споделят, че учебните заведения са улеснили обществения преход, без да ги осведомят.

Междувременно администрацията на Тръмп откри през януари, че политиките на Калифорния нарушават правото на родителите на достъп до просветителните документи на децата им. Министерството на правораздаването също заведе дело, откакто откри, че политиките на щатите за транссексуални спортисти нарушават федералния закон за гражданските права.

(С информация от AP)

Ключови заключения Решението на Върховния съд акцентира напрежението сред родителските права и правата на цялост на персоналния живот на транссексуалните студенти. Решението може да сътвори казус за бъдещи случаи, включващи известяван на родителите и просветителни политики, свързани с пола еднаквост. Продължаващите правни борби допускат, че въпросът за правата на транссексуалните в учебните заведения ще остане противоречива тематика в Съединени американски щати.