Рон ДеСантис претърпява тежко поражение във войната си срещу събуждането
В последните издихания на президентската си кампания губернаторът републиканец на Флорида Рон ДеСантис продължава да се хвали, че е направил своя щат Хе, за да осигури републиканската номинация.
Нямаше нищо фино в усилията на ДеСантис да се рекламира като водещ културен воин или да си припише заслугата за убиването на пробудените дракони. Тази самореклама в победната му реч, след като беше преизбран за губернатор през 2022 г. Застанал зад банер с изображение на Флорида и думите „Свободата живее тук“, ДеСантис гордо обяви: „Ние отхвърляме пробудената идеология“. След това той изброи в продължаващите си битки срещу тази идеология: „Ние се борим със събудените в законодателната власт. Ние се борим с будните в училищата. Ние се борим със събудените в корпорациите. Никога няма да се предадем на събудената тълпа.“
Той изрича тези редове в обръщението си при встъпването в длъжност по време на втория си мандат и ги използва в усилията си да спечели Овалния кабинет. В дебат след дебат през последните няколко месеца ДеСантис има за това, че не желае да „се изправи и да се бори срещу това, което левицата прави на тази страна“ и за много победи над събудената тълпа.
Сред тях ДеСантис изброява победи над синдиката на учителите по отношение на избора на училище, над д-р Антъни Фочи по отношение на политиките за COVID и над Джордж Сорос, след като губернаторът на щата Съншайн „отстрани двама от своите радикални окръжни прокурори“.
В сряда ДеСантис претърпя жестоко поражение, когато състав от трима съдии се произнесе в полза на Андрю Уорън, един от онези окръжни прокурори по дело, което той заведе миналата година. В този иск се твърди, че ДеСантис „като отмъщение за упражняването на правото си на свобода на словото...“ и поиска „съдът да обяви спирането за противоконституционно и да изиска ДеСантис да го възстанови на работа“.
Съдът се съгласи.
Оказва се, че избрани държавни служители, като Уорън, които имат дързостта да не се придържат вярно към партийната линия, все още имат права на свобода на словото дори във Флорида на Рон ДеСантис.
Уорън, демократ, преизбран през 2020 г. с подкрепата на 53% от своите избиратели. Той се кандидатира като прогресивен и обеща да реформира политиките на наказателното правосъдие в офиса на държавната прокуратура. „В сферата на наказателното правосъдие“, каза Уорън на избирателите, „имаме проблеми, които трябва да решим. Как да намалим насилието с оръжие? Как да направим нашата система по-ефективна и да запазим кварталите си безопасни?“
В кампаниите си Уорън, но в най-добрия случай непряко. „Ние разбираме“, отбеляза Уорън, че Сорос „е дал пари на държавната (Демократическа) партия. А държавните партийни пари... отидоха за подкрепа на различни кандидати. И имам много малко представа за сумата пари, които е дал, на кого са отишли и т.н.“
Уорън си навлече гнева на правата на ДеСантис на транссексуалните хора и на .
Както съдия Джил Прайър разказва в становището си от 11-то окръжно: „През лятото на 2021 г. Уорън подписа... (декларация), изразяваща загриженост относно „законопроекти, насочени към транссексуалната общност“, особено относно достъпа на транссексуални младежи до утвърждаване на пола грижи…“ и обещавайки „да използват своето установено право на преценка и ограничени ресурси за прилагане на закони, които няма да подкопаят безопасността и благосъстоянието на тяхната общност.“
Една година по-късно Прайър казва, Уорън „се присъедини към близо 70 избрани прокурори от цялата страна в подписването... (изявление), засягащо криминализирането на аборта, след като Върховният съд реши Добс срещу Джаксън Здравна организация на жените.“ Това изявление включва потвърждение, че прокурорите носят отговорност „да се въздържат от използване на ограничени ресурси на системата за наказателно правосъдие за криминализиране на лични медицински решения.“
Както New York Times, разследване на обстоятелствата около отстраняването на DeSantis от Уорън, разкри, че кабинетът на губернатора „изглежда воден от предварително замислен политически разказ, насочен към предварително определен резултат, доволен от крехко разследване и фокусиран върху максимизирането на медийното внимание за г-н ДеСантис.“
Съдия Прайър стигна до подобно заключение. Тя подчерта факта, че един от ранните проекти на заповедта за отстраняване „въвежда пет параграфа, описващи принадлежността на Уорън към Сорос и Демократическата партия. Тези параграфи обясняват, че Уорън… е подчинил хората от 13-ия съдебен кръг (на) субекти, свързани с активиста Джордж Сорос.“
Въпреки че тя призна, че съществуващият закон гласи, че „когато гражданин постъпи на държавна служба, гражданинът по необходимост трябва да приеме определени ограничения на свободата си“, отбеляза тя, че Уорън изпълнява изборна длъжност и че „ролята, която избраните длъжностни лица планират в нашето общество, прави още по-наложително да им се позволи свободно да изразяват себе си.“
Когато Уорън подписа изявленията относно правата на транссексуалните и правата на аборт, съдията каза, че той „говори като частен гражданин“. Неговата „реч се състоя извън работното място и той никога не разпространяваше застъпническите изявления на работното място или ги включваше във вътрешни материали или обучителни сесии. Той не е използвал ресурси на работното място и никога не е подреждал изявленията чрез своя процес за създаване на политики.
Освен това Прайър отбеляза, че „нито едно от изявленията не се позовава на закон на Флорида, който да остане неприложен.“
Искам ежедневен преглед на всички новини и коментари, които Salon има да предложи? Абонирайте се за нашия сутрешен бюлетин, Crash Course.
Противно на това, което DeSantis твърди, изявленията, които Уорън направи, по никакъв начин не „възпрепятстваха способността на правителството да изпълнява задълженията си ефективно“. И, , тя каза, че няма доказателства, които да предполагат, че „времето, мястото, начинът или контекстът на изявленията са разстроили офиса на Уорън.“
Тя се скара на губернатора, че е наказал Уорън по чисто партийни причини. Тя го обвини, че търси политическа изгода от „свалянето на реформиран прокурор“ и напомни на ДеСантис, че „Първата поправка защитава държавните служители от неблагоприятни трудови действия, основани на партийни съображения.“
Съдията също отбеляза, че въпреки имперските претенции на губернатора, „Гласоподавателите избраха Уорън; ДеСантис не го е назначил. Тя обясни, че „Ако привеждането в съответствие с политическите предпочитания на ДеСантис беше подходящо изискване за изпълнение на задълженията на държавния прокурор, нямаше да има голям смисъл от местни избори, отворени за кандидати от целия политически спектър.“
И на език, който има особен резонанс през 2024 г., съдия Прайър написа: „Изборите означават нещо. Мнозинствата дават мандати.“ В една демокрация работата на избраните длъжностни лица, включително прокурорите, е да превърнат тези мандати в политика.
Демокрацията може да работи само когато кандидатите или заемащите длъжности са свободни да говорят какво ще правят, ако бъдат избрани или как ще действат при изпълнение на длъжността си. Очевидно войната на ДеСантис наяве няма място за упражняване на свобода от хора, които не са се включили като войници в кръстоносния поход на губернатора.
По времето, когато беше спрян, Уорън се оправи, когато какво ДеСантис беше направил като „част от авторитарната игра“ и „нещо, което бихте очаквали да видите в Русия. Не и в Съединените щати. Той отново беше прав тази седмица, когато нарече решението за свободата на словото на 11-ти окръг решаващо за „защитата на демокрацията“.
Вижте коментарите
