Рон ДеСантис претърпява тежко поражение във войната си срещу събуждането

В последните издихания на президентската си акция губернаторът републиканец на Флорида Рон ДеСантис продължава да се хвали, че е направил своя щат Хе, с цел да обезпечи републиканската номинация.

Нямаше нищо тънко в напъните на ДеСантис да се популяризира като водещ културен боец или да си припише заслугата за убиването на пробудените дракони. Тази самореклама в победната му тирада, откакто беше избран отново за губернатор през 2022 година Застанал зад банер с изображение на Флорида и думите „ Свободата живее тук “, ДеСантис гордо разгласи: „ Ние отхвърляме пробудената идеология “. След това той изброи в продължаващите си борби против тази идеология: „ Ние се борим със събудените в законодателната власт. Ние се борим с будните в учебните заведения. Ние се борим със събудените в корпорациите. Никога няма да се предадем на събудената навалица. “

Той изрича тези редове в обръщението си при встъпването в служба по време на втория си мандат и ги употребява в напъните си да завоюва Овалния кабинет. В спор след спор през последните няколко месеца ДеСантис има за това, че не желае да „ се изправи и да се бори против това, което левицата прави на тази страна “ и за доста победи над събудената навалица.

Сред тях ДеСантис изброява победи над синдиката на учителите във връзка с избора на учебно заведение, над доктор Антъни Фочи във връзка с политиките за Коронавирус и над Джордж Сорос, откакто губернаторът на щата Съншайн „ в профил двама от своите радикални окръжни прокурори “.

В сряда ДеСантис претърпя грубо проваляне, когато състав от трима съдии се произнесе в интерес на Андрю Уорън, един от тези окръжни прокурори по дело, което той заведе предходната година. В този иск се твърди, че ДеСантис „ като възмездие за упражняването на правото си на независимост на словото... “ и изиска „ съдът да разгласи прекъсването за противоконституционно и да изиска ДеСантис да го възвърне на работа “.

Съдът се съгласи.

Оказва се, че определени държавни чиновници, като Уорън, които имат дързостта да не се придържат правилно към партийната линия, към момента имат права на независимост на словото даже във Флорида на Рон ДеСантис.

Уорън, демократ, избран отново през 2020 година с поддръжката на 53% от своите гласоподаватели. Той се кандидатира като напредничав и даде обещание да реформира политиките на наказателното правораздаване в офиса на държавната прокуратура. „ В сферата на наказателното правораздаване “, сподели Уорън на гласоподавателите, „ имаме проблеми, които би трябвало да решим. Как да понижим насилието с оръжие? Как да създадем нашата система по-ефективна и да запазим кварталите си безвредни? “

В акциите си Уорън, само че в най-хубавия случай непряко. „ Ние разбираме “, означи Уорън, че Сорос „ е дал пари на държавната (Демократическа) партия. А държавните партийни пари... отидоха за поддръжка на разнообразни претенденти. И имам доста малко визия за сумата пари, които е дал, на кого са отишли ​​и тъй наречените “

Уорън си навлече гнева на правата на ДеСантис на транссексуалните хора и на.

Както арбитър Джил Прайър споделя в мнението си от 11-то окръжно: „ През лятото на 2021 година Уорън подписа... (декларация), изразяваща угриженост по отношение на „ законопроекти, ориентирани към транссексуалната общественост “, изключително по отношение на достъпа на транссексуални младежи до одобряване на пола грижи… “ и обещавайки  „ да употребяват своето открито право на преценка и лимитирани запаси за използване на закони, които няма да подкопаят сигурността и благосъстоянието на тяхната общественост. “  

Една година по-късно Прайър споделя, Уорън „ се причисли към близо 70 определени прокурори от цялата страна в подписването... (изявление), засягащо криминализирането на аборта, откакто Върховният съд реши Добс против Джаксън Здравна организация на дамите. “ Това изказване включва удостоверение, че прокурорите носят отговорност „ да се въздържат от потребление на лимитирани запаси на системата за наказателно правораздаване за криминализиране на персонални медицински решения. “

Както New York Times, следствие на събитията към отстраняването на DeSantis от Уорън, разкри, че кабинетът на губернатора „ наподобява воден от авансово умислен политически роман, ориентиран към авансово избран резултат, удовлетворен от нежно следствие и фокусиран върху максимизирането на медийното внимание за господин ДеСантис. “

Съдия Прайър стигна до сходно умозаключение. Тя акцентира обстоятелството, че един от ранните планове на заповедта за премахване „ вкарва пет параграфа, описващи принадлежността на Уорън към Сорос и Демократическата партия. Тези параграфи изясняват, че Уорън… е подчинил хората от 13-ия правосъден кръг (на) субекти, свързани с деятеля Джордж Сорос. “

Въпреки че тя призна, че съществуващият закон гласи, че „ когато жител постъпи на държавна работа, жителят по нужда би трябвало да одобри избрани ограничавания на свободата си “, означи тя, че Уорън извършва изборна служба и че „ ролята, която определените длъжностни лица възнамеряват в нашето общество, прави още по-наложително да им се разреши свободно да показват себе си. “

Когато Уорън подписа изказванията по отношение на правата на транссексуалните и правата на аборт, съдията сподели, че той „ приказва като частен жител “. Неговата „ тирада се състоя отвън работното място и той в никакъв случай не разпространяваше застъпническите изказвания на работното място или ги включваше във вътрешни материали или обучителни сесии. Той не е употребявал запаси на работното място и в никакъв случай не е подреждал изказванията посредством своя развой за основаване на политики.

Освен това Прайър означи, че „ нито едно от изказванията не се базира на закон на Флорида, който да остане неприложен. “

Искам всекидневен обзор на всички вести и мнения, които Salon има да предложи? Абонирайте се за нашия утринен бюлетин, Crash Course.

Противно на това, което DeSantis твърди, изказванията, които Уорън направи, по никакъв метод не „ попречиха способността на държавното управление да извършва отговорностите си дейно “. И,, тя сподели, че няма доказателства, които да допускат, че „ времето, мястото, методът или подтекстът на изказванията са разстроили офиса на Уорън. “

Тя се скара на губернатора, че е санкционирал Уорън по чисто партийни аргументи. Тя го упрекна, че търси политическа полза от „ свалянето на реформиран прокурор “ и подсети на ДеСантис, че „ Първата корекция пази държавните чиновници от неподходящи трудови дейности, учредени на партийни съображения. “

Съдията също означи, че макар имперските искания на губернатора, „ Гласоподавателите избраха Уорън; ДеСантис не го е назначил. Тя изясни, че „ Ако привеждането в сходство с политическите желания на ДеСантис беше уместно условие за осъществяване на отговорностите на държавния прокурор, нямаше да има огромен смисъл от локални избори, отворени за претенденти от целия политически набор. “

И на език, който има необикновен резонанс през 2024 година, арбитър Прайър написа: „ Изборите значат нещо. Мнозинствата дават мандати. “ В една народна власт работата на определените длъжностни лица, в това число прокурорите, е да трансфорат тези мандати в политика.

Демокрацията може да работи единствено когато претендентите или заемащите длъжности са свободни да приказват какво ще вършат, в случай че бъдат определени или по какъв начин ще работят при осъществяване на длъжността си. Очевидно войната на ДеСантис нескрито няма място за практикуване на независимост от хора, които не са се присъединили като бойци в кръстоносния поход на губернатора.

По времето, когато беше спрян, Уорън се оправи, когато какво ДеСантис беше направил като „ част от властническата игра “ и „ нещо, което бихте очаквали да видите в Русия. Не и в Съединените щати. Той още веднъж беше прав тази седмица, когато назова решението за свободата на словото на 11-ти окръг решаващо за „ отбраната на демокрацията “.