Руанда съди Обединеното кралство за спорна сделка за мигранти
Руанда съобщи, че съди Обединеното кралство, с цел да търси заплащания за прекъсната, противоречива договорка за мигранти, според която източноафриканската нация трябваше да одобри депортирани търсещи леговище от европейската страна
От ИГНАТИУС ССУУНА Associated Press, 28 януари 2026 година, 13:17 Споразумение за мигранти, съгласно което Източноафриканската нация трябваше да одобри депортирани търсещи леговище лица от европейската страна.
Руанда разгласи във вторник, че е завела дело в основания в Хага Постоянен трибунал.
Сделката за мигрантите влезе в действие на 25 април 2024 година През юли 2024 година, малко откакто встъпи в служба, новият министър-председател на Обединеното кралство Кийр Стармър разгласи, че договорката е „ мъртва и заровен. “
„ Той направи това без авансово известяван на Руанда, обратно на духа на партньорството, което постоянно е характеризирало съглашението “, се споделя в изказване на държавното управление на Руанда.
Съгласно съглашението, подписано с някогашния министър председател Риши Сунак, Англия се съгласи да заплати на Руанда да одобри търсещи леговище лица, които са пристигнали в Обединеното кралство нелегално.
Само четирима души са пристигнали в Руанда непринудено. Наследникът на Сунак, Стармър, отхвърли спорния проект незабавно откакто неговото лейбъристко държавно управление пристигна на власт по-късно същия месец.
През 2023 година Върховният съд на Обединеното кралство откри договорката сред Руанда и Обединеното кралство за „ противозаконна “, постановявайки, че тя нарушава както законодателството на Обединеното кралство, по този начин и интернационалното право, и подреди да бъде анулирана.
Някои правни специалисти се съмняват дали страните по противозаконен контракт може да търси финансови средства за отбрана.
Джонатан Мусангва, специалист по интернационално право в Руанда, твърди, че Руанда към момента има късмет, защото Англия не може да разчита само на вътрешното си законодателство, с цел да оправдае неизпълнението на контракт.
„ Вътрешно решение може да попречи на държавното управление да продължи да ползва схемата вътрешно, само че то единствено по себе си не приключва контракта или не изтрива отговорностите, които към този момент съществуват сред страните, “ Мусангва сподели пред Асошиейтед прес.
Той сподели, че въпросът, който би трябвало да бъде прегледан, е дали по-късно страната законно е прекратила или суспендирала съглашението в сходство с неговите условия или с Виенската спогодба за правото на договорите.
Популярно четене
„ Ако не го направи, трибунал въпреки всичко може да откри интернационално противоправно деяние и да прегледа въпроси за отговорност и обезщетение, макар че националните съдилища са открили друго “, сподели той.
В арбитражното произвеждане, Руанда твърди, че Обединеното кралство е нарушило финансовите договорености на контракта и член 18 и е нарушило член 19, като е отказало да презасели уязвими бежанци.
Преди това министърът на вътрешните работи на Обединеното кралство Ивет Купър сподели, че разноските по несполучливия проект включват £290 милиона заплащания към Руанда.
През ноември 2024 година Обединеното кралство изиска това Руанда се отхвърли от две заплащания от по £50 милиона, които бяха дължими през април 2025 година и април 2026 година, заявявайки, че го прави в очакване на формалното преустановяване на контракта.
Руанда уточни, че е подготвена да одобри тези договорености, в случай че договорът бъде преустановен, при изискване че ще бъдат контрактувани и контрактувани нови финансови условия.
„ Дискусиите сред Руанда и Обединеното кралство не обаче в последна сметка се правят и сумите остават дължими и дължими според контракта “, сподели Руанда.
Обединеното кралство обаче даде да се разбере, че няма желание да прави други заплащания по съглашението.