Русия предприема действия за разширяване на морските си граници, разгневявайки нациите от Балтийско море

Във вторник Русия показа законопроект, който ще предефинира нейните морски граници в Балтийско море, предизвиквайки неодобрение измежду балтийските и други северноевропейски страни и подхранвайки геополитическото напрежение.

Според проекторезолюция на съветското министерство на защитата, оповестена във вторник, Москва възнамерява да разшири териториалните си води, като промени морските си граници с Финландия и Литва в Балтийско море от януари 2025 година Предефинираните координати биха предиздвикали Москва да разгласи финландски и литовски зони на морето като съветско.

„ Това е явна ескалация на напрежението против НАТО и Европейския съюз, което изисква подобаващ корав отговор “, написа външният министър на Литва Габриелиус Ландсбергис на X.

„ Русия не може едностранно да трансформира границите си по този метод “, сподели шведският министър председател Улф Кристерсон пред новинарската организация TT ​​тази седмица. Естония и Финландия повториха тези настроения.

Мотивите на Русия за този ход остават неразбираеми. Текстът на законопроекта беше оповестен на формалния уеб страница на Регистъра на законите на 21 май и след това отстранен.

Тактическо оттегляне?

Но Москва отхвърля да е трансформирала мнението си. Говорителят на съветското външно министерство Мария Захарова сподели в четвъртък, че съветското министерство на защитата просто работи за „ изясняване “ на границата.

„ Подобен текст, обвързван с Арктическо море, също беше загърбен от години от Русия, преди ненадейно да се появи още веднъж пред Думата през 2021 година “, показва Пиер Тевенен, експерт по морско право и арктическите и балтийските райони в университета в Тарту в Естония.

„ При неналичието на текст е мъчно да се схванат желанията на Русия, само че правният подтекст в този морски район във връзка с съветските разпореждания датира от 1985 година “, показва Lauri Mälksoo, експерт по история на руското и интернационално право в същия университет.

Русия може би има намерение да обясни наследството, оставено от Съветския съюз. След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики морските граници в Балтийско море станаха малко замъглени. Морската граница сред Русия и Естония, да вземем за пример, остава неразрешена. „ Имаше контракт сред двете страни през 2014 година, само че той към момента не е утвърден от Русия “, отбелязва Mälksoo.

Започва с базовата линия

Регионът на Балтийско море в действителност има сиви зони, които се нуждаят от изясняване, и Москва може да се стреми да се възползва от това със своя спорен законопроект. Руските управляващи споделят, че желанието им е просто да актуализират морските граници, които сега се основават на географски данни, които са прекомерно остарели, с цел да бъдат надеждни.

Но Москва наподобява има намерение да преначертае част от това, което е известно като базова линия, контурите на бреговата линия на една нация, употребен за пресмятане до каква степен се простират териториалните му води. „ Основната линия е законовото изражение на бреговата линия и съставлява края на територията на дадена страна “, изяснява Тевенен.

През множеството време главната линия е задоволително лесна за следене, като следвате бреговата линия пешком: линията на ниско равнище на водата – контурът на земята при отлив – дефинира главната линия на крайбрежна страна.

Но дяволът е в детайлите. Член 7 от Конвенцията на Организация на обединените нации по морско право от 1982 година гласи, че когато брегът е „ нащърбен и разчленен или в случай че има поредност от острови около брега “, страната може да сътвори права базова линия, „ свързваща подобаващи точки “.

„ Именно тези думи се поясняват по друг метод от Русия и западните страни “, споделя Тевенен.

В Арктическия район бушува дипломатическа борба към главната линия на Русия, която може или не може да ѝ разреши да управлява каналите сред островите. Това, което е заложено на карта в тази борба за морските граници – в Арктика и може би скоро в Балтийско море – е кой управлява тези води.

Така че не става дума единствено за разширение на морските граници на Русия за сметка на Литва или Финландия. Москва може да вземем за пример да включи някои съветски острови във Финския залив като Хогланд, на 180 км западно от Санкт Петербург, във вътрешните си води. Тогава водите сред съветското крайбрежие и тези острови законно ще образуват част от съветска територия и ще се смятат за вътрешни води.

И дадена страна може да наложи специфичен надзор върху такива вътрешни води, изяснява Mälksoo, като по-специално лимитира достъпа за лодки, които нямат позволение.

„ Каквото и да реши дадена страна, всички морски искания и всевъзможни ограничавания, които страната желае да наложи на вътрешните си води, би трябвало да са в сходство с Конвенцията на Организация на обединените нации по морско право от 1982 година “, споделя той.

Предишен случай, обвързван с Русия, пристигна след нейното анексиране на Крим през 2014 година Москва искаше Керченският проток, който преди този момент беше споделен с Украйна, да се смята за вътрешни съветски води, което й разреши да спре всеки транспортен съд, пътуващ там без нейно позволение в напрежението с Украйна след залавянето на украински кораби в тази зона през 2018 година

Правен и геополитически интерес

Русия има повече от чисто юридически интерес да обясни изходните линии на Балтийско море. „ Това е единствено един от поредицата произшествия, бележещи сериозна ескалация на напрежението в района “, отбелязва Рина Кулаа, експерт по въпроси на съветската външна политика в Университета на Тампере във Финландия.

Тя споделя, че не е съвпадане, че съветският Законопроектът беше препоръчан след решението на Финландия във вторник да предложи закон за стягане на контрола по границата с Русия, която беше затворена от предходната година. Руската самодейност е компенсация частично.

Русия е упрекната в интервенция в GPS системите на страните от Балтийско море

Има и други проблеми. „ Това идва и в миг, когато Русия се стреми да упражнява по-голям надзор върху въздушното пространство над Калининград “, споделя Кулаа. Москва беше упрекната в заглушаване на GPS сигнали над този съветски анклав сред Полша и Литва.

За Базил Гермънд, експерт по въпросите на морската сигурност в университета Ланкастър в Обединеното кралство, задачата на Русия при внасянето и отдръпването на този законопроект е да ускори „ политическия напън в района, с цел да се реши реакцията на НАТО ”.

Това може да е обвързвано и с привързаността на президента Владимир Путин към историята на Съюз на съветските социалистически републики.

„ Не е изненадващо, че съветското държавно управление желае да се върне към морските граници контрактувани през 1985 година, по време на интервала на разведряване, ” отбелязва Джеф Хоун, експерт по Русия в Лондонското учебно заведение по стопанска система.

„ Путин има вяра, че Русия е била излъгана от Запада по това време. Така че за него това също е метод да каже, че желае да поправя тези неточности. “

Тази публикация е превод на оригинала на френски.