Русия предупреждава за учения за ядрено оръжие за „охлаждане“ на Запада. Блъф ли е?
Съобщението на Русия в понеделник, че ще започне да практикува разполагането на тактически ядрени оръжия във военни учения, може да създаде опасен прецедент за използване на ядрени заплахи в дипломацията, предупреждават анализатори.
Съединените щати по-късно заявиха, че няма да променят ядрената си позиция в отговор на съобщението, подчертавайки това, което според тези експерти е продължаващото убеждение, че Русия е малко вероятно действително да използва ядрени оръжия на бойното поле в Украйна или срещу съюзници от НАТО.
„Ядрената реторика на Русия беше безразсъдна и безотговорна по време на този конфликт (с Украйна)“, каза говорителят на Държавния департамент на САЩ Матю Милър пред репортери.
„Въпреки това не виждаме никаква причина да коригираме нашата собствена ядрена позиция в отговор на тези съобщения, нито каквито и да било индикации, че Русия планира да използва ядрено оръжие в Украйна.“
Белият дом и Пентагонът направиха подобни коментари, като добавиха, че не са виждали каквито и да е промени в позицията на стратегическите сили на Русия.
Говорителят на Белия дом по националната сигурност Джон Кърби добави по време на брифинг за пресата, че ако Русия се притеснява, че нейните войски в Украйна ще бъдат ударени от доставено от чужбина оръжие, „най-лесното нещо е да това е да вземеш войските си и да си тръгнеш.“
Русия повиши призрака на ядрена война, откакто започна пълномащабната си инвазия в Украйна през 2022 г. Но Кремъл предупреди, че нейните учения за тактически оръжия са в пряк отговор на „скорошните войнствени изявления на западни официални лица“ и действията, предприети от НАТО за по-нататъшно въоръжаване на Украйна.
„Надяваме се, че това събитие ще охлади „горещите глави“ в западните столици“, заяви руското външно министерство в изявление.
По-конкретно, министерството посочи доставката на американски оръжия с голям обсег на действие ATACMS в Украйна, които бяха в допълнение към британските и френските ракетни системи с голям обсег, които вече бяха изпратени в Киев.
По време на посещение в Киев миналата седмица британският външен министър Дейвид Камерън каза в интервю за Ройтерс, че Украйна има „правото“ да отговори на руските атаки, като нанася удари по цели в Русия с оръжия с голям обсег, доставени от Обединеното кралство.
Имейлът, от който се нуждаете за водещите новини за деня от Канада и целия свят.Тази забележка противодейства на дългогодишната загриженост от страна на съюзниците в НАТО, особено на САЩ, които забавиха изпращането на оръжия с голям обсег на Украйна поради опасения, че ще ескалира още повече войната, нанасяйки удари в границите на Русия. САЩ най-накрая започнаха да изпращат своите ATACMS с най-дълъг обсег в Украйна миналия месец и обещаха още, след като Конгресът одобри милиарди долари нова военна помощ.
Междувременно френският президент Еманюел Макрон потвърди в интервю за The Economist миналия седмица, че не може да изключи възможността западни войски да бъдат изпратени в Украйна, коментар, който той направи за първи път по-рано тази година.
Кремъл отдавна предупреждава, че както ударите в Русия, така и изпращането на западни войски в Украйна биха са червени линии, които биха могли да доведат до разполагането на ядрени оръжия.
Външното министерство заяви в понеделник, че е привикало британския и френския посланик в Русия, за да протестират официално срещу забележките, направени съответно от Камерън и Макрон.
Великобритания отрече нейният посланик Найджъл Кейси да е бил призован, като каза, че се е срещнал с руски официални лица „за дипломатическа среща“, в която „повтаря подкрепата на Обединеното кралство за Украйна в лицето на непровокираната руска агресия“.
И все пак руското външно министерство каза в изявление, че по време на срещата руски официални лица са предупредили Кейси, че ако Украйна удари руска територия с британски оръжия, тогава Москва може да отвърне на британски военни инсталации и оборудване както в Украйна, така и в чужбина.”
Русия блъфира ли?
Украйна, подобно на САЩ, изглежда безгрижна за последното съобщение на Русия.
„Не виждаме нищо ново тук“, каза Андрий Юсов, говорител на украинското военно разузнаване, пред Ройтерс . „Ядреното изнудване е постоянна практика на режима (на руския президент Владимир Путин).“
Експерти по ядрени оръжия смятат, че Путин може да се стреми да покаже сила преди годишните чествания на Деня на победата в Москва на 9 май, които обикновено се отбелязват с прояви на военна мощ. Путин също ще положи клетва за пети мандат като президент във вторник.
Путин може също така да се стреми да възпре Украйна от нанасяне на удари в Русия, защото това би разрушило „илюзията за безопасност“, която той създаде за руснаците хора, каза Джон Ерат, старши директор в Центъра за контрол на оръжията и неразпространение във Вашингтон.
„За повечето руснаци войната не ги засяга“, каза той в интервю за Global News.
Атака срещу руска инфраструктура „може да окаже някакъв ефект върху желанието на руското население да продължи да изпраща своите братя да умират – не е много ясно за какво.“
Русия има около 1558 нестратегически ядрени бойни глави, според Федерацията на американските учени, въпреки че има несигурност относно точните цифри за такива оръжия поради липса на прозрачност.
Путин се сблъска с призиви в Русия от някои хардлайнери да се промени Ядрената доктрина на Русия, която определя условията, при които Русия ще използва ядрено оръжие, въпреки че Путин каза миналата година, че не вижда нужда от промяна.
В общи линии доктрината казва, че такова оръжие ще бъде използвано в отговор до нападение с използване на ядрени или други оръжия за масово унищожение или използване на конвенционални оръжия срещу Русия, „когато самото съществуване на държавата е поставено под заплаха.“
Ерат каза, че продължаващата заплаха от ядрени оръжия прави още по-важно е да се гарантира победата на Украйна във войната. Това включва гарантиране, че Русия не се смята за успешно използвала тези заплахи, за да задържи заграбената украинска територия чрез какъвто и да е вид договорено мирно споразумение.
„Това създава много обезпокоителен прецедент за нормализиране на ядрените оръжия като инструмент на дипломацията“, каза той.
„Какво ще си помисли (лидерът на Северна Корея) Ким Чен Ун за това? Как това ще се отрази на политиката му? Как може Китай да подходи към кризата в Тайван? Ще реши ли Иран да остане без ядрен потенциал сега, когато разполага с почти всички възможности, от които се нуждае, за да изгради такива оръжия?“
— с файлове от Reuters
