Ryan Reynolds requests to be dropped from Justin Baldoni’s lawsuit in wife Blake Lively’s legal battle

Райън Рейнолдс моли арбитър да го пусне като обвиняем от делото за клюка на Джъстин Балдони в размер на 400 милиона $, потвърждавайки, че аргументът на Балдони против него няма правни граници и съставлява „ пострадване на възприятията “.

Подаването - подадено във вторник и получено от Си Ен Ен - твърди, че делото Балдони, заведено против Рейнолдс, а брачната половинка Блейк Лайвли се основава на два пъти, че Рейнолдс сякаш назова Балдони „ див звяр “, само че че нищо в костюма на Балдони не допуска, че Рейнолдс не има вяра, че е правилно.

„ Г -н Рейнолдс в действителност, може би буйно, има вяра, че държанието на господин Балдони отразява„ див звяр “, се споделя в подаването на Рейнолдс, като прибавя, че„ наричайки някой „ див звяр “, съставлява конституционно предпазено мнение.

Адвокатите на Рейнолдс също настояват, че „ тънкото отвращение на Балдони над кино воин “-отнасящ се до героя на Nicepool във кино лентата „ Deadpool & Wolverine “ на Рейнолдс-„ даже не се преструва, че е привързан с каквито и да било законови искания “ и вместо това просто Балдони твърди, че е „ наранил възприятията. “

В предлагането юристите за Lively и Reynolds пишеха, че до момента в който Lively иск против Baldoni и неговите бизнес сътрудници за полов тормоз и следващо възмездие, Рейнолдс няма нищо общо със обстановката и че единственото му присъединяване е като „ подкрепящ брачен партньор “.

В правосъдното дело на Балдони против холивудската двойка, както и публицистичката на Lively Leslie Sloane (която преди този момент подаде личното си искане за отменяне, с молба да бъде отпаднала от случая), Балдони упрекна Рейнолдс, че е съдействал на оживено в „ отвличането “ на кино лентата си „ Той приключва с нас “ и смъква кариерата си.

Той също по този начин твърди, че Lively се е стремял да поеме огромна част от креативната тенденция на кино лентата, в това число да има Рейнолдс, който нямаше публична роля на „ Той приключва с нас “, препишете сцена и направете „ неоторизирани промени в сюжета скрито “.

Балдони също упрекна Рейнолдс, че го е порицал в дома на двойката в Ню Йорк, потвърждавайки, че Рейнолдс един път „ се е заклел в Балдони и го упрекна в срамуването на мазнините си “ и твърди в правосъдния си развой, че Рейнолдс се е подигравал с него в „ Deadpool & Wolverine “, отразявайки героя Никепул след Балдони в поддръжка на напъните му.

Рейнолдс също е упрекнат, че споделя на изпълнителен шеф на организацията за гении WME, че Балдони е бил „ полов див звяр “ в опит да насърчи организацията да го пусне като клиент.

Lively and Reynolds са клиенти с най-хубави облаги в WME, където Балдони преди този момент е била показана, до момента в който организацията не го заряза, откакто Lively подаде настояването си за полов тормоз. (WME отхвърли, че Рейнолдс или Lively ги предизвиква да се разделят с Балдони, макар че най -добрият изпълнителен шеф на организацията Ари Емануел неотдавна се похвали с подкаст за уволняване на Балдони.)

CNN се обърна към представителите на Балдони за коментар.

Адвокатите на Рейнолдс, Майк Готлиб и Есра Хъдсън, споделиха на CNN в изказване, че делото за клюка на Балдони не е солидно, защото Рейнолдс има вяра, че Балдони в действителност е див звяр.

„ Г -н Рейнолдс има право на първа корекция да изрази мнението си за г -н Балдони, което би трябвало да се успокоява за група хора, които неведнъж са наричали г -жа Лайвли и г -н Рейнолдс„ побойници “и други имена през последната година “, обявиха юристите на Рейнолдс .

Говорител на Рейнолдс добави, че казусът на Балдони е „ лекомислен “, казвайки на CNN във вторник, „ чакаме с неспокойствие това дело да бъде отхвърлено “.

И юристите на Балдони, и Лайвли преди този момент са споделили, че не имат намерение да се открият. Понастоящем процесът е избран за март 2026 година Ако предлагането на Рейнолдс за уволняване не бъде предоставено от съдията, една от най -големите звезди на Холивуд може да бъде импортирана в правната драма и призована да свидетелства в мощно разгласено дело.

Lively и Baldoni водят юридическа борба от декември, когато Lively го упрекнаха в полов тормоз и възмездие в тъжба, подадена за първи път в Калифорнийския отдел за цивилен права, предхождащи дело, последвало към седмица по -късно. Тя подаде променена тъжба предишния месец, като твърди, че други дами също са повдигнали изказвания за държанието на Балдони на снимачната площадка.

Брайън Фрийдман, юрист на Baldoni, Heath и Wayfarer Studios, преди този момент отхвърли изказванията в изказване пред CNN. „ Тези изказвания са изцяло погрешни, възмутителни и съзнателно осезаеми с желание да наранят обществено и да повторят роман в медиите “, сподели Фрийдман.