Ryanair се извинява на човек от Корк, на когото погрешно е забранено да лети с авиокомпанията
Ryanair се извини „искрено и безрезервно“ във Върховния съд на инспектор на количеството в Корк, който твърди, че неправилно му е забранено да лети с авиокомпанията.
Eoin Майкъл Кейхил съди авиокомпанията, твърдейки, че го е клеветила, след като неправилно го е обвинила в предполагаемо разрушително поведение на дата по-рано тази година, на която той нито е пътувал с полет на Ryanair, нито е присъствал на летище Дъблин.
Той също така твърди, че е бил оклеветен от Ryanair, след като е писал на работодателя му, информирайки го за забраната.
Във вторник г-н съдия Рори Мълкахи беше информиран, че Ryanair иска да се извини на Г-н Кейхил и че забраната за полети, която му беше "неправилно наложена", "е оттеглена". спор с персонала на авиокомпанията. Инцидентът на 2 януари изисква съдействието на летищната полиция.
Авиокомпанията, представлявана от Мартин Хейдън SC, заяви, че приема, че г-н Кейхил не е бил пътникът, замесен в кавгата, и предложи да се поправи на Г-н Кейхил и да коригира записа с неговия работодател.
Той предложи да напише писмо до неговия работодател, заявявайки, че съобщението, което е изпратило по отношение на г-н Кейхил, е неточно и че всички обвинения, които е отправил срещу него, са „напълно оттеглени ".
Освен това е предложил да плати на г-н Кейхил 10 000 евро обезщетение, плюс неговите съдебни разноски, както може да бъде договорено.
„Невярно и несъстоятелно твърдение"
В своето действие г-н Кейхил каза, че е нает от Jones Engineering Group и в момента работи по проект в Копенхаген, Дания.
Той твърди, че полетите, които предприема между Дания и Ирландия, са закупени от него работодател.
Той каза пред съда, че е трябвало да лети с Ryanair от Дъблин до Копенхаген на 2 януари, но след като удължи отпуска си, той не пътува на тази дата.
Следното ден, на 3 януари, г-н Кейхил твърди, че е бил наклеветен в имейл, изпратен до работодателя му от отдела за обслужване на клиенти на Ryanair.
Имейлът, според него, съдържа невярно и несъстоятелно твърдение, че той е „разрушителен“ пътуването му през летището в Дъблин и че му е забранено отново да лети с Ryanair.
Той твърди, че случилото се с него ще има катастрофални последици върху професионалната му репутация, особено след като трябва да пътува до Дания като част от работата си.
Представляван от Paul O'Higgins SC, инструктиран от адвокат CW Ashe and Company, г-н Кейхил заведе дело, искайки разпореждане, изискващо Ryanair да коригира записа с неговия работодател и да отмени забраната за пътуване възложено на него.
В производството си срещу Ryanair DAC и Ryanair Holdings PLC, г-н Cahill от Killarney Road, Macroom, Co Cork, също поиска обезщетение за вреди, включително утежнени вреди за предполагаемата клевета.
Разследване
В кореспонденция с г-н Кейхил, авиокомпанията каза също, че е поискала време, за да завърши разследването на обвиненията, преди да поиска разпореждане срещу Ryanair в края на миналия месец.
Ryanair твърди, че г-н Кейхил не е дал достатъчно време на авиокомпанията да проучи напълно случая и оспори твърденията му, че въпросът е спешен.
Въпреки че прие раздразнението и раздразнението на г-н Кейхил, авиокомпанията каза, че отнема проблемът с разрушителните пътници е много сериозен предвид въздействието, което подобни инциденти оказват върху пътниците и персонала.
Адвокатите на г-н Кейхил отхвърлиха аргументите на Ryanair и казаха, че авиокомпанията е имала достатъчно време да разгледа оплакванията му, но не е направила това.
Ryanair е знаел за оплакванията му относно забраната и съобщението до неговия работодател от началото на януари и не е обърнал внимание на притесненията му, заяви адвокатът на г-н Кейхил.
След като изслуша аргументи от двете страни , г-н Съдия Мълкахи се съгласи, че авиокомпанията е знаела за жалбата на г-н Кейхил от известно време, преди да приключи разследването си, и каза, че г-н Кейхил има право на съдебните си разноски за съдебното производство.
