Съавторът на Twitter Files казва, че цензурата на социалните медии е била по-лоша, отколкото първоначално е смятал
Съавторът на "Twitter Files" Майкъл Шеленбъргър се присъедини към "America's Newsroom" в петък след свидетелските си показания в Конгреса, в които се твърди, че има "масова цензура" " усилията на американските и британските военни изпълнители срещу американците в социалните медии след избирането на бившия президент Тръмп. Шеленбъргер каза на изслушването на House Weaponization на федералното правителство, че усилията за цензура са били по-лоши, отколкото първоначално е смятал.
МАЙКЪЛ ШЕЛЕНБЪРГЪР: Е, по-лошо е в смисъл беше само една част от това, което видяхме да се случва, както от така наречените бивши военни контрактори на Обединеното кралство, така и от САЩ, но също така и наети в момента, включително някои от тези, които работят за флота през 2020 г., когато създадоха нещо, наречено Лигата за разузнаване на кибер заплахите, уж на доброволци. Но много от тези хора работеха активно за Министерството на вътрешната сигурност. Видяхме и хора от ФБР, които работят с компании за социални медии, за да цензурират американците. Но това, което открихме, беше основно наръчник, който те бяха създали за използване на психологически операции и тактики за дезинформация срещу американския народ. Това са тактики, които са разработени в чужбина от американската армия и съюзниците на САЩ. Така че да ги видим как наистина се обръщат срещу американския народ в отговор на изборите на Тръмп през 2016 г. Имаше смисъл, в който Тръмп беше избран заради социалните медии и тези лица, потенциално с подкрепа директно от правителството, бяха ангажирани с използването на тези тактики за да променим разговора онлайн и да се ангажираме с масова цензура, което видяхме с файловете в Twitter, файловете във Facebook и, разбира се, сега е част от делото, което се насочва към Върховния съд.
По време на изслушването в четвъртък представителят Дан Голдман, D-N.Y., отрече, че информацията, съдържаща се в твърдия диск на лаптопа на Хънтър Байдън, е точна, съживявайки опровергано твърдение, че лаптопът съдържа руска дезинформация.
Голдман разпита Шеленбъргър по темата за лаптопа на Байдън по време на изслушване в съдебната комисия на Камарата на представителите. Goldman има какво е намерено в лаптопа, въпреки показанията на ФБР за противното.
„Вие разбира се знаете, че „лаптопът“, така да се каже, който беше публикуван в New York Post, е всъщност твърд диск, който New York Post призна тук, че не е удостоверен като истински?" Голдман попита.
„Беше същото съдържание“, отговори Шеленбъргер.
„Откъде знаеш, че това е същото съдържание?“ Голдман натисна.
„Защото това е едно и също съдържание. Всички са проверили, че това е едно и също съдържание“, каза Шеленбъргер.
Андерс Хагстрьом от Fox News допринесе за този доклад.
Тази статия е написана от служители на Fox News.
