Съавторът на законопроекта за границата Синема обръща внимание на „истинското недоразумение“, тъй като Републиканската партия го нарича „DOA“
Sen. Кирстен Синема, I-Ariz., отговори в понеделник на критиките на републиканците в Камарата на представителите на Камарата на републиканците относно граничното законодателство, на което тя е съавтор.
Синема, председател на подкомисията по вътрешна сигурност на Сената за управление на границите, която изготви законопроекта със сенатор Джеймс Ланкфорд, R-Okla., и Крис Мърфи, D-Conn., казаха пред Fox News частта от законопроекта, която е най-критикувана от републиканците – задействането на извънреден орган за забрана на влизане на мигранти, ако средните срещи надхвърлят 4000 или 5000 на ден – е бил обект на погрешни характеристики.
„Мисля, че има някакво истинско недоразумение относно този раздел от закона. Граничният спешен орган всъщност е наистина критичен елемент,“ каза Синема в „Специален доклад“.
Sinema каза, че законопроектът е правилен за разширяване на възможностите за задържане, като се има предвид прогнозната времева рамка от седем до 10 години за известие за явяване (NTA) за мигранти, които в крайна сметка се освобождават във вътрешността на нацията.
„Това очевидно е ужасен, ужасен резултат. Но точно това се случва с мнозинството от нелегалните влизащи в момента. Така че разширяваме леглата за задържане, така че тези лица да влязат в ареста, да бъдат обработени и депортирани незабавно“, каза тя.
„Все пак не всеки може да влезе в ареста. Малки деца, които са тук сами, семейства; не ни е позволено да ги държим в ареста. И така, ние създаваме нова система за тях, където ги държим под наблюдение. И след това имаме много кратък период от време, в който определяме дали молбата им за убежище е валидна или не, и след това ги депортираме извън страната."
Синема каза, че органът за бързо извеждане е описан в раздела насочена от републиканците в Камарата на представителите, е предназначена като предпазна мярка, ако обработването на нелегални имигранти или търсещи убежище стане твърде тежко за справяне с увеличения капацитет за задържане.
Няколко републиканци в Камарата, включително председателя Майк Джонсън от Луизиана и председателката на конференцията на Републиканската партия Елиз Стефаник от Ню Йорк бяха силно критични към закона. Джонсън го обяви за „мъртъв при пристигането си“.
Стефаник наскоро каза, че законопроектът „стимулира хиляди нелегални", за да влязат в Съединените щати.
Синема обаче се противопостави на коментарите на Джонсън и други, които смятат, че президентът Байдън има всички необходими правомощия, за да осигури правилно границата, като се има предвид, че той е изпълнил високопоставено обещание за отмяна на имиграционните мерки, въведени при администрацията на Тръмп.
Синема каза, че макар понякога да е била критична към президента Байдън по въпроса за имиграцията, има дупки в аргументите на републиканците.
Тя каза, че при настоящите условия Министерството на вътрешната сигурност се нуждае от повече легла за задържане и не може да действа едностранно без одобрението на Конгреса. Синема цитира текущата цифра от 34 000 легла и каза, че законопроектът ще ги увеличи до 50 000.
Освен това Синема каза, че законопроектът на Сената слага край на хващането и пускането, наблюдавано при бившите президенти Обама и Тръмп, и че създава нов орган, изискващ пристигащите да бъдат задържани или наблюдавани, докато случаят им за убежище бъде разрешен.
„Третото нещо, което се променя, е, че ние взехме системата за убежище и вдигнахме първоначалните бариери, така че хората трябва да предоставят истинско доказателство, когато стигнат до границата на страната, а не могат просто да влязат, както са правили в миналото“, добави тя. , което позволи по-строги мерки за сигурност на границите от съображения за национално здравеопазване. Тя каза, че новият законопроект по същество ще създаде законодателна версия на дял 42, който закрепва правомощията във федералния статут.
Синема каза, че тя и Ланкфорд, водещият републикански преговарящ, работят по въпроса за граничния контрол от години и че и двамата са уверени, че законопроектът ще доведе до така необходимите реформи, за които настояват членовете на двете партии.
Републиканците в Камарата на представителите междувременно приеха H.R. 2, Закона за сигурността на границата, първоначално съставен от Rep. Марио Диас-Баларт, R-Fla.
Демократите в Сената обаче определиха този законопроект като краен и той продължава да се отлага на бюрото на лидера на мнозинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y.
В интервюто си за Fox News Синема също така твърди, че нейното законодателство насърчава план за подобряване на сигурността на границите, одобрен от Тръмп през август 2020 г., като каза, че ще изисква ремонт и изграждане на „нови елементи на [граничната] стена.“
„Това е в законодателството, защото реалността е, че сам си го видял, Брет [Байер]. Картелите просто пробиват дупки в граничните стени в Аризона и просто пропускат хиляди хора -- долу в Люквил, Аризона. Трябва да имаме способността да спрем това.“
От своя страна Тръмп категорично осъди законодателството, като каза, че само „глупак или радикален ляв демократ“ би го подкрепил.
Той каза, че законопроектът е "подарък" за демократите и "смъртно желание" за републиканците, прогнозирайки, че ще позволи на демократите да "се освободят" от граничния въпрос с приемането му, в скорошна публикация на TruthSocial.
Тръмп също каза, че всеки законопроект за границите трябва да бъде самостоятелен закон и да не е обвързан с помощта за Украйна или друго несвързано присвояване.
Чарлз Крейц е репортер за Fox News Digital .
Той се присъедини към Fox News през 2013 г. като писател и асистент на продукцията.
Чарлз отразява медии, политика и култура за Fox News Digital.
Чарлз е Родом от Пенсилвания и завършил университета Темпъл с бакалавърска степен по радио- и телевизионна журналистика. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].
