Събират ли се цифрите в „манифеста“ на Reform UK?
Последните избори: Фараж прави искрено самопризнание по отношение на предизборната цел на Reform
И въпреки всичко споделиха напълно ясно, че имат, и вижте техните най-хубавият сюжет като вместо това назначението на някои депутати като начало на същинската съпротива против Лейбъристката партия, която те допускат, че ще завоюва на 4 юли.
Все отново, даже и по този начин, те са дали манифест (ако е наред с вас може просто да продължа да го назовавам така) с вихрушка от цифри, илюстриращи какво биха създали на власт, в случай че им се даде опция. Не единствено това, те отдават огромно значение на обстоятелството, че този манифест е сериозен документ – че техните проекти са „ изцяло финансирани “.
И по този начин: по този начин ли е? Събират ли се числата им?
Е, в прочут смисъл, да. Но в различен смисъл, доста: не.
Данните на Reform прибавят ли нагоре?Ще стигнем до последното нещо след секунда, само че дано просто се оправим с огромните цифри, които, както споделя Reform, вършат проекта им да наподобява като наличен.
Първо огромните цифри. Essential Reform споделят, че имат набор от ограничения за набиране на пари (някои нараствания на налозите и още повече съкращения на разходите), които прибавят до £150 милиарда.
Това са доста пари, само че също и сумата, която те възнамеряват да раздадат, най-много под формата на данъчни облекчения: £141 милиарда
Така че на повърхността наподобява, че възнамеряват да съберат повече пари, в сравнение с ще похарчат. Техният проект освен е „ изцяло финансиран “, той в действителност оставя защитен буфер. Впечатляващо! Ако вярвате на числата!
И по този начин, какво ще кажете за тези цифри?
Повечето партии се пробват да дават цифрите си за една година - нормално последната година на идващия парламент, само че промяната са осреднили своите цифри, което прави малко мъчно да бъдем сигурни дали са постижими. Но това надалеч не е най-големият проблем.
Истинският проблем тук е, че едвам би трябвало да докоснете техните правила, преди да стартират да се появяват дупки в тях.
Прочетете повече от Sky News: < br /> Сунак упорства, че торите към момента могат да завоюват избори
Какво дават обещание партиите
Нека стартираме с най-голямата мярка за набиране на пари. Партията счита, че може да спести 50 милиарда английски лири посредством „ понижаване на разточителните разноски “ в държавното управление. Това явно звучи като добра концепция. И в прочут смисъл цифрите на гърба на плика наподобява го поддържат.
В края на краищата, общите настоящи разноски на държавното управление (с други думи, откакто извадите инвестициите) минус лихвените заплащания по дълга, възлизат на към £1000 милиарда (трилион паунда). Пет паунда на всеки 100 от това в действителност биха пристигнали до £50 милиарда.
Но тук започваме да се сблъскваме с някои много непреодолими проблеми. Защото тези £1000 милиарда не са единствено държавни отдели, които харчат пари волно или несъзнателно.
Всъщност £140 милиарда от тях са държавната пенсия. Reform нямат проекти да съкратят това, тъй че евентуално би трябвало да го извадим от общото количество, което е налично за тези съкращения на отпадъците.
Около £180 милиарда от тях са други обществени разноски. Reform в действителност имат проекти за понижаване на обществените разноски, спестявайки £15 милиарда в процеса, само че най-важното е, че това е в допълнение към £50 милиарда, които се пробват да спестят от държавното управление.
Дупка в техните суми
Можете да кажете нещо сходно за интернационалната помощ: това се равнява на към £12 милиарда разноски. Но Reform към този момент имат проекти да го понижат на половина, като съберат £6 милиарда.
След това има елементи от държавните разноски, където Reform споделят, че в действителност ще усилят разноските, а не ги редуцират - най-много защитата.
Farage: „ Не е пускане на манифест “Извадете всички тези области, в които Reform или са алармирали, че пазят бюджетите, или към този момент са „ изхарчили “ спестяванията на друго място в своя манифест и общата държавна сметка, която остава за редуциране, не е £ 1000 милиарда Това са единствено £610 милиарда.
Да приемем, че Reform в действителност са в положение да спестят £5 на всеки £100, изхарчени от тази оставаща „ къса “ част от държавните разноски на Обединеното кралство. Това ще събере не £50 милиарда спестявания, а £30 милиарда.
Може би към този момент стартирате да виждате казуса. Изведнъж този защитен буфер изчезва и има дупка в сумите на Реформа. Не постъпват задоволително пари, с цел да се платят всички тези облекчения на налозите, които възнамеряват да предложат.
Те са на територията на Лиз Тръс - въпреки и с още по-големи облекчения на налозите, в сравнение с някогашният министър-председател предполагаше.
Сблъсква се с проблемите, които огромните партии заобикалят
Което е по-скоро тъпо, тъй като въпреки че мнозина (особено тези от „ истаблишмънта “) евентуално ще извърнат носа си към манифеста на промяната, той се изправя против няколко въпроси, които огромните партии заобикалят да обиден в личните си прокламации.
Например, Reform споделят, че ще съберат £35 милиарда посредством понижаване на размера на лихвата, която Bank of England изплаща на частни банки вследствие на нейната стратегия за количествено облекчение. В началото това звучи доста необичайно, само че в действителност не е надалеч от това, което доста други централни банки по света към този момент вършат.
